"網絡刪帖"的現象進入民眾視野，是最近幾年的事，而"網絡刪帖"的危害真正引起各人重視，大概就是從三聚氰胺事件開始的。互聯網的輿論場成為各方好處必爭之地，而這些好處方運用各類百般的手段敦促網絡輿論朝對本身有利的偏向成長。從某種意義上講，這樣的網絡刪帖行為，實質就是哄騙輿論。

"刪帖"當然可以刪除企業在網絡上的負面信息可能差評，可是卻無法刪除用戶心中的"惡氣"，也對自身的處事晉升毫無益處，這樣的"刪帖"行為無異于掩耳盜鈴，自欺欺人。

近幾年來，跟著云計較、大數據等新興財富的快速成長，域名注冊，以及各行各業對付數據中心需求的不絕增加，IDC行業進入了一個快速增恒久，越來越多的IDC處事商趁勢而起。可是跟著業務的晉升、局限的擴大，IDC處事商的處事本領卻沒有跟上企業成長的步驟。按照中國IDC圈宣布的用戶滿足度觀測陳訴顯示，對IDC處事提供商處事品質評價為很是滿足及滿足的IDC用戶僅占57%，評價為一般的IDC用戶占35%，評價為不滿足及很是不滿足的IDC用戶占8%.由此看來，IDC處事商處事本領亟需晉升。

在這樣的形勢下，該如何類型海內數據中心市場，提高 IDC處事商的處事品質？為了推進IDC行業處事的產物化、類型化、尺度化和定制化，數據中心同盟在工信部和中國通信尺度化協會指導下推出了"IDC處事提供商處事本領分級評估認證體系".對此，中國信息通信研究院通信尺度所副所長何寶宏在記者采訪時曾暗示："借助第三方的氣力舉辦評估，對IDC處事商處事質量的優劣能舉辦客觀評價，這與現有的國度相關政策引導的偏向是完全一致的。"

據相識，該評估認證體系主要對網絡運營處事質量、處事品質提供本領、基本設施運營處事質量三大規模，54個評價子規模以及數百個項目舉辦評估。評審團由多家海內知名企業的專家和技能專家構成，何寶宏強調："為了擔保公正性，評委和專家都是這個行業的一線的專家，同行之間舉辦評議，同牛耳張平等、開放、自由參加。

另一方面，為更好的類型IDC處事提供商處事體系，提高IDC處事提供商的處事本領和程度，為用戶在選擇IDC處事商及相應處事有充實的參考依據，數據中心同盟在工信部和中國通信尺度化協會指導下推出"IDC處事提供商處事本領分級評估認證體系".它是基于用戶角度對處事商處事本領評價的尺度類型，回收的各項指標均屬于用戶可以或許獲取可能客觀評價的指標，被評估的主體為IDC處事商，提供的內容為處事商交支付的IDC處事。

同時，國度相關部分已開始制定相關政策尺度，《互聯網數據中心處事提供商處事本領評價尺度》（以下簡稱《尺度》）今朝已進入意見征集階段，近期將正式宣布。《尺度》中更是要求IDC處事提供商的處事本領品質既要滿意技能專家的評分尺度的同時也要滿意用戶的品質要求。

由此可見，國度相關主管部分加倍重視類型IDC處事市場，十分重視用戶體驗以及用戶對IDC處事質量的評價，將來IDC處事本領的評估也將有法可依。晉升處事本領、提高處事質量才是IDC處事商們持久成長的基礎。