SPEC峰會凡是是內部閉門集會會議，為何本年首次在中國召開釀成了開放大會？SPEC亞洲峰會在中國召開背后又意味著些什么？

在處事器硬件程度趨向同質化的環境，是否會低落SPEC Benchmark測試的意義？

SPEC的將來技能成長偏向是什么？要如何去舉辦成長？SPEC技能委員會又是如何運作的？

2016年10月27日，SPEC亞洲峰會（暨全球計較機系統尺度機能評估組織2016年度技能峰會）首次登岸亞洲。27日下午，SPEC總裁 Walter Bays、SPEC秘書長/SPEC CPU委員會主席 Jeff Reilly、SPEC 開放系統委員會主席 Steve Realmuto、SPEC Power委員會架構師 Jeremy Arnold、海潮團體副總裁胡雷鈞就上述問題與記者展開了探討。

SPEC并不關閉，也但愿有更多中國同伴插手

中國市場是一個很大的市場，而且成長很是迅速，在SPEC的技能性陳訴和相關的媒體文章中，有25%內容都是在中國發生。所以中國市場對SPEC來說加倍重要。

SPEC總裁 Walter Bays

其實SPEC是果真的，SPEC想舉辦國際化的交換，并且像在SPEC開放系統組，我以為比其他的小組都越發的果真越發的國際化。SPEC的集會會議是傾向于向公家開放的，至于說到閉門會，確實SPEC是有一些閉門會，這主要是利便工程師之間可以或許舉辦一個深入的技能探討。所以，其實SPEC是勉勵來舉辦更多的開放交換和打仗的。尤其是那些對SPEC事情感樂趣的人士，SPEC很是接待跟你們舉辦果真交換，至于閉門集會會議只是少數別的的環境。

SPEC 開放系統委員會主席 Steve Realmuto

我以為SPEC組織來中國事一個符號性的事件，這符號著將來還會有更多的國際尺度組織，會把更多的集會會議，尤其是計較機處事器規模內里的集會會議在中國召開。因為我以為SPEC中國的整個市場權重已經足夠大。

海潮從2004年開始提交第一個測試功效，一直到2014年插手SPEC組織，這中間過了十年。可是從2014年到此刻，無論是應用照舊參加他的勾當就已經變的很是密切了。這內里實際上尚有一個潛在的問題，海潮是一個跟從者，跟從者就是要有融入的精力。首先要相識原有的體系，相識他這內里的邏輯和他的組成，相識他的運作法則和他的游戲法則，相識他從架構層面到細節層面的框架。在這個基本上你才氣說我應該怎么辦，我應該怎么表達我的訴求。這個也是一個開放的心態。

尚有一個問題，馬來西亞主機 日本服務器，我以為中國的尺度和海外尺度對接的問題。無論是行業尺度、家產尺度、各人約定俗成的尺度、當局法令層面的強制尺度，我們要接管這個。雖然中國也有本身的尺度，尺度之間的協作，互動和彼此領略，求同存異在整個的進程中城市存在。要害照舊要有一個開放的心態。一個通用的，可能獲得遍及承認的尺度，就像本日早上國度尺度研究院提的一樣，尺度首先是一個相助的體系，包羅SPEC組織的運作精力，我以為內里是一個相助的精力。

海潮團體副總裁科學家 胡雷鈞

SPEC并不高冷，需要分條領略讀

差異的基準主要是滿意差異的需求，SPEC也有對客戶端、事情站CPU運算機能測試的東西，SPEC CPU委員會也在不絕的晉升自身對運算機能的測試本領，不絕產出新的基準測試要領，而且還要增強這方面的技能研究事情。也接待更多對此感樂趣的專家和用戶插手SPEC，提供這方面的技能成長。

對付Benchmark來說最重要的，不只僅是要存眷本日所舉辦的測試，更重要的是要存眷將來SPEC所需要舉辦的測試。

當低端產物呈現機能瓶頸的時候，SPEC會推出譬喻高機能計較以及來日誥日將要先容的Cloud IaaS等更高條理測試尺度。測試尺度是跟著應用需求驅動在不絕更新，不斷的發生新基準測試的一個進程。

SPEC SPEC CPU委員會主席 Jeff Reilly

協商接頭，匯總求真

在基準的開拓進程中，SPEC是有許多需要思量的工作。首先委員會確定下一個方針：要丈量的是什么，需要有一個什么樣的代表性功效。然后就會由各人來抉擇舉辦什么樣的開拓。SPEC會舉辦一個整體的節制，好比像SPECpower、SPEC CPU等等這一系列都是由SPEC的會員舉辦協商后做出的抉擇。別的，像SPEC CPU是一個局部應用的基準，最后可以或許提供SPEC的原代碼。這就牽涉到設計的差異尺度。還要思量到，由設計到測試方案，要顛末多長的時間才氣夠達到終端用戶手中。這個問題來日誥日在SPEC的圓桌會上也會再次與各人配合舉辦接頭。