最終,靠得住的測試功效匯報了我們真相。
在對Ryzen下確定性的結論之前,我一直在期待一個包圍面更為遍及的測試。我之所以需要期待這種測試陳訴,是因為我有點猜疑AMD在有意無意泄露Ryzen的機能數據時,老是選擇性地泄露單方面性的信息,好比在CES展會的Handbrake展示中就是如此。
最后,第一批Ryzen芯片-1800X、1700X和1700-的評論性文章終于出爐了,固然我沒有對所有的評論文章做過全面觀測,可是我從中選擇了一系列我認為動靜來歷較量靠譜的幾家媒體-Ars Technica、Tom硬件、PC Gamer和AnandTech。
這些評論證實,AMD實現了它于2015年對Zen做出的根基理睬。可是,這個時間點過分長遠了,在這期間,處理懲罰器技能不絕向前成長。是的,我們認可,在很多測試中,Ryzen可以媲美可能已經高出了英特爾Broadwell-E的機能,可是具有嘲諷性意味的是,Ryzen與其最主要的競爭敵手-英特爾訂價349美元的Corei7-7700 Kaby Lake-對比,就顯得落伍了。
在AMD對Ryzen的營銷真正誤導公共的部門不只僅是它選擇性地與Broadwell-E舉辦基準測試的較量,而是它只和Broadwell-E舉辦了較量。Broadwell-E只是一個稻草人罷了,中看不頂用,此刻對付大大都家庭計較應用而言,尤其是游戲,i7-7700才是更好的選擇。 湯姆硬件總結道:
“在英特爾用于游戲應用的低本錢四核芯單方眼前,出格是思量到Core i7-7700K的驚艷機能表示后,實在很難再推薦Ryzen 7 1800X。這并不是只針對AMD小我私家的沖擊。因為,英特爾自家的Broadwell-E CPU也面對骨肉相殘這種難過的排場。高端Kaby Lake處理懲罰器不絕挑戰訂價更高的競爭敵手們,旗艦級的7700K售價僅為350美元。”
關于游戲機能的調查也已經在我引用的其他評論性文章中獲得了遍及證實。雖然,AMD從來都不缺少捏詞。好比,測試的游戲沒有針對Ryzen舉辦“優化”,禁用對稱多線程(SMT)將提高游戲機能等等。
可是,Ryzen并不只僅在游戲中落伍于Kaby Lake。1800X給出的95 W TDP也被證明毫無精確性可言。湯姆硬件的測試表白,在高事情負荷下,1800X的TDP晉升得很快:
AMD選擇性地宣布基準測試數據,讓很多人誤認為Ryzen以某種方法實現了功率效率的古跡,但實際上并沒有古跡產生。Ryzen真實的TDP應該更靠近于140W。
在如Web欣賞和Office任務等其它各類百般的任務中,Ryzen的表示也不敵Kaby Lake。
Ryzen真正可以拿得脫手的亮點是在高度線程化的應用上,Ryzen的多個焦點可以在這種應用中更好地發揮優勢。大大都環境下,這些都是用于執行專業計較的“專業”應用,如下圖所示:
這給人造成了一個印象,即Ryzen是從AMD的Zen處事器CPU派生而來的,它為專業應用而非家庭應用舉辦了優化,甚至也沒有針對家庭發熱友舉辦優化。
要點
在AMD擁躉者的眼中,Ryzen的缺點微不敷道,也可以舉辦批改。Ryzen無疑會賣得不錯,并輔佐AMD得到一些市場份額。 但AMD顯然無法像Kaby Lake那樣的4內核/8線程設計捕捉家庭用戶或發熱友的芳心。Ryzen芯片自己很是大,深圳論壇空間 香港主機,可是它的價值更像是一顆小芯片。
Ryzen處理懲罰器這樣訂價的效果大概是,AMD將再次在市場份額和營收上取得增長,可是依然不能贏利。這是闡明師們在由雅虎財經提倡的觀測中形成的共鳴。AMD本年3月份這個季度的收入估量同比增長18%,但每股收益估量將淘汰0.04美元。
評估數據還表白,Ryzen的恒久前景受到嚴重猜疑。 在英特爾14nm世代產物中,Broadwell是最陳腐的架構,已經利用了三年之久。為了實現與Broadwell相當的機能,AMD使出洪荒之力,也不外是到達了英特爾三年前的水準。
此刻,英特爾已經將其Xeon產物線進級到Skylake架構,Broadwell曾經是英特爾Xeon以及Broadwell-E消費者芯片的支柱,此刻正在逐步退役。
很快,英特爾將宣布一個Skylake替代Broadwell-E,這將抹去Ryzen大概實現的任何機能優勢。來歲,英特爾的10nm消費芯片將會上市,這無疑會再次提高其在消費市場的4核產物的職位。