5G時代，一切都高度同質(zhì)化，就會導(dǎo)致物極必反，從惡性競爭走向重組整合，傳統(tǒng)基礎(chǔ)通信運營商或退出歷史舞臺！
運營商的職責(zé)就是運營，差異化的運營能力毫無疑問是運營商的護城河。尤其是進入到流量不限量以及全網(wǎng)通終端流量定向與后向經(jīng)營的后4G時代，運營無線網(wǎng)絡(luò)是一項投資成本巨大，高網(wǎng)速導(dǎo)致頻譜資源更加稀缺，頻譜資源稀缺等技術(shù)壁壘矛盾突出。
然而，在2G/3G/4G時代，由于網(wǎng)速相對有限，所以頻譜稀缺的矛盾還不明顯。四大運營商憑借各自的技術(shù)優(yōu)勢與和手機終端雙重壁壘，各自為政，倡導(dǎo)市場化自由競爭，憑借技術(shù)制式方面的差異化，幫助運營商賺取利潤，打造了一個巨無霸的產(chǎn)業(yè)。這也拉開了運營商之間的差異化的運營能力，成就了一騎絕塵的中國移動。
但自從進入到全網(wǎng)通終端以及流量不限量的后4G時代，隨著人口紅利消失殆盡，傳統(tǒng)電信的規(guī)模增長已觸及天花板，普遍陷入“增量不增收”的窘境；加之芯片手機技術(shù)的進步和網(wǎng)絡(luò)覆蓋差距的縮小，抹平了運營能力的差異化，運營商們注定要在一片紅海中肉搏廝殺。然而，5G，一開始就是一場無差異化的競爭。先來看看我們熟悉的身邊的巨無霸運營商——中國移動。曾經(jīng)，幾乎沒有3G網(wǎng)絡(luò)和終端的中國移動，憑借2G GSM網(wǎng)絡(luò)抗衡中國聯(lián)通的3G WCDMA網(wǎng)絡(luò)，也未曾如此降低過套餐門檻。
中國移動：終于大幅降低門檻，加入到流量不限量以及互聯(lián)網(wǎng)套餐價格戰(zhàn)行列中。一切都統(tǒng)一了，運營商就要裸奔了！
終于，中國移動降低門檻，脫掉底褲要裸奔了，在4G網(wǎng)絡(luò)承載能力非常有限的環(huán)境下，也逐步面向老用戶推出了不限量互聯(lián)網(wǎng)套餐。中國移動的177萬LTE基站，全球第一大LTE網(wǎng)絡(luò)，在中國聯(lián)通（77萬LTE基站）和中國電信（105萬LTE基站）的網(wǎng)絡(luò)面前，并沒有太大的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，因為有4G手機上網(wǎng)出口帶寬與服務(wù)器以及頻譜資源稀缺這些矛盾困擾，所以，大家的日子都不好過。在頻譜資源異常稀缺背景下，只有網(wǎng)業(yè)分離 優(yōu)勢互補 抱團取暖 網(wǎng)絡(luò)共享 協(xié)同互利才是唯一出路。
為何在“網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)先”的4G時代卻加入了價格戰(zhàn)？
從2016年開始，你會發(fā)現(xiàn)越來越多的人開始用中國電信和聯(lián)通的號碼，如果換在幾年前，這種情況幾乎不可想象。
2011/12年的時候，你有沒有對中國移動的價格或者服務(wù)不滿意過？你會怎么辦？轉(zhuǎn)網(wǎng)到中國聯(lián)通的價格便宜而且還是WCDMA技術(shù)的3G網(wǎng)絡(luò)？不去，因為經(jīng)常沒信號。那去中國電信吧？中國電信的覆蓋好價格又便宜。去不了啊，還得換手機。最后極大的可能你還是會留在中國移動，盡管中國移動的2G網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)慢，資費也貴。
這就是中國移動定價權(quán)的體現(xiàn)。極好的2G網(wǎng)絡(luò)（GSM）覆蓋和豐富的終端，賦予了中國移動極強的定價權(quán)。
在中國，用中頻（1.8GHz或2.1GHz）部署一張全國覆蓋網(wǎng)絡(luò)，需要約75-80萬站。中國聯(lián)通2014年底才有43萬3G基站，全國基礎(chǔ)覆蓋才完成了50%，手機經(jīng)常“沒3G信號”。緩慢的3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)速度，讓中國聯(lián)通在長達5年的時間里，空有先進技術(shù)，無實體網(wǎng)絡(luò)提供基礎(chǔ)服務(wù)。等到2015年聯(lián)通的3G終于完成了初具規(guī)模覆蓋的時候，移動已經(jīng)部署了100萬的4G基站了，讓3G徹底成為了歷史。
進入LTE時代，2017年中，中國聯(lián)通的4G基站也達到了77萬個，覆蓋能力已經(jīng)和中國移動不相上下。手機終端幾乎都是全網(wǎng)通，用戶可以不換手機轉(zhuǎn)網(wǎng)。中國移動苦心經(jīng)營20多年的高端品牌形象，號稱全網(wǎng)300Mbps的下載速率優(yōu)勢，此時在聯(lián)通的價格戰(zhàn)面前也無招架之力。
盡管三家運營商的網(wǎng)絡(luò)體驗，各有不同，但不是所有的不同都能形成差異化。只有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)覆蓋和手機終端模式上的差別，才是運營商最大的差異化競爭優(yōu)勢以及在定價權(quán)方面的特殊壟斷地位。如果網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與手機終端制式高度統(tǒng)一，流量不限量互聯(lián)網(wǎng)套餐價格也基本統(tǒng)一，5G技術(shù)標準統(tǒng)一，四家客戶服務(wù)標準也高度統(tǒng)一，請問四大通信央企你還剩下什么了？！除了拼服務(wù)還能拼啥？
5G技術(shù)標準高度統(tǒng)一，流量不限量等互聯(lián)網(wǎng)套餐價格統(tǒng)一，最可怕的不是利潤下滑增量不增收，而是抹平了差異化！
這個并不是中國的特例，同樣的故事在美國重復(fù)。
美國是一個神奇的國度，國土面積937萬平方公里，居然只有4.5萬到6萬的基站站址資源。對比一下中國960萬平方公里的國土上有大約190萬站址資源，站址數(shù)量是美國的30倍。消費者仍然覺得覆蓋不好，想象一下美國人民享受的移動服務(wù)有多差，在美國沒有低頻段（低于1GHz）做基礎(chǔ)覆蓋時，那網(wǎng)絡(luò)簡直沒法用。
2G/3G時代，只有Verizon和AT EVDO Rev.A的3.1Mbps，但是受限于高頻段，覆蓋嚴重受限。可憐的Sprint和T-mobile都沒有低頻覆蓋。
