5G已經是一個全球產業分工的“國際大項目”，向華為、中興等5G技術領先的中國科技企業打出一拳，更像是傷敵一千、自損八百。

斡旋了幾個月，澳大利亞政府還是給出了“非常令人失望的結果”：禁止華為和中興為其規劃中的5G網絡供應設備。

理由，是一個莫須有，卻屢試不爽的說辭——國家安全。

澳大利亞政府在聲明中表示，供應商如果有可能接受外國政府與“澳大利亞法律相沖突”的指示，將給澳大利亞網絡帶來風險。

當然，這份聲明并未點名提到華為、中興這些中國企業，但據外媒報道，一位不愿具名的澳大利亞官員表示，該政府的決定正是針對華為，希望將華為排除在5G網絡建設之外。華為方面也證實，已收到澳大利亞政府的禁令告知。

5G網絡建設，這原本是一項關乎全球科技進步、市場競爭的商業落地事項，卻被“人為設置障礙”，以“國家安全”為借口將經濟、商業問題政治化。

此種“歧視性做法”讓人倍感憤懣，對于澳大利亞的信息產業而言，用行政手段隔絕全球5G浪潮中的行業領先企業，也是一招傷敵一千自損八百的“七傷拳”。

莫須有的“國家安全”

如果按時間線捋下來，就會發現，其實澳大利亞一直對華為、中興等中國科技企業心有戒備。

2012年，澳大利亞政府以網絡安全為由，下令禁止華為參加澳大利亞國家寬帶網絡的競標；

今年2月底，澳大利亞有關部門公開表示，處于國家安全考慮，將換掉此前購買的華為和中興的電子產品；

到了5月份，澳官方又站出來，稱將承諾斥資數百萬美元，以確保華為不參與澳洲與所羅門群島之間的網絡光纜建設；

6月份，澳大利亞情報機構建議不要把華為納入5G設備供應商名單，隨后其司法部長表示正在全力評估5G網絡競標參與者，稱任何涉及關鍵基礎設施的合同都會考慮國家安全問題。

到了8月份，澳政府直接下出明令，強行驅趕中方企業。

對于澳政府提出的“國家安全”、“國家背景”等理由，華為一早就給出了明確回應：華為從未受到任何政府要求華為配合政府情報工作的要求，中國也沒有任何一部法律規定中國企業必須配合國家的情報工作。

而為了與大洋洲市場建立信任，華為這些年在澳大利亞的投入不可謂不大：投資2000萬澳元，在悉尼成立澳大利亞國家培訓和創新中心；每年為30名澳大利亞學生提供機會到華為學習下一代技術；與詹姆斯庫克大學成立澳大利亞手機NB-IoT實驗室，引領物聯網發展落地，等等。

可從眼下的結果來看，這樣的誠意似乎并未能讓澳政府信服，苦心經營的華為即使獲得了市場合作方的積極評價，卻未能讓澳政府放下戒備之心。

但是，應該看到的一些事實是，作為一家有著幾十年發展史的獨立公司，華為目前已在170多個國家開展業務，為50大電信公司中的45個供應設備，業務一直運轉良好。

這170多個國家政府也不是蒙眼狂奔者，如果華為真的不遵守所在國家的法律和準則，對別國“國家安全”造成損害，這些合作業務早就蕩然無存了。

更重要的是，華為已經向澳大利亞提供了15年的無線網絡技術，且占據澳大利亞4G市場55%份額，從未出現所謂的“國家安全”問題。何況，5G技術在安全和隱私保護上，相比3G和4G有更完善的保障機制，安全更可靠。

從這個角度而言，現在才拉起“國家安全”的大旗，嚷著要把華為趕出去，豈非太過“后知后覺”、莫名其妙？

環環相扣的全球產業鏈

在5G建設上把華為拒之門外，實則牽連了一整串產業鏈條。

一方面，華為對5G技術研發投入已久，在5G時代占有重要地位。公開數據顯示，截止2017年底，華為5G研發費用超過6億美元，取得了認證條件十分嚴苛的德國認證機構頒發的首張5G產品CE-TEC（歐盟無線設備指令性認證）證書，域名注冊，在全球市場上率先獲得商用許可。不少業內人士認為，華為對5G的投資超過了歐洲電信硬件企業，這讓華為的產品“很難被忽略”。

另一方面，5G移動網絡作為一種社會未來發展趨勢，背后是一整條環環相扣的全球產業鏈，其產業發展既不能依靠某一家企業單獨成行，也同樣會因為某一企業的重大變動而受到直接影響。換句話說，讓華為“感冒”，整個行業企業都可能跟著“打噴嚏”。