2020年5G商用已成業界共識。5G較4G需要更高速的光模塊、更大容量的光傳輸、更靈活的組網、更高效的光層調度，由此也為整個光網絡產業鏈帶來新的機會。

5G發展的當務之急是光纖到基站

5G的成功商用離不開承載網的支撐，目前業界各方紛紛在5G承載領域發力。傳統設備面臨更新換代，新技術不斷涌現，directadmin漢化 虛擬主機，業界普遍認為5G承載技術變革“窗口期”來臨。

德勤此前發布的《通信網絡基礎設施升級——對末端光纖的需求》咨詢報告指出，5G無線的成功取決于末端光纖，然而美國的網絡沒有足夠的光纖密度支撐未來5G應用的帶寬需求；如果沒有更多的末端光纖，運營商則無法支撐2016-2021年之間預期達4倍以上的移動數據流量增長。該報告預測在未來5~7年內，僅在美國就需要投資1300億~1500億美元的光纖基礎設施，以充分支持5G的寬帶競爭、農村覆蓋和無線加密。可見，5G發展的當務之急是光纖到基站。

5G承載網絡架構相較4G的變化將不僅體現在光纖需求劇增之上，5G承載不再和4G一樣只有前傳和回傳網，而是分為前傳、中傳和回傳。5G對核心網、中傳/回傳、前傳等都提出了更高的要求。目前5G承載總體架構和接口需求已逐步清晰。

5G前傳尤為關鍵

針對不同光纖資源選擇不同方案

在5G傳輸中，5G前傳難度最大、成本最敏感、對維護效率影響最大。在技術方面，5G速率高、時延低、同步時鐘精度高。在成本方面，5G前傳中的RRU/AAU數量巨大，成本占接入承載網50%多；而且5G前傳最靠近用戶，每個RRU/AAU服務的用戶數最少，其成本只能由很少用戶來分攤，成本十分敏感；多天線技術使前傳帶寬大幅增加，成本雪上加霜；對光纖資源消耗大，傳統1個基站需6根光纖。在維護方面，5G前傳涉及巨大數量RRU/AAU的安裝、開通、升級等，對維護效率影響最大。

5G前傳存在無源WDM、有源單纖雙向OTN/WDM、SPN前傳設備組網等多種部署方案。具體選擇哪種組網方案，組網的性能和成本十分關鍵。

在5G前傳技術方案選擇上，工業和信息化部通信科技委常務副主任、中國電信集團公司科技委主任韋樂平表示：“在光纖資源豐富的地區，可采用25G BiDi光纖直連方案，一根光纖一個扇區；對于光纖資源不足的區域，可采用WDM/OTN、WDM方案，一根光纖一個基站；而接入主干光纖不足的地區，可采用點對多點WDM PON技術，一根光纖N個基站。

在中國電信北京研究院網絡研發與運營支持部副主任李俊杰看來，5G前傳以光纖直驅為主，對光纖資源不足的區域引入WDM技術進行彌補。除了光纖資源不足之外，5G前傳還面臨著工作溫度與功率預算的挑戰?；谝陨咸魬穑贑-RAN場景，中國電信推薦采用25G BiDi技術方案，該方案節省50%光纖資源，能實現上下行等距，有利于高精度同步。李俊杰透露，中國電信牽頭在CCSA立項制定用于5G前傳的25G BiDi光模塊標準，已初步完成樣品測試。

OTN/WDM是5G承載技術優異選擇

李俊杰稱，5G承載網是5G網絡和業務發展的關鍵因素之一，而OTN/WDM技術由于具備大帶寬、低時延、高可靠、高精度時鐘同步、高靈活性和智能化等網絡特性優勢，將是5G承載技術方案的優異選擇。而且，OTN經多年發展，技術穩定可靠，并有成熟的體系化標準支撐，可以在已經規模部署的OTN現網上實現平滑升級，能夠以最優成本快速滿足5G承載網絡的建設需求。

據悉，OTN/WDM不僅面向5G，還可以打造一張綜合業務承載網，將為固定寬帶、云和政企專線等業務，并提供統一的綜合承載服務。

而在中國聯通網絡技術研究院首席專家唐雄燕看來，滿足5G承載需求是城域承載網發展的重要目標。從整個5G承載的角度看，傳送承載網絡分為兩個層面，核心匯聚層和接入層。由于城域承載網的兩層不完全與5G網絡的前傳、中傳、回傳一一對應，因此城域承載網兩大層面的技術手段不強求端到端的統一性，但希望利用SDN技術實現網絡業務端到端的編排。城域承載網建設根據5G等業務需求逐步演進，不強求一步到位。

SPN完成多廠家互聯互通將建立SPN產業聯盟

除了中國電信主推的M-OTN和中國聯通主推的IPRAN升級技術外，中國移動主推的切片分組網（SPN）也已經成為5G傳送網的主流技術之一。目前，SPN產業鏈各環節正在成熟，芯片、模塊、設備、測試儀表等都逐步推出了SPN產品。

中國移動通信研究院網絡與IT技術研究所副主任研究員程偉強表示，SPN的產生主要面對的是整個傳送網。5G與下一代傳送網的急切需求以及技術的發展共同推動5G傳輸重構，也構成了SPN的兩大驅動力。