陳黎芳：我兒子愛好興趣廣泛，比如NBA、冰球和Rap音樂等,我受他影響很大。他給我介紹了一個叫Drake的Rap歌手，我特別喜歡。Drake有一句歌詞我印象非常深刻，“Started from bottom now we’re here”。我對這句歌詞特別有共鳴。因為華為也是白手起家、幾個人一起創業的公司?，F在，華為已經有9.7萬左右的員工持股，就像大的合伙人公司一樣，大家把錢都投到這個公司。
6、記者：問一個關于5G的問題，華為在5G方面到底有什么特別之處？不僅華為自己這么說，外界也這么說。華為似乎已經成為了5G網絡的代名詞。為什么會這樣？為什么華為的5G技術這么特殊？
陳黎芳：實際上，現在做出決定的國家只有美國和澳大利亞。但是包括加拿大在內的其他國家情形是不一樣的，全球有30億人使用我們的產品和服務，我們有著30年良好的安全記錄。
談及“孟晚舟”案件，陳黎芳表示，孟晚舟是一個勤奮好學的同事，她為華為內部一系列變革做出了巨大貢獻。事件發生后，她十分樂觀堅強。希望加拿大司法系統能夠公開、透明、公平、公正地處理該案件。
記者：在她被抓捕之后您有機會跟她通話嗎？
陳黎芳：不僅僅是重申，這和是否發生了某個事件沒有關系，我們會例行反復教育培訓員工。
孟晚舟很堅強、也很樂觀
陳黎芳：您說的這些觀點我也讀到過。我也理解這些擔憂。就像我第一次讀到美國的云法案、澳大利亞的AA法案。這些法律要求企業安裝后門、搜集他國的數據信息，我對此也特別震驚、特別擔憂。
陳黎芳：華為在這方面有非常清晰的政策，也有相關流程，以及對員工的教育培訓。如果有任何員工個人違反這些規定，華為從來都會毫不猶豫做出堅決的處理措施，我們從過去到現在一直是這樣做的。
在這里，我還要做一個說明，華為只是一個設備提供商，網絡的運營和客戶數據的管理是電信運營商負責的。打一個通俗的比方，網絡安全的保障就像一個能獲勝的冰球隊。冰球比賽不可能是一個人的戰斗，需要翼鋒、中鋒、后衛、守門員的共同協作，而且要一起遵從共同的規則才能獲勝。無論其中某個位置上的球員多么優秀，他都不可能替代整個球隊的協作。網絡安全也是一樣的。網絡安全并不僅僅是某個公司或某一個角色的事情，它需要政府、設備商、運營商以及使用者全生態的協作。任何一個角色既起不了那么大的作用，也沒有那么大的危害。
就美國一直宣稱的，中國政府可以檢查華為網絡設備數據的問題，陳黎芳再次回應真相：華為過去沒有收到過中國政府提出的這樣的要求，未來即使收到無論是來自中國政府還是其他國家政府的要求，華為都會拒絕。網絡安全就像冰球比賽，并不僅僅是某個公司或某一個角色的事情，它需要政府、設備商、運營商以及使用者全生態的協作。“全球有30億人使用我們的產品和服務，我們有著30年良好的安全記錄。”
陳黎芳：我也不清楚美國政府為什么會害怕我們這么一個小小的公司。一個公司技術好就要害怕它嗎？好像這個邏輯也不太成立。就像雖然NBA聯盟球隊主要是美國球隊，但加拿大多倫多猛龍隊也可以打的很好；高科技行業中可以有美國公司、歐洲公司、加拿大公司，難道不能有一個中國公司嗎？
另外，為什么說5G更安全呢？我們在使用3G、4G時發現了一些有風險的場景，那我們在5G研發的一開始就有意識地在標準上、技術上下工夫。比如，在傳送過程中對數據進行加密，這種加密能力甚至可以抵抗住未來量子計算機的攻擊。再比如，我們對用戶的個人數據也要進行加密保護，這就能夠有效防護偽基站或者對用戶位置信息非法的截取。
美國高估自己影響力
陳黎芳：華為從2009年開始研發5G，到現在為止已經累計投入了超過20億美金，擁有2500多項專利、在全球已經有30多個商用合同、以及發出了4萬多個基站。
8、記者：但是比如美國、澳大利亞以及其他國家和地區已經決定排除華為設備了。您不覺得這是個風險嗎？
14、記者：您使用冰球來做比喻，您一定是加拿大人吧？
陳黎芳：剛才講了態度，免備案主機，接下來講行動。首先，一定要構建自己的網絡安全能力。比如，上個月我們宣布過我們初始啟動20億美元投資，用于提升我們的軟件工程能力、安全可信能力。
陳黎芳：我是一個女性，肯定有感性的一面。也可能因為我是一個女性，也就更同情孟晚舟的遭遇。作為一個職業女性突然面臨這種困境，一定十分難受和煎熬。她有四個孩子，三個兒子，最小的是女兒。她怎么會不思念自己的家庭呢？我有感情但并不妨礙我理性思考。
邀請美國媒體訪問參觀，認識真實的華為
3、記者：回到孟晚舟案子上，剛才您說到，您會以一種客觀、理性的態度去應對、思考發生了什么以及接下來要做什么。您真的可以做到這么客觀和理性嗎？似乎聽起來有很多個人的感情在里面。
