跟著蝸牛移動于日前推出兩款模組資費產物，中國聯通在移動轉售業務方面的模組資費試點事情正式公布開展。據悉，本次中國聯通率先開展模組資費試點的虛擬運營商共有兩家，別離為蝸牛移動與遠特通信。別的，小米移動、海航通信等企業也已經處于測試階段，模組資費試點期竣事后中國聯通將向所有相助虛擬運營商全面開放。

虛擬運營商ARPU值有望顯著晉升

中國聯通之前給以相助虛擬運營商的資費形式為“資源池”模式，這種模式機動性極高，在虛擬運營商成長早期對企業用戶數晉升起到了至關重要的浸染。不外，由于資源池模式下存在“批零倒掛”的問題，所以虛擬運營商盡量推出了浩瀚無周游、無最低消費、自由組合等創新產物，可是零售價值高的掣肘只能使虛擬運營商收獲ARPU值極低的低端用戶群體。

本次中國聯通試點模組資費，虛擬運營商ARPU值低迷環境有望迎刃而解。中國信息通信研究院專家許立東暗示：“開放模組資費，中國聯通其實已經籌謀了好久。它的意義在于對虛擬運營商將增加業務計策的機動性，因為資源池模式和模組資費各有優缺點。資源池模式適合低端用戶，模組資費更適合高端用戶。富厚了這種業務計策后，虛擬運營商面臨中高端用戶，尤其是企業用戶便增添了一個新的方法。”

譬喻，蝸牛移動本次推出的模組資費產物“暢享卡”三檔套餐，別離為每月49元包2GB全國流量；59元包3GB全國流量；129元包5GB全國流量。三檔套餐讓用戶可以按照各自的差異利用習慣，自由選擇適合的套餐。由于模組資費產物所具有的資費“牢靠”屬性，所以在企業ARPU值晉升方面將會有著明明浮現。

蝸牛移動高級總監徐崇賢暗示：“虛擬運營商兩年多成長下來，之前其實更多的照舊在做語音市場，而跟著4G網絡的全面鋪開，流量的重要性日益突出。模組資費試點讓虛擬運營商在產物設計上有了更多大概，作為蝸牛移動來講，我們認為此次試點有利于富厚產物線，更好地滿意用戶需求。”

虛擬運營商再迎產物創新革命

正如徐崇賢所言，模組資費試點為虛擬運營商在產物設計上提供了更多大概。其實，早在之前虛擬運營商多個行業盛會上，中國聯通禁錮事務部總司理周仁杰就曾提到會開放模組資費產物，而且可以使得虛擬運營商在產物大將兩種模式舉辦組合，進一步提高產物競爭性、創新性。

對此，許立東指出：“中國聯通推出模組資費試點的意義還在于虛擬運營商可以將兩種產物模式舉辦組合，好比語音資費利用資源池模式，流量資費利用模組形式。這樣一來，虛擬運營商在產物策劃計策上就會有一個很大想象空間。”

從蝸牛移動本次率先推出的兩款模組產物來看，全部為流量資費產物。徐崇賢暗示：“作為今朝成長用戶數最多的虛擬運營商，蝸牛移動選擇去快速敦促流量市場的進入，一方面是從用戶需求的角度出發；另一方面也是企業差別化成長的必由之路。”

其實，早在中國聯通推出模組資費方案之前，中國電信在2014年就曾對模組資費做出實驗。其時最為經典的莫過于小米移動的“吃到飽”產物，此產物利用中國電信的模組方案，只針對流量資費。而極具比較意義的是小米移動別的一款“任我行”產物，小米主張通話一毛一分鐘，用幾多花幾多，利用的正是中國聯通資源池方案。因此，從小米移動的兩款產物方案來看，根基切合許立東對企業產物設計上的判定。

雖然，蝸牛移動推出模組資費產物僅僅是一個開始，開展試點的別的一家虛擬運營商遠特通信也已經公布將在不久上線模組資費產物。而試點期事后，中國聯通旗下轉售相助的所有虛擬運營商都將跟進，思量到當前中國聯通在移動轉售財富成長的一枝獨秀，模組資費的全面鋪開有望促使虛擬運營商再迎產物創新革命。

有效低落批零倒掛爭議

今朝虛擬運營商與基本運營商的抵牾和爭議主要表此刻批發價值上，轉售企業普遍回響資源池模式下流量批發價較高。移動通信轉售業務批發價永遠是個核心問題，不只僅此刻是，未來照舊，轉售企業和基本運營商之間存在爭議是個正常現象。兩邊的結算，對一方意味著收入，對另一方就意味著本錢，因此，理論上講很難令兩邊都絕對滿足，只能是去爭取一個相對滿足的狀態。

而本次中國聯通試點的模組資費方案，無疑將有效低落批零倒掛爭議。許立東指出：“中國聯通同時開放資源池轉售和模組資費方案，給以了轉售企業可選擇的機動性，批發價爭議會越來越少。因為模組資費方案沒有批零倒掛爭議，且折算到單項業務的批發結算單價較低，假如轉售企業可在兩種模式中自由選擇，很難再有什么批零倒掛之說。假如以為資源池模式下批發單價較高，可不選資源池模式，選擇套餐轉售就可辦理問題。”