最近幾個月，跟著電信、聯通4G網絡的包圍范疇晉升到一個相對滿足的程度，移動、電信、聯通三大電信運營商的4G套餐也富厚了起來，又一場劇烈的新用戶爭奪戰開始了。大量的套餐差別呈此刻當地流量上。

事實上，從4G推廣開始，各地運營商資費的差別也在當地流量，譬喻中國移動各省推出了訂全國套餐，香港服務器 香港服務器租用，送3~4倍當地流量的做法，并迅速在全國推開。中國聯通曾經但愿4G開始打造全國一體化的套餐，但在各省市移動公司和電信公司的努力競爭下，也開始推出當地差別化套餐，譬喻近期在全國多地推出了當地不限流量的套餐政策。

運營商套餐為什么要有本省本市流量？一些專業人士給出的表明是，運營商是以省為單元獨立核算的，跨省會在省級運營商之間形成結算干系，因此，本省流量本錢更低。

這其實是一個誤解，運營商內部結算，增加了管帳本錢，假如明明不公道，運營商就應該去掉，搞全國統一核算，為什么不行以？為什么短信可以沒用海內周游附加費，語音的海內周游附加費很快會打消，而流量的周游費不能打消？這也是一些公共媒體和評論員的疑問。

當地流量套餐的呈現，結算只是一個次要因素，更主要的因素是各地的競爭差別化，用戶利用環境差別化。不行能有一個套餐，同時周游北京上海、新疆西藏的用戶需要。因為月ARPU值、MOU值、DOU值都差許多幾何倍。由于競爭和差別化存在，一個運營商要想推全國一體化套餐實際很難持久。也就是說，各地用戶利用環境和競爭情況差別是造成當地流量套餐大量呈現的重要原因。當地流量套餐最大的結果就是大幅低落了在當地利用流量的本錢。假如不答允運營商推當地流量優惠資費，受損的是用戶。

前面提到的中國聯通從3G開始就但愿回收全國一體化套餐，但在競爭敵手各地分支機構回收差異的營銷計策時，中國聯通也不得不推出當地套餐，進而推出主打當地流量的“無限流量”套餐。

其實，比當地流量更值得存眷的流量資費問題是：

1、奇高的套餐外資費。

（1）今朝尚有不罕用戶執行的資費是尺度資費及套餐外，0.01元/KB.

（2）從中國聯通3G套餐開始，引入的路線計費模式，另兩個運營商也在3G主套餐中回收。以中國聯通的政策為例。利用套餐外流量在0M-200M，按0.3元/MB收取，201M-1G不收費，而1G~1G+200M，再按0.3元/MB收取，然后1G+201M~2G免費，如此不絕輪回。

此刻我國4G用戶在移動用戶中的占比已高出了50%，成為最主要的用戶群體，這兩種計費方法的資費都明明偏高，流量尺度資費低落低到0.1元/MB的條件已根基成熟，這還不到0.01分/KB的1%.

2、流量套餐的巨大度和“坑”。這個不舉例了，以免觸痛某個或某些運營商的神經，記得虛商開始放號時，多個虛商就是以此為打破口的。

3、新用戶優惠與老用戶老政策。從2G到4G，技能進步明明，流量本錢降幅也很是明明，4G單元流量本錢只有2G的幾十分之一。但運營商許多套餐，針對的是新成長來的用戶，不只資費自制，尚有各類贈送和禮包，而老用戶一旦選定套餐，要想變動都難。最典范的海內遠程費和周游費，從3G套餐開始，大多已沒用了遠程費、周游費和當地資費的差別，但2G的老用戶還需要付出這個差價，有的用戶每分鐘遠程費和當地資費的差價在4毛錢甚至更多。