IDC本月初發布了一份關于“企業在數字化轉型過程中所遇到安全挑戰”的報告。IDC認為，包括：交易欺詐、利用自動化工具進行網絡犯罪、傳統安全防護措施失效，以及數據泄露發生后的巨大商業損失等的安全挑戰，需要更主動、更動態的防御措施和已有安全防護手段結合，共同應對。

去年10月，基于動態驗證、封裝、混淆、令牌等動態技術實現對業務數據和交易環境進行保護的瑞數信息，其“動態安全”理念與IDC此次提出的“主動防御”在防護思路不謀而合。而瑞數在今年年初發布的一款針對自動化工具發起的攻擊的安全產品——機器人防火墻 (botgate)，更可以看做是“主動防御”這一安全理念的一種落地。

一年多時間的產品化過程，打造了怎樣的瑞數信息？瑞數又是如何理解和實現以動態技術為核心的主動防御？

更加重視檢測和響應的主動防御

相較于傳統單點的防護和被動的響應，瑞數信息認為，主動防御應更加重視多安全機制的檢測和流程上的快速響應能力。特別在金融、電商、支付等領域，因非安全技術問題（例如：業務邏輯漏洞）、由近乎自動化工具發起的高效大規模攻擊（例如：惡意爬蟲、撞庫）以及傳統IT安全措施的失效，使得對企業業務風險的評估與管理愈加困難。

無論是發生數據泄露、還是企業營銷資源（包括帶寬等IT資源）被惡意占用，這些安全事件一旦發生，企業規模越大，所需要承受來自經濟、聲譽等多方面的損失就越多。

安全問題沒有“銀彈”。企業需要的是能為其有效爭取響應時間的“緩解措施”，以及結合已有安全能力，進行更快速的檢測和更靈活的響應。

基于利用動態技術更改app和web服務器間通信的HTML代碼，實現對模擬瀏覽器等“非人”行為的發現和對抗這一核心能力的瑞數信息，此次還特意提及了下面三點更加延伸或特殊一些的應用場景。

1. 威脅緩解——漏洞隱藏

漏掃，是網絡攻擊發起前重要的“前哨戰”。往往在漏洞利用公開前幾天，攻擊者就會利用工具開始全網掃描，尋找目標。而通過將網頁底層代碼動態變化和封裝，就可以一定程度上隱藏攻擊入口——（Web）漏洞，讓攻擊者無從下手。

當然，漏洞隱藏只是一個緩解措施。雖然不能完全代替傳統的漏洞管理方案，更不能不打補丁，但是，其重要價值也在于此：彌補從漏洞利用在網上被公開，到系統管理員對所有IT資產進行完漏洞修復，這中間的空窗期。

如果漏洞難以被工具掃描出來，就更談不上之后的漏洞利用行為，這個威脅就會被暫時緩解。同時，檢測到漏掃行為的安全人員也不至于完全措手不及，可以優先針對性的配置防護策略，再一步步完成漏洞的修復工作。

2. 反爬蟲與資源搶占

爬蟲是比較特殊的應用場景。政府或服務類網站，每天會固定有數據更新。除了搜索引擎爬蟲的抓取以及集中在工作日的合理訪問請求外，惡意爬蟲也在“夜以繼日”的不間斷爬取更新信息。類似的，電商類網站營銷時由機器人發起的大批量異常請求，例如使用虛擬號碼進行惡意注冊。

這兩種情況，都會直接導致大量本用來對外提供服務的計算和帶寬資源被占用；同時，正常的訪問請求體驗也會大打折扣，嚴重影響正常業務的進行，后果甚至堪比DDoS。

如何在正常流量中有效甄別由自動化工具發起的訪問請求，鄭州電信服務器 服務器托管，就顯得尤為重要。而這也正是瑞數動態驗證和底層代碼動態封裝技術的強項。之后，新加坡主機 免備案服務器，再將其發現能力融入企業原有風控體系并配置相應安全策略，便可實現惡意流量的精準阻斷。

3. 威脅感知——攻擊者畫像

瑞數的動態技術可以獲得客戶端的細粒度行為數據，除了定位攻擊外，還可從來源、目標、工具、手法、證據、過程六方面對攻擊者的行為進行畫像；并結合企業內部業務和服務端數據，進行針對性更強的威脅數據分析。