還有證據表明，社交媒體會降低工作效率、減少安全感，更具諷刺意味的是，它還會降低用戶的社交能力。“僅僅是因為我們在社交網絡上花費了大量時間，這并不能說明社交網絡對我們就是有益的。”科里根說道。

一些意識到Facebook缺點的用戶正在試圖擺脫平臺。“通過與贏得拍賣的人交談，我獲悉他們覺得這不失為是一種迫使自己控制使用該社交網絡的辦法。”科里根說道，“要么是因為他們知道自己需要減少線上花費的時間，要么就是因為他們想要看看自己能不能做到這一點。”

2017年，前Facebook高管查馬斯·帕里哈皮蒂亞（Chamath Palihapitiya）曾表示，他相信Facebook“確實在這個世界上做了很多好事”，但是他表示不允許自己的孩子使用Facebook。

通過一連串的真實拍賣，研究人員發現“普通用戶需要你支付1000美元以上，美國服務器租用，才能讓他們暫停使用Facebook賬號一年”。

北京時間1月8日下午消息，PLOS ONE期刊上發表的一項新研究表明，亞洲服務器租用 歐洲服務器，對于社交網站Facebook最近發生的隱私和數據安全爭議以及其在傳播虛假新聞中扮演的角色，Facebook上有22.7億的每月活躍用戶愿意對此釋懷。事實上，為了讓普通用戶停止登錄Facebook，這需要支付給他們一筆錢才行——而且，這還不是一筆小數目。

從本質上來說，用戶覺得Facebook“非常有趣和實用，以至于他們愿意拋下隱私擔憂”。Kenyon College的經濟學教授杰伊·科里根（Jay Corrigan）在采訪中說道，他是此次研究論文的第一作者。

去年Cambridge Analytica丑聞被曝出之后，引發了一場轟轟烈烈的#DeleteFacebook（刪除Facebook）運動。之后，Facebook又被曝出允許其他科技公司（包括Netflix以及Spotify）查看用戶私人信息，這不免再度引人擔憂。盡管如此，研究表明還是有很多用戶沉迷其中，不可自拔。

研究人員指出，這些參與者并不能完全代表Facebook的所有用戶。其中兩場拍賣是面對面進行的，參與者樣本選取的是大學生以及非學生社區成員。另一場拍賣則是線上進行的。如果研究人員進行一個假設性的調查，那么研究可能會更具代表性一些，不過那就不會提供真實的資金了。

“參與者需要面臨真正意義上的資金后果，他們才有動力認真考慮暫停使用賬戶一段時間所想要得到的補償，這樣才能如實投標。”合著者馬薩諸塞州塔夫茨大學應用經濟學家肖恩·B·卡什（Sean B. Cash）在新聞發布會上說。

實驗的參與者似乎非常重視Facebook，但是研究并沒有探究他們重視的方面究竟是什么。該社交網絡會提供多種方式讓用戶與朋友保持聯系、規劃或發現活動、分享照片等。

研究人員為此研究舉辦了三場拍賣。贏家需要棄用其Facebook賬號，時間期限為一個小時到一年不等。參與者無需棄用Facebook網絡中的其他應用，例如Messenger以及Instagram。