就隱私權(quán)保護(hù)而言，最大的挑戰(zhàn)之一在于，許多侵權(quán)行為都是發(fā)生于無形之中的。舉例來說，你可能會(huì)從一家在線零售商購買一種產(chǎn)品——這是我們大多數(shù)人都做過的事情。但這家零售商不會(huì)告訴你的是，一轉(zhuǎn)身它就將你的購物信息出售或轉(zhuǎn)送給所謂的“數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人”——這是一種純粹為了收集你的信息、隨后打包出售給另一個(gè)買家而存在的公司。

在2019年里，是時(shí)候該要堅(jiān)決捍衛(wèi)隱私權(quán)了——你的、我的、我們大家的。這一年里，消費(fèi)者不該再容忍公司不負(fù)責(zé)任地積累大量用戶資料、似乎正在失控的數(shù)據(jù)泄露事件、以及失去對(duì)自己的數(shù)字生活的控制能力。

我們要搞清楚一點(diǎn)：你從來都沒同意過這種事。我們認(rèn)為，每個(gè)用戶都應(yīng)該有機(jī)會(huì)說出這樣的話：“等等，你賣的是我的信息，而我沒同意你賣。”

幾個(gè)月來，庫克一直在批評(píng)科技界同行。在Facebook發(fā)生“劍橋分析”丑聞后，當(dāng)一位采訪者問他如果他執(zhí)掌Facebook會(huì)做什么時(shí)，庫克說，他“不會(huì)陷入這種境地”。庫克曾多次將蘋果在數(shù)據(jù)共享方面的立場(chǎng)與Facebook等公司進(jìn)行對(duì)比。

正因如此，站群服務(wù)器，我和其他一些人才會(huì)呼吁美國國會(huì)應(yīng)該通過全面的聯(lián)邦隱私權(quán)立法——這是一項(xiàng)具有里程碑意義的改革方案，旨在保護(hù)消費(fèi)者和為其賦能。去年，我向一個(gè)全球性隱私權(quán)監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出了我心目中的四項(xiàng)立法指導(dǎo)原則：

據(jù)Recode報(bào)道，庫克當(dāng)時(shí)表示：“事實(shí)是，如果我們將消費(fèi)者貨幣化，把消費(fèi)者當(dāng)作我們的產(chǎn)品，我們能賺很多錢。但我們決定不這么做。”

一項(xiàng)有意義的、全面的聯(lián)邦隱私權(quán)立法不僅該讓消費(fèi)者能夠掌控自己的數(shù)據(jù)，還應(yīng)該曝光那些在幕后販賣個(gè)人數(shù)據(jù)的涉事者。有些州正在立法以試圖做到這一點(diǎn)，但目前還沒有聯(lián)邦標(biāo)準(zhǔn)來保護(hù)美國人不受這些活動(dòng)的損害。正因如此，我們認(rèn)為聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)應(yīng)該建立一個(gè)數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人信息交換所，要求所有數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人都進(jìn)行注冊(cè)，使消費(fèi)者能夠追蹤那些打包出售其數(shù)據(jù)的交易，并賦予用戶在需要時(shí)可以自由地、輕松地、通過在線方式一次性刪除個(gè)人數(shù)據(jù)的能力。當(dāng)這場(chǎng)爭(zhēng)論開始時(shí)，政策制定者將面臨大量的提議和相互沖突的利益需加以考慮。我們不能忽視最重要的支持者：試圖奪回隱私權(quán)的個(gè)人。科技擁有持續(xù)改變世界并使其變得更好的潛力，但如果使用者不能全心全意地信任技術(shù)，那這種潛力就永遠(yuǎn)都無法實(shí)現(xiàn)。

以下是庫克文章的全文：

你甚至都看不到什么蛛絲馬跡，因?yàn)樵谀隳芸吹街熬蜎]什么蛛絲馬跡了。就目前而言，所有這些旨在獲取你的信息的二級(jí)市場(chǎng)都存在于“影子經(jīng)濟(jì)”之中，而這種“影子經(jīng)濟(jì)”基本上是不受監(jiān)管的——也就是處于消費(fèi)者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和立法者的視線之外。

他還提出建議稱，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）應(yīng)該建立一個(gè)“數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人”信息交換所，要求所有數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人都進(jìn)行注冊(cè)，使消費(fèi)者能夠追蹤那些打包出售其數(shù)據(jù)的交易，并賦予用戶在需要時(shí)可以自由地、輕松地、通過在線方式一次性刪除個(gè)人數(shù)據(jù)的能力。

這個(gè)問題是可以解決的——這并不是個(gè)太大的問題，也不是太有挑戰(zhàn)性，現(xiàn)在行動(dòng)也不是太晚。創(chuàng)新、突破性的想法和出色的功能是可以與用戶隱私齊頭共進(jìn)的——而且必須如此。技術(shù)的潛力能否得到實(shí)現(xiàn)，正在于此。

蘋果股價(jià)周四下跌0.5%。過去三個(gè)月，蘋果股價(jià)下跌了30%，而道指下跌了6%。

北京時(shí)間1月18日早間消息，蘋果公司CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）在美國《時(shí)代》（Time）雜志撰文稱，現(xiàn)在已經(jīng)到了消費(fèi)者該要堅(jiān)決捍衛(wèi)自身隱私權(quán)的時(shí)候。他呼吁“全面的聯(lián)邦隱私立法”，并希望企業(yè)從客戶數(shù)據(jù)中刪除個(gè)人信息，或者干脆不收集這些信息。

但是，僅靠法律不足以確保個(gè)人能夠運(yùn)用自己的隱私權(quán)，我們還需為人們提供他們能用來采取行動(dòng)的工具。出于這個(gè)目的，我在這里提出一個(gè)能真正帶來改變的想法。

第一，最低限度地披露個(gè)人數(shù)據(jù)的權(quán)利。公司應(yīng)該挑戰(zhàn)自己，從用戶數(shù)據(jù)中去掉身份信息，或者從一開始就避免收集這些數(shù)據(jù)。第二，知情權(quán)——了解哪些數(shù)據(jù)正在被收集以及為什么會(huì)被收集。第三，訪問權(quán)。公司應(yīng)該讓你們能夠輕松訪問、修改和刪除個(gè)人數(shù)據(jù)。第四，亞洲服務(wù)器租用 歐洲服務(wù)器，數(shù)據(jù)安全的權(quán)利，沒有這種權(quán)利，就不可能會(huì)有信任。