網(wǎng)絡問題一直是個老浩劫問題，對企業(yè)來說尤為如此，網(wǎng)絡丟包、延時等經(jīng)常令網(wǎng)絡運維人員疾苦不堪，面臨接入網(wǎng)、廣域網(wǎng)、數(shù)據(jù)中心、云數(shù)據(jù)中心網(wǎng)等多個網(wǎng)絡，想提高它們的可用性、靠得住性、QoS等并不那么容易。在浩瀚的網(wǎng)絡優(yōu)化產物和方案中，譬喻廣域網(wǎng)優(yōu)化、MPLS、CDN、應用交付等，如何選擇一個最符合的網(wǎng)絡優(yōu)化與加快方案，簡直還需要思考一番。

一家企業(yè)常見的網(wǎng)絡近況是移動辦公人員通過互聯(lián)網(wǎng)會見公司總部、數(shù)據(jù)中心可能是云，分支機構通過互聯(lián)網(wǎng)或MPLS、IP VPN等與總部數(shù)據(jù)中心或云互通。這些被視為企業(yè)內部的網(wǎng)絡，而對外部的相助同伴、客戶可能民眾用戶呢？他們如何與企業(yè)舉辦數(shù)據(jù)網(wǎng)絡交互、如何利用企業(yè)的Web應用、云應用等？

互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為企業(yè)網(wǎng)絡固有的一部門，但存在不受控、低靠得住等特性，所以對網(wǎng)絡舉辦優(yōu)化及加快勢在必行。在以上的場景中，假如再加上企業(yè)出海的網(wǎng)絡場景，恐怕更巨大了，這時網(wǎng)絡大概涉及數(shù)十、上百個運營商和國度的互通，網(wǎng)絡架構如何搭建才氣提供一個最佳的體驗？上面提到的常見網(wǎng)絡布局又是否是最優(yōu)的？本文試圖解讀企業(yè)該如何選擇網(wǎng)絡優(yōu)化與加快方案，以及它們之間的區(qū)別。

網(wǎng)絡優(yōu)化與加快方案孰優(yōu)孰劣

先來說互聯(lián)網(wǎng)，企業(yè)應用加快向網(wǎng)絡、向云遷移是一種趨勢，這也是初創(chuàng)企業(yè)的最佳選擇，它們沒有巨大的業(yè)務應用，剛好操作互聯(lián)網(wǎng)無處不在、機動和低本錢的特點。不外作為初創(chuàng)公司，更要將用戶體驗放在第一位，網(wǎng)絡體驗不能被忽視。

其次再來看MPLS等專線，這是一種支持全部應用和具備高機能的網(wǎng)絡搭建方法，它全網(wǎng)互聯(lián)以及可以或許擔保QoS和安詳，假如僅是成立一個分支機構，只需做到點對點毗連，應用包羅重要的音視頻集會會議、IP電話等，專線再符合不外。不外，租用專線本錢高、包圍不機動、建樹周期長。

對付一些針對互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡優(yōu)化的ADC、廣域網(wǎng)優(yōu)化（WOC）等硬件方案呢？ADC凡是陳設在企業(yè)數(shù)據(jù)中心、WOC凡是在企業(yè)數(shù)據(jù)中心和分支機構之間，它們的特點都是，在企業(yè)內網(wǎng)中通過單點或點到點的硬件陳設辦理問題，合用于企業(yè)廣域網(wǎng)用戶，不能辦理更巨大的企業(yè)內網(wǎng)問題。

SD-WAN是連年來鼓起的網(wǎng)絡優(yōu)化處事，它操作SDN的技能低落廣域網(wǎng)的開支和提高毗連機動性，但落地的項目仍然有限，跟著SD-WAN的成熟，可以等候將來它的代價潛力。

再來看CDN，這項技能已經(jīng)顛末尾十幾年的成長，從最早的內容緩存到動態(tài)加快，再到移動體驗、安詳?shù)龋诨ヂ?lián)網(wǎng)的CDN網(wǎng)絡優(yōu)化和加快應用于越來越多的企業(yè)。它為不絕成長的互聯(lián)網(wǎng)交付內容，優(yōu)化的應用包羅ERP、CRM等業(yè)務系統(tǒng)，以及基于Web或TCP的應用等。CDN的優(yōu)勢是機動、低本錢、及擴展性等。不外對付及時交互形式的音視頻應用，CDN結果有限，可是這不故障它成為越來越多企業(yè)選擇優(yōu)化網(wǎng)絡的主流方案。所以，CDN也是本文探討的重點。

CDN市場上有浩瀚產物，也不絕有新的CDN廠商進入這一規(guī)模，不得不說這些產物或廠商在平臺架構、軟件成果和支持處事等方面東倒西歪，要滿意企業(yè)在如今和未來的互聯(lián)網(wǎng)上策劃業(yè)務的需求，還需好好甄別一番。

什么是好的CDN

向任那里所的任何人提供安詳、高質量的網(wǎng)絡內容比以往越發(fā)巨大，所以CDN需要相識和預測互聯(lián)網(wǎng)及其用戶不絕變革的需求。如今，CDN市場上有太多的聲音和面目，該如何甄別？判定一個好的CDN有幾個前提。

高度漫衍式架構：自CDN市場形成之初，從四周的處事器向用戶交付內容一直是實現(xiàn)最佳機能的要害地址。因此，高度漫衍式平臺一直都是實現(xiàn)CDN機能、局限和靠得住性的最重要因素。許多所謂的“下一代CDN提供商或新型CDN提供商”并不切合高度漫衍式架構的要求，它們只是陳設幾十個節(jié)點的會合式CDN架構來交付內容。就算以云來說，固然也在提供CDN處事，但也只是從貿易角度上順手做罷了，離到達高度漫衍式架構的要求尚有很遠的間隔。拿CDN提供商Akamai舉例，它在全球陳設了2500個節(jié)點、包括26萬處事器、漫衍在1400個運營商網(wǎng)絡中，可以稱為高度漫衍式架構的規(guī)范了。尤其在企業(yè)出海的場景中，因為涉及到全球的網(wǎng)絡運營商，“搞得定”全球的運營商、擔保帶寬、處事、網(wǎng)絡路徑以及網(wǎng)絡機能十分重要，Akamai也是切合這一要求為數(shù)不多的CDN提供商。

領先的機能處事：固然許多CDN提供商支持一系列主要的機能加強成果，域名免費備案 directadmin購買，譬喻緩存、動態(tài)網(wǎng)站加快和自適應比特率流媒體，但這些處事內置的智能程度東倒西歪，導致它們的實際機能存在差別。另外，跟著在線交互變得越來越多樣化和巨大，企業(yè)需要具有前瞻性的CDN，以便可以或許低落巨大性。CDN還需要有更好的緩存機能、更好的動態(tài)內容機能、更好的移動蜂窩網(wǎng)絡機能等。另外，還包羅Web和移動體驗、前端優(yōu)化、API和移動應用措施加快、富媒體體驗等。