我們天天都可以看到IT專業人員實驗在便宜的處事器和硬盤上陳設軟件層來提供存儲處事。但與此同時，高度優化的閃存加快技能也在同樣的數據中心利用，盡量它們價值昂貴，但它們通過機能贏得了用戶。在IT基本設施架構中，要均衡耗費和機能不是一件容易的事，每種存儲架構都有自身的利益和潛在的漏洞。我們想要知道：存儲的將來趨勢是便宜模式照舊自界說模式？

導致差異趨勢的一個因素是計較機行業一個著名的定律：摩爾定律。在摩爾定律中，CPU的處理懲罰本領會不絕的晉升。本日，我們可以看到CPU的本領足以支撐我們陳設虛擬化和軟件界說存儲。去年，EMC在其知名產物VNX陣列的節制器中利用了多核CPU，這意味著我們可以操作高機能的CPU來實現新的軟件特性。這個趨勢也意味著今朝廠商大概會在陣列中回收消重技能，消重技能對CPU資源耗損十分龐大，但今朝強勁的CPU機能已經可以或許讓陣列消重成為遍及應用的技能。

在云存儲和工具存儲規模，經濟的陳設面向存儲容量和軟件特性的存儲架構要比高效的機能越發重要。不外機能依然是最重要的需求之一，因為延時會影響出產的事情效率。所以在特定的固件和硬件長舉辦工程優化是很有須要的。

為全閃存而設計的架構

為了到達最好的機能，存儲架構師在著手設計企業級閃存辦理方案。而存儲廠商也在為提供最好的全閃存辦理方案而劇烈競爭。

在傳統的存儲陣列中插手閃存，或在節制器和網絡層增加內存也會晉升系統機能。一個較量好的要領是利用分層技能緩和存技能實現一個殽雜型架構，這種架構可以或許更有效率的操作閃存，晉升閃存投資的性價比。不外，為了真正實現IOPS的最大化和I/O延時的最小化，存儲廠商需要為固態硬盤設計專門的、深度集成的架構，換言之，就是一個完全為閃存而設計的架構。

為全閃存而設計架構有差異的要領。從最近一次由Taneja Group組織的多廠商接頭中，我們相識到EMC的XtremIO是為了機能、擴展性和機能的一致性而設計，這也是當前用戶最焦點的需求。Pure Storage是為了機能和性價比而設計，它通過消費級閃存的價值來節減本錢。Kaminario向存儲機能委員會展示了其優異的存儲機能，它是一種向上擴展、向外擴展以及可變塊巨細的架構。

與上述廠商完全為閃存設計新的存儲架構差異，惠普推出了全閃存版本的3PAR陣列。惠普宣稱該產物可以與專門為閃存設計的全閃存陣列競爭，因為他們專門為閃存界說了ASIC。而Violin Memory公司則是推出了本身的閃存模塊，制止了操作傳統硬盤來模仿固態硬盤名目和接口的限制，今朝他們把方針鎖定在企業級的存儲分層處事。

全閃存架構的配合點是每個組件都為閃存I/O舉辦了端到端的、集成式優化。 芯片、板卡、模塊、緩存、節制器、機架以及軟件都做了非凡設計。不外，也有很多設計回收了便宜的組件，這種設計可以利便的擴展，因為它們為了機能被設計為一個自上而下的倉庫，該倉庫由很多便宜的組件組成。

一個大概改變游戲法則的架構來自Avalanche Technology公司，他們推出了完整的自上而下、按需設置的閃存陣列。和Violin一樣，這家公司在芯片中做了專門的設計，而且也將完整的企業級特性內建至集成軟件傍邊。該公司宣稱他們即將推出的NAND閃存版本的陣列淘汰了40%的I/O延時，而且和其它全閃存陣列對比低落了一半的功耗。

當閃存也不足快怎么辦？

為閃存設計的全閃存陣列正在贏得本日的機能大戰，但我們可以預見到下一代閃存陣列架構的競爭是不行制止的。對付初創公司來說，有很多正在成長的新興固態技能（自旋扭矩轉換MRAM、惠普的 Memristor技能等等）將在機能等多方面逾越現有的NAND閃存技能。這些技能要比NAND閃存快得多，這也使得本日的全閃存陣列廠商去思考下一代的閃存陣列架構。

而假如這些快速閃存技能能一連的與現有存儲融合，我們可以等候這將改變整個游戲的法則。雖然，這個轉變不會在一夜之間呈現，但我們已經看到了一些小的物聯網系統回收了這些新的閃存技能來代替之前的閃存加磁盤存儲技能。磁盤存儲大概會與處事器完全融合，又或者正好相反？

假如把方針轉向向外擴展的大數據平臺、云計較平臺和會合式的高機能數據中心，我不知道將來的IT架構會是奈何。是否計較資源會漫衍到邊沿，，可能網絡成為焦點，又可能發生“黑洞”式的融合，形成新型的大型機架構。但我知道，假如要追求高機能，優化式的架構設計十分重要。