盡量此刻市場上已經(jīng)擁有多種軟件界說存儲(chǔ)和存儲(chǔ)虛擬化辦理方案，可是存儲(chǔ)的本質(zhì)并沒有產(chǎn)生變革。虛擬機(jī)體積不會(huì)減小，數(shù)量也不會(huì)低落。對付此刻已經(jīng)擁有存儲(chǔ)架構(gòu)的企業(yè)來說，陳設(shè)和打點(diǎn)專用存儲(chǔ)架構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)是一種十分名貴的履歷。盡量這種方法凡是需要在硬件和人員方面舉辦大量投資，可是靠得住性和機(jī)能表示也長短常值得稱道的。此刻，超融合基本架構(gòu)產(chǎn)物也可以或許提供許多相關(guān)成果，好比數(shù)據(jù)鏡像、去反復(fù)化、加密和劫難規(guī)復(fù)等。

融合基本架構(gòu)

融合和超融合基本架構(gòu)的呈現(xiàn)為企業(yè)帶來了存儲(chǔ)方面的狐疑：如作甚現(xiàn)有虛擬化情況選擇抱負(fù)的存儲(chǔ)辦理方案，而且擔(dān)保其可以或許適應(yīng)將來的成長趨勢？為了做出正確的抉擇，打點(diǎn)員需要領(lǐng)略融合和超融合基本架構(gòu)之間的區(qū)別，以及傳統(tǒng)存儲(chǔ)硬件將繼承飾演奈何的腳色。

融合基本架構(gòu)。這是一種將計(jì)較、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)等資源作為根基構(gòu)成元素，按照系統(tǒng)需求舉辦選擇和預(yù)界說的進(jìn)程。這種方法基于現(xiàn)有的硬件模塊，因此可以或許實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)展，而且假如差異模塊之間彼此兼容，那么擴(kuò)展進(jìn)程將會(huì)很是簡樸。這種預(yù)設(shè)置產(chǎn)物前期會(huì)發(fā)生大量開銷，因?yàn)槠髽I(yè)不只需要付出技能用度，還需要請廠商完成完成相關(guān)集成事情。跟著時(shí)間耽誤，總擁有本錢可以或許節(jié)制在公道范疇之內(nèi)。用戶在變動(dòng)和進(jìn)級(jí)基本組件方面擁有部門機(jī)動(dòng)性，但僅限于融合基本架構(gòu)廠商答允的范疇之內(nèi)。在融合基本架構(gòu)傍邊，存儲(chǔ)節(jié)制器仍然是硬件設(shè)備，而且由“傳統(tǒng)”存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）可能網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)（NAS）辦理方案所節(jié)制。這種方法越發(fā)雷同于將傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心組件封裝在一個(gè)專用容器傍邊。

超融合基本架構(gòu)。“超等”融合基本架構(gòu)意味著既操作融合基本架構(gòu)的現(xiàn)有優(yōu)勢，又增加了特另外軟件層，將計(jì)較、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)等資源封裝在單個(gè)容器傍邊，而不是以基本組件的形式提供。借助于Nutanix可能EVO:RAIL等相關(guān)產(chǎn)物，廠商可以在存儲(chǔ)硬件傍邊不再利用存儲(chǔ)節(jié)制器，將這項(xiàng)成果插手到hypervisor層的軟件處事傍邊。將存儲(chǔ)節(jié)制器轉(zhuǎn)換為軟件處事可以在成果方面提供更大的機(jī)動(dòng)性。這種“分手式”存儲(chǔ)架構(gòu)可以或許低落專用存儲(chǔ)架構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)的巨大性。在低落當(dāng)?shù)卮鎯?chǔ)開銷的同時(shí)，提供很多高級(jí)特性，好比復(fù)制和去反復(fù)化。

由于可以或許辦理企業(yè)傍邊的很多存儲(chǔ)問題，融合和超融合基本架構(gòu)產(chǎn)物已經(jīng)得到了大量存眷。假如實(shí)驗(yàn)在存儲(chǔ)平臺(tái)傍邊利用尺度處事器，那么會(huì)在硬件耐用性和機(jī)能方面碰著問題。因此可以通過在超融合基本架構(gòu)傍邊應(yīng)用軟件界說存儲(chǔ)特性來辦理這些問題，因?yàn)槠渲饕猛揪褪翘幚響土P虛擬情況傍邊的負(fù)載。

SDS相關(guān)成果

軟件界說存儲(chǔ)和存儲(chǔ)虛擬化為企業(yè)提供了許多新的特性。企業(yè)需要按照現(xiàn)有基本架構(gòu)可能將要陳設(shè)的存儲(chǔ)和虛擬化情況來抉擇利用哪些特性。仍在利用傳統(tǒng)存儲(chǔ)架構(gòu)的企業(yè)也許不會(huì)做出龐大變革可能替換現(xiàn)有架構(gòu)，他們將會(huì)想要操作軟件界說存儲(chǔ)技能來添加新的成果。同樣的原理還合用于想要利用企業(yè)級(jí)應(yīng)用措施、需要專用帶寬來共享傳統(tǒng)SAN/NAS的環(huán)境。在虛擬化基本架構(gòu)傍邊利用這些技能是一種可信賴的方法，可是最大的問題在于找到一種可以或許低落存儲(chǔ)的平均本錢的方法。

虛擬化情況傍邊的存儲(chǔ)辦理方案需要針對差異情況舉辦相應(yīng)調(diào)解。沒有人會(huì)猜疑虛擬化技能的代價(jià)，可是將hypervisor存放在那邊是一個(gè)極具爭議性的話題。

存儲(chǔ)還沒有像計(jì)較平臺(tái)那樣成為一種成熟技能，企業(yè)需要評(píng)估本錢、巨大性、靠得住性和機(jī)能表示等多種因素。

評(píng)估虛擬化存儲(chǔ)方案

從存儲(chǔ)的角度來說，超融合基本架構(gòu)越發(fā)引人存眷。從硬件角度來說，將計(jì)較、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)會(huì)合到溝通的平臺(tái)傍邊是一種抱負(fù)的遷移方法。另外，將存儲(chǔ)節(jié)制器由硬件組件轉(zhuǎn)釀成為軟件處事（可以由打點(diǎn)員舉辦節(jié)制，不需要長時(shí)間培訓(xùn)）也是一種公道而且受接待的做法。

假如預(yù)測一下數(shù)據(jù)中心的將來，虛擬化和存儲(chǔ)成長將會(huì)成為主要趨勢。Nutanix已經(jīng)成為超融合基本架構(gòu)規(guī)模傍邊的市場率領(lǐng)者。像戴爾、惠普和富士通這些廠商也在和VMware舉辦相助，以敦促VMware EVO超等融合基本架構(gòu)產(chǎn)物不絕成長。即便像EMC、NetApp和日立這樣的大型存儲(chǔ)廠商也開始研究超融合基本架構(gòu)。盡量實(shí)驗(yàn)預(yù)測將來是一件很是巨大的工作，可是對付存儲(chǔ)來說，廠商應(yīng)該實(shí)現(xiàn)產(chǎn)物在本錢、機(jī)動(dòng)性和機(jī)能表示之間的最佳均衡。作為用戶，我們有多種選擇，，豈論是在存儲(chǔ)照舊超等融合規(guī)模傍邊。