就像滅亡和稅單一樣，對(duì)付增加存儲(chǔ)空間的需求在當(dāng)下也是人生的一定之一。然而我們要面臨另一個(gè)現(xiàn)實(shí)：由于不妥的設(shè)計(jì)和雜亂的打點(diǎn)，我們已經(jīng)揮霍了大量的空間。

對(duì)付存儲(chǔ)空間需求不絕加大的誘因，除了來自數(shù)據(jù)量的不絕增長之外，大量的研究表白每個(gè)閃存設(shè)備可能硬盤大快要70%的空間都被那些令人厭惡的文件拷貝、大量從未被會(huì)見過的數(shù)據(jù)可能不知道從那邊寫入的數(shù)據(jù)所占據(jù)了。

從設(shè)計(jì)角度看，我們所揮霍的相當(dāng)一部門存儲(chǔ)空間是由于引入了軟件界說存儲(chǔ)計(jì)策所導(dǎo)致的，因?yàn)槠渲辽傩枰齻€(gè)存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)來對(duì)所有節(jié)點(diǎn)上的所有數(shù)據(jù)舉辦交錯(cuò)式的數(shù)據(jù)同步，可能是由于我們回收了過期的文件系統(tǒng)來分派空間——這些空間從來就沒有存儲(chǔ)過哪怕1比特的數(shù)據(jù)。甚至是由于我們?cè)诜峙纱鎯?chǔ)空間時(shí)回收的要領(lǐng)裂痕百出。向處事器打點(diǎn)員親目睹證那些經(jīng)典的存儲(chǔ)空間分派要領(lǐng)，然后在陳設(shè)到文件系統(tǒng)之后讓他們本身抉擇，這些空間可否起到必然浸染照舊莫名其妙的“蒸發(fā)”了（也許是為了緊張環(huán)境利用，可能，算了，作者本身也編不下去了）。

存儲(chǔ)空間操作率低并不只僅是利用者的問題

數(shù)據(jù)存儲(chǔ)行業(yè)在已往幾年中向我們轉(zhuǎn)達(dá)了兩件工作：技能成長帶來的古跡以及以存儲(chǔ)架構(gòu)形式存在的為貪婪埋單的遺跡。從20世紀(jì)八十年月至今，硬盤空間約莫每18個(gè)月就會(huì)翻番，而其本錢，每12個(gè)月就會(huì)減半——這就是技能革新帶來的長處。反觀存儲(chǔ)陣列的價(jià)值——一堆貿(mào)易存儲(chǔ)部件加上一塊由雷同處事器主板的對(duì)象作為節(jié)制器，最后在機(jī)架中堆疊而成——每年上漲近120%。

本錢上升的很大一部門原因來自于不絕革新的軟件，這些軟件也使得存儲(chǔ)陣列廠商可覺得本身的產(chǎn)物貼上獨(dú)占的標(biāo)簽進(jìn)而在市場(chǎng)中獨(dú)樹一幟，進(jìn)而將那些客戶繼承利用本身的產(chǎn)物。基于將存儲(chǔ)陣列回到原有的貿(mào)易存儲(chǔ)規(guī)模這一出發(fā)點(diǎn)，通過將所有附加的軟件產(chǎn)物抽象成完全獨(dú)立的軟件處事層并陳設(shè)隨處事器中，軟件界說存儲(chǔ)在某種水平上是可以預(yù)見的。廠商們稱之為革新，可是在我看來，它和大型機(jī)打點(diǎn)存儲(chǔ)（mainframe system managed storage，dfSMS）的浸染相似（dfSMS可以對(duì)批量的直連存儲(chǔ)設(shè)備舉辦打點(diǎn)）。

軟件界說存儲(chǔ)計(jì)策可否低落存儲(chǔ)陣列的本錢還需要拭目以待，尤其是那些由領(lǐng)先的處事器打點(diǎn)措施廠商敦促的軟件界說存儲(chǔ)的實(shí)現(xiàn)要領(lǐng)，從架構(gòu)設(shè)計(jì)的角度來講，這些實(shí)現(xiàn)手段的最終目標(biāo)是要代替?zhèn)鹘y(tǒng)的SAN和NAS系統(tǒng)。由于存儲(chǔ)是打包銷售的，所以成個(gè)性開銷（Capex）是復(fù)雜的。在本日，我們花在IT硬件上的每1美元中，存儲(chǔ)部門就要占掉33美分到70美分，假如我們把這些硬件開銷繼承細(xì)分，譬喻維保條約、若干年的軟件利用許可（還要思量到維保以及利用許可的時(shí)間，究竟我們的存儲(chǔ)要恒久利用下去）等等，那么最后的數(shù)字將會(huì)是相當(dāng)復(fù)雜的。

找出巨額開銷的真正來歷

然而成個(gè)性支出（購置本錢）僅僅占了一部門罷了。假如想找出開銷的全部來歷，你就得思量到策劃支出（Opex），而這部門開銷在大部門公司中都紛歧樣。按照Gartner的闡明，存儲(chǔ)的年度總策劃支出約為年化成個(gè)性支出的四到五倍。

策劃支出包羅備份和還原、打算性宕機(jī)、打點(diǎn)和維護(hù)以及設(shè)施開銷（空間、電力以及空調(diào)等等）。這些數(shù)字往往都被人們忽略了而并沒有被明晰的標(biāo)示出來。我們之所以知道這些數(shù)字的存在，就是因?yàn)橛械臅r(shí)候我們無法高效率的打點(diǎn)存儲(chǔ)架構(gòu)，當(dāng)時(shí)真正的策劃支出將會(huì)變得相當(dāng)龐大。

我們就不能好好地打點(diǎn)我們的存儲(chǔ)嗎？我們老是傾向于購置大量的Tier-1存儲(chǔ)設(shè)備，它們低空間高機(jī)能的屬性可以在陳設(shè)當(dāng)天就帶來令人側(cè)目標(biāo)應(yīng)用機(jī)能晉升——雖然無論這些應(yīng)用是不是要害的。但我想說的是，這件事兒從一開始就做錯(cuò)了。

從傳統(tǒng)意義上來說，差異范例存儲(chǔ)的呈現(xiàn)是有其原因的。有些設(shè)備是用來存儲(chǔ)那些在短時(shí)間內(nèi)快速累積起來的數(shù)據(jù)，因?yàn)樗鼈兛梢詽M意生意業(yè)務(wù)系統(tǒng)對(duì)高機(jī)能的需求。而有些設(shè)備的設(shè)計(jì)初志是存儲(chǔ)那些按期可能偶然更新可能修改的大量數(shù)據(jù)。尚有些設(shè)備則是用來存儲(chǔ)那些恒久不被會(huì)見甚至險(xiǎn)些沒有竄改的海量數(shù)據(jù)。在一個(gè)精采的打點(diǎn)情況中，數(shù)據(jù)遵循由自動(dòng)化分層存儲(chǔ)打點(diǎn)或歸檔軟件設(shè)定的計(jì)策在層與層之間移動(dòng)。這也許就是我們能節(jié)制存儲(chǔ)開銷的獨(dú)一途徑。

令人煩惱的是，要想使得分層機(jī)制有效地事情，你需要陳設(shè)集成化的架構(gòu)可能至少有一套通用的打點(diǎn)計(jì)策。在個(gè)體環(huán)境下，有些廠商將他們的產(chǎn)物與競(jìng)爭(zhēng)敵手的產(chǎn)物的協(xié)同事情弄的很巨大。有些存儲(chǔ)附帶軟件會(huì)給日常打點(diǎn)帶來特另外承擔(dān)，而在個(gè)體存儲(chǔ)陣列中，其自帶的文件架構(gòu)系統(tǒng)甚至?xí)谕惔鎯?chǔ)平臺(tái)上獨(dú)有共享數(shù)據(jù)。