閃存的損耗在VMware以及Hyper-V情況中備受眷注，雷同于緩存和數(shù)據(jù)去重這樣的技能將會對其耐久性造成負(fù)面影響。

關(guān)于VMware和微軟閃存事情的方法有一些問題需要接頭。閃存被認(rèn)為是大有前途的技能，許多人認(rèn)為他們可以在處事器中陳設(shè)閃存充當(dāng)緩存的腳色。但殊不知閃存適合讀，而并不適合寫。你需要十分留意閃存的消耗，并充實(shí)操作其有限的壽命。虛擬存儲廠商常常做的就是寫聚積(write coalescence)。

閃存廠商會利用DRAM，這種介質(zhì)抗消耗本領(lǐng)較量好。他們將所有的寫操縱都聚積于DRAM緩存，從而淘汰對閃存緩存的大量寫操縱。這保存了閃存的完整性并有效防備了閃存的消耗。VMware并沒有利用任何的預(yù)緩存，，相反，它派發(fā)來自所有事情負(fù)載的許多小的寫操縱——這將極大的粉碎閃存卡并會導(dǎo)致其報(bào)銷。

Hyper-V則浮現(xiàn)出略微差異的閃存消耗問題。它在存儲中應(yīng)用數(shù)據(jù)去重，而對源文件執(zhí)行寫。原數(shù)據(jù)以許多小的寫操縱寫入緩存，當(dāng)Hyper-V在運(yùn)行去重算法時(shí)，這些寫操縱又會二次粉碎緩存。因此Hyper-V的閃存將比VMware消耗還要快。如此看來，兩家廠商在閃存技能應(yīng)用上都不是很有效率。而且，閃存卡的本錢也并非無關(guān)緊急。

比擬來看，Starwind軟件好像做的更好。DataCore也在做寫聚積。所有其他的第三方、硬件或Hypervisor無關(guān)的廠商也都能很好的運(yùn)用閃存。這也是它們同大廠商競爭的優(yōu)勢地址。