當前，企業信息化的程度越來越高，單體文件的容量越來越大，數據中心所支持的應用越來越廣泛，這些都使數據中心內傳輸和存儲的信息量日益增長。數據中心內的基礎網絡設計和運行，不得不應對這一挑戰，在滿足企業高速率、高帶寬傳輸的同時，也要滿足高性能和可升級性，并且合理控制預算。

一、布線系統的規劃

成本永遠是決定數據中心設計與建設的關鍵因素。任何企業都希望通過盡可能低的擁有成本來支持最長期的業務發展。雖然布線系統的成本約占數據中心總成本的5%，但它卻是使用壽命最長的網絡要素。通常，布線系統需要具有長達10~15年甚至更長的生命周期。而與之相對應的是，網絡設備通常3~5年就需要進行更換。由此得出的結論是，布線系統的規劃必須可以支持2~3代有源設備的更新換代。這不僅關系到用戶整體費用的節省，也將利于節省更多的能源和可用資源。

其次，正常運行時間是衡量網絡可靠性的重要指標，是指用戶獲得重要業務服務的時間量。70%的服務中斷是由于數據中心布線系統維護時的移動、添加和更換而引起的。因此，IT管理人員對布線系統作出的決策將直接影響到實現網絡中斷時間最小化和業務連續性最大化的能力。如果明確了對正常運行時間的要求并確定了相關設備，就可以估算需要的帶寬、功率和冷卻載荷，并可確定數據中心所需的空間。

二、布線介質的選擇

當前，大多數數據中心內整體設計所支持的數據傳輸速率為1Gb/s。但是，行業內普遍共識是，傳輸速率會向10Gb/s推進。這一演進，首先會發生在存儲區網絡(SAN)以及一些特殊的應用環境。可以肯定的是，在3~5年的時間里，支持10Gb/s傳輸的鏈路會成為數據中心的主流。基于此種情況，ISO以及TIA制定了關于光纖和銅纜支持10Gb以太網傳輸的標準。

在選擇布線系統傳輸介質時，需要在帶寬、靈活性、可擴展性和成本等要素之間尋求平衡。充分考慮到應用的發展，選擇最合適、具有前瞻性的傳輸介質成為最為明智的選擇。總之，如果需要建立可升級且生命周期更長的布線系統，理想的選擇是安裝支持高帶寬應用的線纜，排除因要求提高而更換布線的風險。

接下來，通過對比常用布線介質的優缺點，來幫助讀者做出選擇。

1. 光纖系統

光纖是信息傳輸的最佳媒介，不僅在長距離、高速率傳輸方面有著銅纜系統無法比擬的優勢，同時，與銅纜制造受制于原材料——銅金屬這一稀有資源不同，光纖的制造不受原材料資源限制。此外，相比銅纜，光纜的尺寸更小，組網時也不用受到鏈路內連接器數量的限制，而且無需考慮由電磁干擾影響帶來的問題。伴隨著“光進銅退”的趨勢，光纖系統在數據中心將扮演越來越重要的角色。

由于光纖端口設備的價格依然昂貴，數倍于相同應用的銅纜設備，這成為光纖系統還無法完全取代銅纜系統的最主要原因。其次，光纖安裝需要專業從業人員利用專用工具來進行，施工成本和要求都比較高。此外，面對新興并且備受關注的PoE以太網供電技術，光纖系統是無法進行支持的。

對于數據中心內的光纖系統，行業內普遍的共識是推薦采用OM3激光優化光纖系統。這一系統可以利用VCSEL(垂直表面激光發射器)光源在850nm波長支持10Gb/s傳輸，距離可達到300米。在升級方面，一些生產商著手超越10Gb/s標準，利用粗波分復用技術傳輸40Gb/s。

2. 銅纜系統

雖然相比光纖系統，銅纜系統在傳輸距離以及信道連接器數量上受到限制，但是銅纜系統是所有設計、安裝和使用人員最熟悉的。它可以通過低成本的方式實現高速率應用，從10/100/1000 Base-T到10GBase-T，銅纜系統都可以很好地支持。此外，非屏蔽系統可以支持PoE應用，在傳輸數據信號的同時為遠端設備供電。

當2005年TIA頒布942標準時，6A類的標準還不成熟。考慮到當時的市場情況，在此標準中，推薦使用6類或以上等級線纜。今天看來，6A類是最經濟的實現10Gb/s傳輸要求的鏈路配置方式，該系統采用比6類不高出兩倍的成本卻提供10倍的傳輸能力，因此每Gbps的成本要低得多。盡管6類也可以在短距離內支持10Gb/s，但是其抑制噪音的能力以及傳輸性能比6A相差甚遠。

盡管市面上現有的10G銅端口網絡設備的價格昂貴，但是伴隨著設備廠商的大量生產，市場的成熟，價格自然會降低，如同當初的千兆端口設備一樣。值得關注的是，由于10G傳輸要求的功率很高，早先的收發器每端口耗電量甚至達到了10到15瓦，所以在10GBASE-T標準中規定了“低功率短距離傳輸模式”，將每端口功率消耗降至4瓦。重要的一點是，只有6A類或更高類型的線纜才可以在30米距離內支持這一模式。

3. 屏蔽還是非屏蔽