一轉(zhuǎn)眼，2020年就到來(lái)了。對(duì)于數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，2020年將是充滿希望和收獲的一年，同時(shí)也是在綠色節(jié)能方面壓力更大的一年。與數(shù)年前各地?zé)崃覛g迎“高科技”產(chǎn)業(yè)的盛況相反，如今的數(shù)據(jù)中心“高能耗”產(chǎn)業(yè)名聲在外。如何平衡高速數(shù)字化發(fā)展對(duì)數(shù)據(jù)中心的需求，和數(shù)據(jù)中心給能源、環(huán)保帶來(lái)的壓力，是產(chǎn)業(yè)亟需解決的問(wèn)題。

從社會(huì)能耗的角度看，包括我國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)都在倡導(dǎo)低PUE的綠色中心建設(shè)。去年年初，工信部等三部門(mén)聯(lián)手發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)綠色數(shù)據(jù)中心建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，推動(dòng)全國(guó)數(shù)據(jù)中心向節(jié)能綠色發(fā)展。在這前后，北京、上海、深圳等核心大城市紛紛出臺(tái)了相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策，嚴(yán)控數(shù)據(jù)中心PUE數(shù)值，最低標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)達(dá)到了1.30（深圳地區(qū)甚至有1.25的相關(guān)指標(biāo)），這對(duì)現(xiàn)今的數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)、建設(shè)和運(yùn)維是不折不扣的重大挑戰(zhàn)。

從數(shù)據(jù)中心本身來(lái)看，能源支出一直是數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)成本的大頭。根據(jù)2015年至2019年期間進(jìn)行的相關(guān)研究表明，數(shù)據(jù)中心電力成本大約占運(yùn)營(yíng)成本的35％至40％。如果對(duì)一個(gè)典型的大型數(shù)據(jù)中心能耗進(jìn)行整體分析便可以發(fā)現(xiàn)，IT系統(tǒng)之外的能源消耗占比最大的就是制冷系統(tǒng)。因此，破解用電瓶頸、降低數(shù)據(jù)中心能耗的關(guān)鍵在于提升制冷系統(tǒng)效率。

降低PUE值本意就是削減IT系統(tǒng)之外的能源消耗，如果數(shù)據(jù)中心的PUE由1.80（2017年全球平均水平）下降到1.30，則意味著IT系統(tǒng)之外的能耗降低了62.5%，整體電力成本則削減了28%。從這里可以看出，歐洲服務(wù)器租用，控制PUE無(wú)疑是節(jié)省成本最有效、直觀的途徑。

“PUE”靠得住么？

而對(duì)于“唯PUE”論，行業(yè)內(nèi)也開(kāi)始了有了不同的聲音。眾所周知，PUE是衡量數(shù)據(jù)中心非IT系統(tǒng)能耗占比的一個(gè)數(shù)值。通過(guò)良好設(shè)計(jì)與建設(shè)的數(shù)據(jù)中心，采用合適的散熱方案，以及精細(xì)化運(yùn)維，理論P(yáng)UE數(shù)值可以降到1.1甚至更少。不過(guò)在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中，大部分數(shù)據(jù)中心是無(wú)法達(dá)到理論P(yáng)UE值的。機(jī)架空載、業(yè)務(wù)波動(dòng)、氣溫變化等等均可能影響到數(shù)據(jù)中心的PUE值。

按PUE計(jì)算的數(shù)據(jù)中心制冷功耗的平均比例

IT核心系統(tǒng)用電不能缺少，辦公、照明等系統(tǒng)耗電比例較低，所以降低PUE本質(zhì)上就是降低制冷系統(tǒng)的能耗。但制冷系統(tǒng)的調(diào)整對(duì)于整個(gè)數(shù)據(jù)中心溫度的影響并非線性的，簡(jiǎn)單的減少制冷系統(tǒng)功率，對(duì)于數(shù)據(jù)中心這樣的復(fù)雜體系來(lái)說(shuō)，可能造成不可預(yù)估的后果。

IT系統(tǒng)運(yùn)行需要一個(gè)適宜的溫度，目前大部分?jǐn)?shù)據(jù)中心服務(wù)器溫度都控制的很?chē)?yán)格，遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以及行業(yè)組織的推薦值。之所以如此，是因?yàn)樵谀承┮蛩赜绊懴拢?dāng)大部分服務(wù)器處在合理溫度區(qū)間內(nèi)時(shí)，部分服務(wù)器卻會(huì)偶然出現(xiàn)過(guò)熱的情況。而一旦溫度超出了服務(wù)器的工作極限，就必然面臨出錯(cuò)、宕機(jī)等故障。

與此同時(shí)，還要考慮到IT系統(tǒng)在不同溫度下工作的效能問(wèn)題。機(jī)房溫度提升1℃，不等于服務(wù)器就同樣提高1℃并且照常運(yùn)行。相反，可能觸發(fā)服務(wù)器本身的散熱、保護(hù)系統(tǒng)等，比如服務(wù)器、機(jī)柜風(fēng)扇從待機(jī)到運(yùn)行。最終結(jié)果是服務(wù)器的效率沒(méi)有提升，機(jī)柜的整體功耗卻有增長(zhǎng)。這樣看來(lái)，PUE是否還有降低空間需要更加復(fù)雜的整體測(cè)算。

最后一個(gè)問(wèn)題是，PUE本身只是一個(gè)計(jì)算數(shù)字，最終決定PUE是否“靠譜”的其實(shí)是運(yùn)維人員本身。雖然運(yùn)維人員可以掌握機(jī)房各方面的信息，但在各種復(fù)雜信息的干擾下，任何微小的調(diào)整，都會(huì)對(duì)機(jī)房這個(gè)非線性系統(tǒng)帶來(lái)不可預(yù)估的后果。當(dāng)然，運(yùn)維工程師也可以考慮通過(guò)一套完備的公式來(lái)預(yù)測(cè)調(diào)整效果，但目前看，還沒(méi)有這樣可以完善囊括機(jī)房所有影響因素的計(jì)算公式，人力也無(wú)法時(shí)刻準(zhǔn)確關(guān)注如此復(fù)雜的環(huán)境變化。

所以，目前數(shù)據(jù)中心對(duì)PUE以及制冷系統(tǒng)的調(diào)整，還處在經(jīng)驗(yàn)以及“拍腦袋”共用的“混沌”狀態(tài)。而數(shù)據(jù)中心數(shù)十年的發(fā)展歷史告訴我們，人工運(yùn)維失誤，永遠(yuǎn)是導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)宕機(jī)的第一因素。

這時(shí)，就需要AI來(lái)救場(chǎng)了。

iCooling應(yīng)需而生

廊坊，北臨京都，東接天津，素有“京津走廊明珠”之稱(chēng)，很多影響京津冀的產(chǎn)業(yè)核心也往往落地于此。華為公有云的北方基地、華北地區(qū)數(shù)據(jù)樞紐-廊坊云數(shù)據(jù)中心即建設(shè)在這里。目前，華為廊坊云數(shù)據(jù)中心已投產(chǎn)4500個(gè)容量IT負(fù)載為36兆瓦的機(jī)架，可容納近10萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器，巨額電力消耗帶來(lái)的運(yùn)營(yíng)成本居高不下。

華為廊坊云數(shù)據(jù)中心在下一個(gè)十年中容量將增長(zhǎng)10倍，并將能夠容納100萬(wàn)個(gè)服務(wù)器單元。屆時(shí)的電力需求將有10倍甚至更多的增長(zhǎng)，不僅華為每年要為此付出數(shù)額巨大的電費(fèi)，也會(huì)給園區(qū)供電帶來(lái)難以預(yù)估的壓力。