相信在看到本文之前，您或多或少的讀過關于在現如今的數據中心存在并未執行任何事情的閑置處事器的報道。而按照一份來自斯坦福大學Jonathan Koomey傳授與咨詢公司Athensis團體的一名合資人Jon Taylor的連系研究發明，數據中心有高達30%的物理處事器是閑置沒有執行任何事情處理懲罰的狀態，而卻很少有人留意到這一點。

這其實并不是什么新的發明；該問題已經存在好幾年了。早在2008年，麥肯錫公司就宣布過雷同的研究陳訴，發此刻數據中心有高達30%的處事器“在成果上已經死了”。而數據中心設施咨詢機構Uptime Institute也于2012年頒發了雷同的陳訴，發明約30%的處事器被閑置，沒有事情。

那么，為什么這個問題會一連存在而未獲得辦理呢？原因有兩個：企業的IT部分差池企業奮發的電費賬單責任；處事器一旦陳設完成，IT部分對其后續的所有權追蹤事情就開始變得糟糕。他們只認真采購處事器，但不消付電費賬單或保持適當的庫存，使得僵尸處事器不絕增加。

“這屬于一個打點案例，是對打點的挑戰，以及缺乏鼓勵機制所造成的問題。在許多環境下，IT事戀人員就可以或許讓工作運轉變得正常，而且讓企業不必付出特另外電費賬單。但他們沒有足夠的動力去輔佐企業低落電費賬單。”Taylor說。

TSO Logic公司的首席執行官亞倫。拉羅也頒發了本身的概念，認為這是一個打點問題。“我們已經成立了本身的數據中心，并需要其輔佐我們每一項業務的運行。當思量業務優先級時，我認為許多高管都把他們的數據中心的處理懲罰看作是一個他們本身無法做任何工作的進程，讓數據中心的處理懲罰事情在他們看來釀成了一種消費。”他說。

“一名首席執行官可以匯報您，他們在勞動力上、在營銷上、在銷售上到底花幾多錢，但一旦涉及到數據中心，這往往是企業最大的開銷，他們卻沒有任何頭緒了。”他增補說。

這是怎么產生的？

假如上述這個動靜讓您受驚，那就太不該該了。想想看。假如您曾經走進到一處數據中心，您有沒有停下來想要知道，機架中的處事器是否都被充實利用了呢？

“沒有人去探究，這并不容易尋找。今朝還沒有簡樸的要領來找出謎底。而假如不清楚相關處事器的所有權的話，IT部分傾向于不去關掉它。” Taylor說。他還增補說，由于達不到抱負的生存記錄，有時只有封鎖某臺處事器，看看哪個部分出問題并發出訴苦了，才氣夠找出誰擁有該處事器的所有權。

惠普技能處事副總裁Alastair Winner暗示說，凡是有多種方法導致處事器被人們遺忘。

“實際上，對付大大都企業來說，他們本身并不自行編寫他們的應用措施，他們的諸多應用措施的大量事情負載需要差異的處事器息爭決方案。因此，無疑將存在大量低效的內置系統。”他說。

譬喻，有些公司存心設置過剩產能，并讓系統隨時籌備好當有高出平時所需的較大的載荷本領時舉辦經受。因此，他們大概會為需求岑嶺舉辦太過設置。

然后尚有影子IT，這是某些部分的員工為了利便本身的事情而自行帶入企業的IT并沒有得到企業官方正式政策許可；某些部分倒霉用企業正式的渠道，自行采購本身的呆板設備。再有就是通過企業的吞并和收購勾當，個中的某些冗余系統大概會被棄捐，但實際上沒有被封鎖。

Centrilogic公司是一家云處事供給商，同時也提供云遷移處事。該公司的技能處事主管約翰。阿伯特正在陳設Windows Server 2003的遷移。他暗示，在他的客戶中，約莫75%的客戶有未利用的閑置處事器。而這照舊對大型數據中心而言，更多的環境則是許多幾何閑置的處事器人們基礎不知道。

“我們發明，這些環境大大都是一臺處事器原本已經配置好了之后，應用措施的所有者改變了他們的想法或應用措施從未獲得核準或其只是觀念處事器，從未執行任何事情。”他說。

按照他的履歷，僵尸處事器往往最常見的是老舊的設備，因為利用該處事器的人員已經轉移到回收此外方法，但處事器卻從未被改變用途或裁減而造成的。

“跟著時間的推移，您會發明原本相識事情情況變革的相關人員已經調離，但這些情況配景信息卻并未被很好的轉移給新接辦者，因此沒有人知道這些處事器，新接辦者也不會去碰它們。他們會認為，假如這些處事器存在，那么必定是在出產情況中運行著的，因此并不消做什么改變。”他說。

輔佐排除僵尸處事器的最大動力來歷于本年七月微軟對付Windows Server 2003技能支持的竣事，迫使企業用戶必需針對其老舊的操縱系統舉辦遷移或封鎖。大大都企業操作對付Server 2003的最后的支持作為一個整理他們完整的僵尸處事器清單，并完全革除僵尸處事器的時機。