連年來，一些美國最大的數(shù)據(jù)中心提供商大量回收可再生能源，這在很洪流平上歸功于由數(shù)據(jù)中心托管處事市場對付潔凈能源的存眷度與日俱增。而舉辦精采的宣傳，以及在一按時間內(nèi)節(jié)省能源和本錢的理睬，是像Google公司這樣的行業(yè)巨頭投入數(shù)千萬美元購置用于數(shù)據(jù)中心可再生能源抵扣額度的主要原因，很多為用戶提供各類數(shù)據(jù)中心處事的企業(yè)利用可再生能源有著各類差異的思量因素。這只是對他們有貿(mào)易意義。
而好動靜是，數(shù)據(jù)中心處事回收的可再生能源如今比以往具有更多的貿(mào)易意義，這個中有兩個原因。
第一個原因是，越來越多的客戶擁有本身的可一連成長方針，而且將數(shù)據(jù)中心視為其運營的重要構(gòu)成部門，客戶將會更喜歡選擇可以或許為他們提供可再生選擇的數(shù)據(jù)中心外包商。
按照行業(yè)媒體最近對零售托管和批發(fā)數(shù)據(jù)中心處事的消費者舉辦的一項觀測發(fā)明，70％的用戶在選擇數(shù)據(jù)中心提供商時思量可一連成長問題。約莫三分之一的人暗示，他們的數(shù)據(jù)中心供給商利用可再生能源為其設(shè)施供電長短常重要的，15％的人認(rèn)為這是至關(guān)重要的。
大大都受訪者暗示，在將來五年內(nèi)，他們對回收可再生能源供電的數(shù)據(jù)中心的樂趣將會增加。高出60％的人擁有可一連成長政策，25％的人正在思量在將來18個月內(nèi)建樹一個回收可再生能源的數(shù)據(jù)中心。
第二個原因是本錢。至少在數(shù)據(jù)中心批發(fā)市場上，可再生能源與化石燃料能源對比具有價值競爭力，而可以或許在批發(fā)市場上購置的可再生能源供給商并不必然要為此支付很大的價錢。另外，數(shù)據(jù)中心運營商凡是與風(fēng)能或太陽能電站開拓商確保恒久電力購置協(xié)議（PPA），這些協(xié)議在條約期間被鎖定，從而掩護本身免受能源市場多年的價值顛簸。
而全球最大的內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)運營商之一Akamai技能公司就是一個為全球主要客戶提供數(shù)據(jù)中心處事的一個很好的例子，此刻正在努力設(shè)法辦理其網(wǎng)絡(luò)的能源供給問題，而這個網(wǎng)絡(luò)涉及遍布130個國度的大量的托管數(shù)據(jù)中心。
直到最近，Akamai公司的可一連成長計謀主要依靠提高能源效率。Akamai公司的情況可一連成長主管尼庫拉？皮爾？莫爾特暗示，為什么業(yè)務(wù)沒有受益于更高的效率？
對付可再生能源出產(chǎn)商價值顛簸的對沖在Akamai公司的案例中并不顯著。固然Akamai公司的網(wǎng)絡(luò)擁有約莫20萬臺處事器，但其漫衍極其遍及，大大都數(shù)據(jù)中心只占用了最小的空間。皮爾？莫爾特表明說，大大都數(shù)據(jù)中心提供商基于電力容量而不是其利用的電能付出用度，Akamai公司并不像那些局限更大的能源用戶那樣需要面臨能源價值的顛簸。
滿意客戶需求
皮爾.莫爾特說，“我們看到客戶和投資者對付回收可再生能源所提供處事的樂趣上升。客戶但愿Akamai公司輔佐他們實現(xiàn)本身的可再生能源方針，并抉擇在競爭中保持領(lǐng)先，使可再生能源成為其處事的特色和區(qū)分因素，這是一個更容易讓打點層簽署條約的方針。”
2016年5月，Akamai公司公布改變計謀，所設(shè)定的方針是在四年內(nèi)將在至少一半的數(shù)據(jù)中心基本設(shè)施中提供可再生能源。
環(huán)境很巨大
四年大概看起來時間很長，但思量到可再生能源作為一種可行的產(chǎn)物是不行能從大大都電力部分得到的，更不消說從大大都數(shù)據(jù)中心提供商得到，因此四年的時間并不是很長。谷歌公司花了幾年時間敦促美國最大的電力廠商杜克能源公司添加一個潔凈能源產(chǎn)物到其投資組合，并締造一個出格的關(guān)稅，使這個互聯(lián)網(wǎng)巨頭可以聲稱其在北卡羅來納州數(shù)據(jù)中心可以利用可再生能源。
而總部位于拉斯維加斯的運營著世界上最大的數(shù)據(jù)中心園區(qū)之一數(shù)據(jù)中心開拓商Switch公司，將在內(nèi)華達(dá)州成立一個大型太陽能發(fā)電場，并以其發(fā)生的電能為其數(shù)據(jù)中心供電，并制止其從內(nèi)華達(dá)州大型電力廠商NV Energy公司“拆分”，而是強制告竣協(xié)議，NV Energy公司將以低價從開拓商哪里購置潔凈能源，并將其轉(zhuǎn)售給出價的更高的開拓商。2016年7月，Switch公司對其提告狀訟，聲稱這種協(xié)議是不公正的。
因為任何一家公司不能簡樸地在美國各州的批發(fā)市場上購置或出售可再生能源，因此Google公司和蘋果公司已經(jīng)將能源公司注冊為子公司，以便他們可以或許擁有這種機動性。
為任何一家實質(zhì)性的數(shù)據(jù)中心運營提供足夠的可再生能源，這好像險些老是需要一個與電力公司和禁錮機構(gòu)艱巨而昂貴的會談進程，并設(shè)計一些巨大的辦理方案。
“我不認(rèn)為這對數(shù)據(jù)中心提供商來說是一件容易的工作。”皮爾？莫爾特說，可是他們有更多的念頭去弄清楚，“因為他們的客戶敦促他們實施這樣的打算。”她但愿更多的供給商將看到可再生能源作為淘汰化石燃料能源價值顛簸風(fēng)險的一種方法，可是這種計策只有在數(shù)據(jù)中心提供商不向客戶通報電力本錢時才氣奏效。
并非所有可再生能源證書都等效
