取決于您企業的特定命據中心需求，處事器虛擬化打點軟件或將是一項有益的投資。

假如您企業正在思量是否選擇打點軟件，那么本文中所先容的七大主要思量因素或將為您提供必然的警惕和輔佐。這些打點軟件系統可以有助于改進提高打點維護和總體效率，并提供有用的成果，而這一切都將取決于您企業數據中心的特性。

企業是否需要采購處事器虛擬化打點軟件呢？

鑒于當前市場上有很多差異的供給商提供處事器虛擬化打點軟件，故而企業數據中心的打點員們有來由質疑這些紛繁的產物是否適合他們地址的企業。而當在這樣做時，有七大主要思量因素是企業客戶務必應該思量的。

1、您的處事器虛擬化陳設的局限是奈何的？

應該思量的第一個思量是虛擬化基本設施的局限。虛擬機打點措施（如VMware ESXi和Microsoft的Hyper-V）均包羅了其本身的內置打點東西。這樣的東西凡是可以處理懲罰根基的日常任務，譬喻建設、修改和刪除虛擬機。然而，凡是，內置的打點東西并不適合于較大局限的情況。

在回收Microsoft Hyper-V的環境下，內置的打點東西：Hyper-V Manager為虛擬化基本架構提供了以處事器為中心的視圖。

可是，Hyper-V打點器并不會提供企業組織中所有主機和V

虛擬機的統一視圖。而得到這樣的視圖的獨一要領是投資特另外打點東西或深入研究PowerShell.

2、企業今朝所利用的虛擬化打點軟件是什么？

您企業所要思量的第二大要害要素即是今朝正在利用的虛擬化軟件。虛擬打點措施所附帶的原生東西是專門用于打點該打點措施而設計的，但其成果凡是也僅此罷了，沒有此外了。這對付已經環繞單個供給商的產物構建了其虛擬化基本設施的企業客戶而言是不錯的，可是，對付那些利用了來自多家供給商的打點措施的企業客戶來說，利用原生東西不是一個太抱負的辦理方案，因為這樣做凡是需要利用多款東西。

利用來自多家供給商的打點措施的企業組織不必然必需要投資一款第三方打點東西，但這樣做大概會有所輔佐。并非每款虛擬化打點產物都提供多供給商支持，而那些提供了的則都是通過單一窗格界面來跨差異虛擬機打點措施舉辦虛擬化產物的打點。譬喻，Microsoft的System Center虛擬機打點器可以或許打點Hyper-V、VMware和Citrix主機以及安裝在其之上的虛擬機——盡量存在必然的限制。

3、你企業為應對將來的業務增長是如何籌劃的？

第三項應該思量的因素是你企業對將來的打算。譬喻，假設此刻，你企業只有一個相對較小的虛擬化基本設施，包羅幾臺主機和幾十臺虛擬機。這樣的企業組織大概利用內置的打點東西來實施打點就已經足夠了。可是，假如您的企業打算在將來會需要添加一些其他主機處事器或建設更多虛擬機，那么您大概會迅速超呈現有的打點東西所能應付的領域。

縱然您企業不必然有增長打算，也最好要查察您企業組織內建設虛擬機的汗青數據。假如您的日志中的汗青數據表白虛擬機的數量迅速增加，那么很有大概在可預見的將來，您企業的虛擬機的擴散將會繼承成為一個問題。縱然您本日不必然需要專門的打點東西，也許最好此刻就開始為您將來的選擇舉辦查察做好籌備。

4、您企業的虛擬化情況是動態的嗎？

在評估您對處事器虛擬化打點產物的需求時，應該思量的第四個因素是您企業的基本架構的動態特性。換句話說，工作改變的頻率會有多快？這種思量主要環繞著虛擬機的遷移，而不是籌劃將來的增長。

譬喻，假設您企業有三臺虛擬化主機，而且很少將虛擬機從一臺主機遷移到另一臺主機。在這種范例的情況中，虛擬機是相對靜態的。容易預測特定虛擬機將在給按時間安裝在哪臺主機處事器，因為虛擬機很少遷移。相反，一些處事器虛擬化的陳設常常包羅了會從一臺主機遷移到另一臺主機的虛擬機。這種頻繁的遷移環境簡直大概產生，譬喻作為主機負載均衡或功率打點計策的一部門。

問題的要害在于虛擬化打點軟件不提供企業組織中的主機和虛擬機的全面視圖，故而在虛擬機頻繁從一臺主機遷移到另一臺主機的情況中大概無效。這樣的情況將需要打點員在對其執行任何范例的打點任務之前定位虛擬機。

5、您企業是否可以適應一款虛擬化打點產物？

所應該思量的另一個因素是您的企業組織是否可以適應一款虛擬處事器打點產物。首先，你必需確定您地址的企業組織是否可以或許承擔這種產物的許可授權，因為差異供給商的產物許可授權本錢之間的不同很大。