企業可以繞過巨大的Windows授權模子將Windows處事器作為桌面操縱系統，可是大概需要面臨隨之而來的應用措施兼容性問題。

企業向DaaS處事商提供本身的Windows授權是掙脫微軟授權限制的方法之一，可是利用這種方法的挑戰在于假如DaaS處事商想要利用企業的授權，那就必需為企業提供專用的硬件資源。

假如企業已經和微軟簽署了授權協議，那么上面的方法將是一種很是具有吸引力的選擇——出格是對付教誨機構和慈善機構來說。可是處事商不能在同樣的硬件上運行任何其他客戶的虛擬機。

這種陳設方法粉碎了云計較的焦點原則之一：多租戶資源池的觀念。這種為單個客戶分派專用硬件的方法需要建設局限較小的資源池，所以相對付共享硬件來說，云處事商會對這種方法收取更多的用度。另外，由于這個資源池傍邊只包括了數量有限的硬件和計較資源，因此彈性也受到了很大限制。

假如企業的用戶數量翻倍，那么就需要處事商提供更多的硬件資源，這會導致處事交付延遲。桌面即處事(DaaS)的優勢之一是及時可擴展性，可是在這種環境傍邊卻無法浮現。云處事傍邊的彈性不只包羅局限按需擴展，還包羅按需縮減。可是一旦購置和安裝硬件之后，DaaS處事商會但愿企業一直為這部門特別容量付費，即便企業不再需要它們。

另一種方法是將企業所擁有的處事器安排在處事提供商的數據中心，凡是也被稱之為園地出租。處事商提供具有電力供給和Internet毗連的處事器機架，客戶將處事器安排在這些機架上，用于構建本身的情況。共享機架這種方法也許不能提供像DaaS一樣高品級處事，可是答允企業在利用本身Windows授權的環境下，同時享受DaaS所可以或許提供的部門優勢。

固然這種方法仍然不能實現多租戶資源池可能彈性機制，可是可以或許為企業淘汰大量不確定性，因為情況中的大部門資源都由企業本身節制。另外，假如硬件全部歸一家企業所有，可以制止“喧華鄰人”的影響——也就是處事商的其他客戶占用你的計較資源。

Windows桌面和 Windows 處事器桌面

為了得到更好的經濟效益，DaaS處事商需要在大局限、多租戶資源池傍邊運行桌面虛擬機，因此需要利用切合微軟SPLA的處事器操縱系統。幸運的是，幾年之前，微軟抉擇歸并Windows處事器和桌面版本操縱系統的焦點代碼。因此，Windows Server 2008的外觀和操縱大概和Windows 7桌面很是相似。以此類推，Windows Server 2012和Windows 8也是一樣。很多DaaS處事商為差異企業提供了單獨的Windows Server虛擬機，，一些智慧的DaaS處事商甚至在Windows Server上安裝桌面主題來仿照Windows桌面 版本。

當用戶知道Windows處事器和桌面版本共享溝通的代碼庫之后，就但愿能在任何一種操縱系統上順利運行應用措施。絕大大都在Windows桌面操縱系統上正常運行的Windows應用措施都可以或許在Windows處事器操縱系統上正常運行。險些任何遵循微軟尺度而開拓的應用措施，包羅Office，都可以或許在Windows Server上正常運行。

可是環境并非老是如此，不是所有應用措施都是遵照微軟尺度開拓的。假如發明某些軟件的安裝包運行在處事器操縱系統上，便會拒絕舉辦安裝。另外，一些凡是安裝在桌面操縱系統而不是處事器版本上的Windows組件，好比掃描儀驅動，凡是不能得隨處事器版本操縱系統的支持。這些問題并非無法辦理——可以欺騙軟件安裝包讓它誤覺得運行在桌面操縱系統傍邊，可能安裝特另外組件——但這會使整個流程變得越發巨大。

挑戰尚有大概來自于應用措施方面——好比那些很是陳腐可能針對特定業務需求而開拓的非凡應用措施。很多定制軟件都可以正常運行在偽裝成桌面的Windows處事器操縱系統上，可是尚有許多軟件為了只管爭取低落本錢而慌忙舉辦開拓，并沒有思量將來大概發生的需求。

大大都DaaS桌面都運行64位操縱系統，支持大量內存，而且提供精采的應用措施機能表示。可是64位的Windows不能運行16位應用措施。已往15年傍邊開拓的任何應用措施都應該是32位的，也就是說可以或許在64位操縱系統上正常運行。假如你的企業仍然需要運行16位應用措施，那么是時候舉辦進級了。可以將16位應用措施解除在DaaS列表之外，可能在遏制利用這些應用措施之后再思量是否利用DaaS。

多租戶云

低落云處事本錢的要害因素之一在于建設局限復雜的資源池，而且擁有大量租戶共享這一資源。為了只管低落本錢，云處事商但愿盡大概擴大資源池局限，這些資源池局限往往遠遠高出單個企業的平均需求，所以很多企業將會共享單一大型資源池。