在某些方面，Nano Server很是適合虛擬情況。微軟Nano Server尺寸很小，，這意味著其可以或許高效利用虛擬處事器所利用的物理硬件資源。毫無疑問這會增加主機處事器潛在的虛擬機要度并且大概會晉升虛擬機機能。然而與此同時，虛擬化打點員大概必需從頭思量他們打點虛擬機的方法。

回收Nano Server凡是不會有太多壓力，因為企業級企業已經徹底改變了他們打點虛擬機的方法。與之相反，開始利用Nano Server的小型企業將不得不外渡到利用大型企業所利用的虛擬機打點模式。主要的原因有兩個：

企業充實利用Nano Server的首要功效大概是Nano Server數量高出了之前被利用的虛擬機總數。其次，Nano Server沒有處事器節制臺。

Nano Server差異于通例的Windows處事器陳設。據微軟所說，每個Nano Server應該被設置為執行一個很是明晰的任務。因此，你大概從不會擁有一臺多成果的Nano Server。一臺Nano Server意味著只執行一個任務。

雖然，這激發的問題就是如何設置應用處事器，因為某些應用存在大量的依賴干系。譬喻SharePoint依賴于SQL Server、IIS以及.NET Framework。

Nano Server并不是要代替企業中的所有虛擬機。Nano Server主要是被用作基本設施處事器（DNS、DHCP等等）。應用措施無法運行在Nano Server上（至少今朝是這樣）。

問題在于企業大概生存了大量硬件資源，因此只要有大概，就可以通過轉變為Nano Server低落硬件本錢。最終的功效將是殽雜利用Nano Server以及運行更為傳統Windows處事器的虛擬機。然而，該模式險些必定會增加必需要被打點的虛擬機數量。

企業級企業凡是打點數以千計的虛擬機并且很是擅長這么做。盡量小型企業溘然發明他們要打點數以千計的虛擬機不太大概，但他們可以通過相識大型企業所利用的虛擬機打點技能學到許多常識。

大型企業所利用的浩瀚打點技能將會變得越發重要，因為Nano Server沒有處事器節制臺。

首先，處事器沒有一個節制臺的概念大概并非與當前完全差異。究竟，在微軟引入處事器焦點陳設觀念時，常常提到的就是焦點處事器沒有節制臺。然而，存在一個很大的差異就是處事器焦點陳設有一個假充的節制臺。譬喻，這些處事器大概提供一個呼吁行界面。Nano Server沒有呼吁行界面，假如你打開微軟Nano Server 虛擬機的節制臺，將會看到一個有一個閃爍光標的黑屏。至少預覽版是這樣的。

在小型企業中，很容易習慣于打開VM Manager可能VMware vCenter打點虛擬機，打開處事器節制臺然后執行需要執行的任務。企業級企業不會這么做。虛擬機數量太多，無法手動打點。大型企業在很洪流平上依賴于批量打點技能。

回收Nano Server將會強迫小型企業回收雷同于企業情況中所利用的虛擬機批量打點技能。縱然這些小型企業不會看到虛擬機數量大量增加，但缺少處事器節制臺將使得人工打點險些變得不行能。微軟Nano Server打點員除回收批量打點技能外沒有任何選擇。

Nano Server通過淘汰虛擬機利用的硬件資源，有大概會低落處事器虛擬化本錢。然而，Nano Server與傳統的Windows處事器陳設存在明明的差異之處，因此將會強制小型企業回收虛擬機批量打點技能。