環繞軟件界說的數據中心的炒作已經到達了白熱化的水平，不只提高了企業的期望，更帶來了新的存眷點。

環繞軟件界說的數據中心的營銷正在進入實際應用以及見識轉變階段。然而更遍及的認知與普遍承認并不是一回事。

軟件界說描寫了一個情況，個中基本的IT成果，好比處理懲罰、存儲、網絡等等都陳設在虛擬情況中。軟件界說的涵義在不絕擴大，因此要按照其他項目標需要舉辦相應的調解。

虛擬化IT基本設施的所有元素——網絡、存儲、CPU以及安詳是一步很大的超過。在軟件界說的數據中心，整個基本設施的陳設、設置以及運營成果都從硬件傍邊抽象出來并通過軟件實施。

這提高了人們對軟件界說數據中心的期望：用戶但愿看到更高級此外機動性、機能以及運營效率。運行軟件界說數據中心的業務應該可以或許淘汰打點本錢并為IT安詳性提供支撐。

但愿是IT團隊可以或許監控所有應用以及事情負載，然后進修最佳設置，好比可用的內存、存儲、處理懲罰器以及網絡帶寬應該有幾多。所有成果可以或許自我調解的理念很是有誘惑力。

納入軟件界說數據中心的觀念包羅差異事情負載、差異時間、差異所在對應用及其組件、底層網絡以及存儲的可用性要求都紛歧樣。多個實例大概在單個系統上運行，也大概互相斷絕。這還意味著你可以增加更多的實例應對不絕增加的需求，可能在需求淘汰時封鎖部門實例。

可以自動或手動在差異系統之間甚至是差異數據中心之間遷移成果以改造總體機能，制止機能不滿意要求可能辦理系統、網絡或存儲組件妨礙。這包羅在自有數據中心與云供給商運營的數據中心之間重復遷移應用。

軟件界說的數據中心真的有效嗎？

險些所有的系統供給商、虛擬化技能以及監控及打點軟件都聲稱其產物都可以或許在軟件界說的情況中運行。假如企業愿意選擇單個供給商并利用該供給商建設的情況，那么上述觀念行得通并且可以或許兌現理睬。挑戰同樣存在并不令人感想意外，在應用及陳設軟件界說觀念時存在著一些障礙。

一個要害的問題是，就技能如安在軟件界說的數據中心內運轉而言，缺少廣為承認的國際尺度。每個供給商都有其本身的方法并且大概可以或許辦理應用的特定需求。部門供給商僅存眷網絡而其他供給商存眷存儲或虛擬情況，韓國云服務器 美國云主機，新興的供給商則存眷容器以及虛擬機。

需要思量的另一個重要問題就是情況的巨大性。許多運轉部件需要企業禮聘人才以及差異的技能專家。

假如軟件界說的情況基于多個廠商的產物，那么對專業技能種別及深度的要求將急劇增加。

大大都組織已經在面對專業豎井帶來的挑戰。遷移到多廠商的軟件界說的計較情況凡是會加劇該問題的惡化。更好的選擇是繼承實踐技能團隊存眷計較技能相應元素，好比數據庫、應用框架、操縱系統、虛擬機軟件、容器軟件、網絡以及存儲等等的方法嗎？照舊說多成果團隊認真所有的業務單位？某些企業喜歡獨立的成果團隊，而其他企業要求一個團隊對所有事情負載認真。

軟件界說數據中心實踐

轉向軟件界說的數據中心有力地支撐了組織的IT資產將被視作資源池的觀念，并且任意以及所有事情負載都可以按需利用該資源池。外貌來看這好像簡化了IT籌劃及執行，然而這取決于企業的組織方法。

對中小企業來說，有一個團隊對IT采購以及運營打算認真很大概會有效，但這種方法并不必然適合大型組織。

好像供給商都在試圖將所有業務推送到軟件界說的世界，無論組織是否真的需要。最佳動作方案是將軟件界說的數據中心納入組織籌劃。相識可用的技能并思量可以或許支持當今需求以及此后可預見需求的架構。然后擬定一個打算平穩邁向軟件界說的將來。