服務(wù)器備份是指針對于服務(wù)器所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息進行相應(yīng)的存儲備份過程，從而保障數(shù)據(jù)的安全運行，從狹義上來看信息的價值在于其潛在用途，并會隨著時間的推移而改變。數(shù)據(jù)管理和保護可攫取信息的最大價值，并規(guī)避因未按照監(jiān)管法規(guī)保留信息而導(dǎo)致的風險。企業(yè)應(yīng)對當前和將來的信息使用方式進行評估，實施滿足其全部需求的流程和技術(shù)。

1、完全備份。

每天對自己的系統(tǒng)進行完全備份。當發(fā)生數(shù)據(jù)丟失的災(zāi)難時，只要用一盤磁帶（即災(zāi)難發(fā)生前一天的備份磁帶），就可以恢復(fù)丟失的數(shù)據(jù)。然而它亦有不足之處，首先，由于每天都對整個系統(tǒng)進行完全備份，造成備份的數(shù)據(jù)大量重復(fù)。這些重復(fù)的數(shù)據(jù)占用了大量的磁帶空間，這對用戶來說就意味著增加成本。其次，由于需要備份的數(shù)據(jù)量較大，因此備份所需的時間也就較長。對于那些業(yè)務(wù)繁忙、備份時間有限的單位來說，選擇這種備份策略是不明智的。

2、增量備份。

星期天進行一次完全備份，然后在接下來的六天里只對當天新的或被修改過的數(shù)據(jù)進行備份。這種備份策略的優(yōu)點是節(jié)省了磁帶空間，縮短了備份時間。但它的缺點在于，當災(zāi)難發(fā)生時，數(shù)據(jù)的恢復(fù)比較麻煩。例如，系統(tǒng)在星期三的早晨發(fā)生故障，丟失了大量的數(shù)據(jù)，那么現(xiàn)在就要將系統(tǒng)恢復(fù)到星期二晚上時的狀態(tài)。這時系統(tǒng)管理員就要首先找出星期天的那盤完全備份磁帶進行系統(tǒng)恢復(fù)，然后再找出星期一的磁帶來恢復(fù)星期一的數(shù)據(jù)，然后找出星期二的磁帶來恢復(fù)星期二的數(shù)據(jù)。很明顯，這種方式很繁瑣。另外，這種備份的可靠性也很差。在這種備份方式下，各盤磁帶間的關(guān)系就象鏈子一樣，一環(huán)套一環(huán)，其中任何一盤磁帶出了問題都會導(dǎo)致整條鏈子脫節(jié)。比如在上例中，若星期二的磁帶出了故障，那么管理員最多只能將系統(tǒng)恢復(fù)到星期一晚上時的狀態(tài)。

3、差分備份。

管理員先在星期天進行一次系統(tǒng)完全備份，然后在接下來的幾天里，管理員再將當天所有與星期天不同的數(shù)據(jù)（新的或修改過的）備份到磁帶上。差分備份策略在避免了以上兩種策略的缺陷的同時，又具有了它們的所有優(yōu)點。首先，它無需每天都對系統(tǒng)做完全備份，因此備份所需時間短，并節(jié)省了磁帶空間，其次，它的災(zāi)難恢復(fù)也很方便。系統(tǒng)管理員只需兩盤磁帶，即星期一磁帶與災(zāi)難發(fā)生前一天的磁帶，就可以將系統(tǒng)恢復(fù)。在實際應(yīng)用中，備份策略通常是以上三種的結(jié)合。例如每周一至周六進行一次增量備份或差分備份，每周日進行全備份，每月底進行一次全備份，每年底進行一次全備份。