最近，我們看到了一些關于云將如何扼殺所有專用服務器托管以及云計算將如何扼殺服務器市場的文章。我們在這里說不，云不會殺死專用服務器。它比這復雜得多。而且，專用服務器和云之間的動態仍在發生變化。但我們已經開始仔細研究“塵埃落定”時的情況。
云負擔能力的神話
反對專用服務器的主要論據之一是您為不需要的資源付費。云托管提供隨用隨付的模式，只對您使用的資源收費。雖然這在紙上聽起來不錯，但它并不是那么干凈。確實，30%的專用服務器沒有發揮其最大潛力。但是，這不應該讓您認為專用服務器的價值不高。
相反，事實恰恰相反！專用服務器通常比同類云托管設置便宜 3 倍。即使支付的資源超出您的需要，它的成本也會低于云！對于對服務器資源有可預測需求的組織，專用服務器幾乎總是更好的選擇。
但是，在某些情況下，云計算確實更實惠。這主要發生在兩種情況下：
- 你的電腦和存儲需求很小。
- 您會遇到不常見且不可預測的峰值負載。
靈活性和易于管理
當談到靈活性和易于管理時，云服務器幾乎總是最好的。它們可以立即配置并以同樣快的速度取消。此外，它們還具有更強大的自動化功能。使用 AWS 等主要云提供商時可能會例外。這些云主機要求您學習可能使管理復雜化的專有知識。它們還存在供應商鎖定的風險。
原始性能
接下來是關于性能的爭論。正如我們在創建“AWS 與專用服務器：選擇最佳托管選項指南”電子書期間的研究中發現的那樣，云托管性能落后于專用服務器。
當你想到它時，它是有道理的！云主機需要批量購買許多服務器，以支持為客戶提供的高度靈活性和可擴展性。這意味著他們切換到最新一代處理器、RAM 和存儲的速度會更慢。然而，專用服務器通常擁有最新一代的硬件。
兩代處理器之間的性能差異通常為10%。當與下一代 RAM 和存儲相結合時，您會看到性能的顯著提升。對于需要最高性能的組織，專用服務器將是理想的選擇。
結論
那么，一切都在哪里？好吧，如果您屬于以下類別，那么云最適合您：
- 您的計算機和存儲需求很小。
- 您會遇到高、不可預測和罕見的峰值負載。
- 您需要易于管理和靈活性。
如果以下情況適用于您，則專用服務器更適合：
- 您有可預測的資源使用情況。
- 可能的最佳性能是業務需要的。
- 不能冒險鎖定供應商。
- 業務足夠大，專用服務器更實惠。
