陳設模式
在思量網絡可用性監控系統的陳設方法時,第一個問題是相識清楚授權模式。差異供給商的授權方法截然不同。有一些憑據差異的監控成果來銷售許可證,而其他一些則憑據企業需要打點的設備或邏輯工具的數量來收費。必然要仔細查抄他們的授權方法,以確定系統的利用本錢及維護難度。
下一個要留意的問題是實際陳設模式。采購團隊應該弄清楚供給商是否提供了關于系統設置的最佳實踐指導。另外,有一些監控系統是獨立陳設的軟件包,而另一些則要求單獨安裝各個組件,個中包羅數據庫、檢測系統、闡明引擎和前端節制臺。凡是,假如供給商的產物陳設中包括多個組件,那么就會回收后一種陳設方法,以實現最大的可擴展性和機動性,可是這種要領也會給某些企業增加特另外巨大性。
易用性
采購團隊應該確保網絡可用性監控系統的現有需求可以或許擔保所選擇的系統可以或許高效地運行。可是現實并非老是如此。企業打點協會的研究表白,企業中存在大量中看不頂用的存架軟件——即一些淹滅時間且本錢昂貴的東西軟件。
打點節制臺是網絡人員要評估的一個最重要的網絡監控系統特性。系統上是否有面向典范用戶的公道圖表成果?呼吁是否足夠簡樸?相關人員需要顛末幾多的培訓才氣學會利用系統?在這種環境下,通過一次觀念驗證進程,讓網絡打點人員真實地體驗這個系統,可以或許輔佐擔保系統的順利利用并為企業發生代價。
系統可擴展性
網絡可用性監控系統大概會由于所能打點的氣勢氣魄局限差異而截然不同。有一些供給商的產物可以或許監控上百個設備,而其他供給商的產物則可以或許監控成千上萬個設備。并且,有一些系統只可以或許監控一個位置,可是其他產物則可以包圍整個企業。
必然要確定網絡監控系統所能支持的最大局限和漫衍水平,并且更重要的是要確定供給商實現可擴展性的方法。某一個供給商大概可以或許在一臺處事器上監控一個包括成千上萬臺設備的大型漫衍式網絡。而其他供給商則大概將多個處事器陳設到企業各個位置,然后通過一個前端節制臺將它們綁定在一起。這些不同都將影響系統的利用方法和龐洪水平。
互操縱性
和其他產物雷同,這種網絡監控系統也屬于大型IT打點系統的一部門。采購團隊應該評估企業是否需要集成其他的打點產物。譬喻,網絡工程團隊大概會利用可用性監控系統去監控和打點網絡,而網絡運營團隊則大概會利用更高級的處事擔保系統。這兩種系統之間的集成將促進差異團隊之間的協作。
其他潛在的網絡監控系統特性還包羅網絡機能打點、日志闡明、應用機能打點、網絡改觀與設置打點等等。事實上,很多網絡可用性監控供給商都提供了大量的IT打點東西及其差異水平的集成技能。然而,對付第三方平臺的集成,采購團隊還應該評估供給商的技能相助同伴生態系統、認證范例及這些集成技能附帶的連系支持。
兼容現有網絡基本架構
很多組織都在企業情況中殽雜利用多種供給商的產物。譬喻,他們大概會利用一兩家供給商的互換機,然后再利用另一家的界線路由器。并且,大概還會利用另一家供給商的無線設備。在評估網絡可用性監控系統時,氣勢氣魄團隊需要確定該東西支持哪一些供給商僻靜臺。
這個評估進程大概需要擴大到網絡基本架構之外。很多企業還會監控這些系統毗連的處事器和存儲。在查抄一個打點系統所支持的供給商和設備時,采購團隊還必需界定它可以或許打點的技能范例。這個中包羅虛擬化技能和云處事。
企業在在購置監控系統時,采購團隊必需將企業需求與各類產物的網絡監控特性。在收集供給商的征詢方案(RFP)時,利便陳設、可用性、兼容現有基本架構、可擴展性及與大量IT打點東西的集成支持等以上幾點都是必需要思量的。