因?yàn)橥顿Y急躁，加上部分大數(shù)據(jù)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)公司的急于變現(xiàn)，甚至是投機(jī)取巧，企業(yè)當(dāng)然無法安心扎根于技術(shù)，行業(yè)自然亂象叢生，加上《網(wǎng)絡(luò)安全法》等數(shù)據(jù)法律健全，必然造成了一批大數(shù)據(jù)公司被淘汰。
2013年到2016年，是大數(shù)據(jù)相關(guān)公司的春天，在這幾年，創(chuàng)業(yè)公司很容易拿到融資，從幾百萬到數(shù)億不等，有業(yè)內(nèi)人調(diào)侃說：“行業(yè)風(fēng)口期，只要在電腦上打開一個(gè)Excel表格就敢說自己是大數(shù)據(jù)公司，就有可能融到資。”不完全統(tǒng)計(jì)，僅在2017年的上半年，就有63家大數(shù)據(jù)創(chuàng)業(yè)公司獲得了融資，總?cè)谫Y超過68億人民幣。其中獲得上億元融資的企業(yè)有17家。更有人樂觀估計(jì)，在2020年，整個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)超過13000億。
大數(shù)據(jù)公司估值概況（部分，來源愛分析）
國(guó)內(nèi)大數(shù)據(jù)細(xì)分領(lǐng)域的頭部公司Dataeye創(chuàng)始人汪祥斌指出，即使是估值很高的一些頭部項(xiàng)目，現(xiàn)在大多日子也不好過。行業(yè)現(xiàn)在最主要的就是謀求商業(yè)變現(xiàn)。根據(jù)愛分析發(fā)布的《2018中國(guó)大數(shù)據(jù)行業(yè)報(bào)告》顯示，我國(guó)多家金融、政務(wù)大數(shù)據(jù)公司收入突破億元大關(guān)，看上去一片繁華。但是由于大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)建設(shè)需要長(zhǎng)期投入，能做到收支平衡已經(jīng)是不錯(cuò)的情況。少部分公司如Dataeye另辟蹊徑，探索海外，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了初步盈利。
上海某基金的合伙人對(duì)創(chuàng)界網(wǎng)(ID:ChuangDaily)說，他們基金在14-15年投資了12個(gè)大數(shù)據(jù)項(xiàng)目，到了16年投資了4個(gè)，17年1個(gè)，18年完全停止了投資。主要是觀望。而在投資的17各項(xiàng)目中，已經(jīng)倒閉的有5個(gè)，占近30%。轉(zhuǎn)型的有7個(gè)，剩下的5個(gè)，還在繼續(xù)熬著。“幾乎全軍覆沒。”說完之后他長(zhǎng)嘆了一口氣。
出身騰訊系的創(chuàng)業(yè)者，Dataeye創(chuàng)始人汪祥斌稱，他們?cè)缭?年前，就對(duì)行業(yè)的變化有了判斷。早已經(jīng)向日韓等國(guó)家開拓業(yè)務(wù)，和本土企業(yè)在當(dāng)?shù)爻闪⒐荆@些企業(yè)都是在業(yè)內(nèi)深耕了20年左右。同時(shí)公司也正在孵化AI團(tuán)隊(duì)，進(jìn)一步開發(fā)一些核心算法，讓產(chǎn)品適應(yīng)更多的國(guó)家和地區(qū)。接下來，他們還會(huì)做基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)技術(shù)，相關(guān)的一些開放式的數(shù)據(jù)挖掘、封閉式的數(shù)據(jù)挖掘等。由于布局及時(shí)，避開了國(guó)內(nèi)行業(yè)的紅海，Dataeye預(yù)計(jì)會(huì)在今年實(shí)現(xiàn)更高的利潤(rùn)。
數(shù)據(jù)大而不精的尷尬現(xiàn)狀
大數(shù)據(jù)公司的寒冬真的來了
實(shí)際上到目前為止大數(shù)據(jù)領(lǐng)域，沒有真正形成規(guī)模化變現(xiàn)或者利潤(rùn)很高的公司，面對(duì)如今熱潮的褪去，當(dāng)初給投資人開出的溢價(jià)無法兌現(xiàn)，后續(xù)融資壓力很大。即使有收入，在行業(yè)營(yíng)收較好的大數(shù)據(jù)金融還有政務(wù)公司，都面臨回款這一硬傷。某大數(shù)據(jù)公司，和一銀行簽了一筆100萬訂單，三年過去了，還有一半的款沒有結(jié)算。
核心的大數(shù)據(jù)底層技術(shù)缺失
大數(shù)據(jù)野蠻生長(zhǎng)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，面對(duì)行業(yè)現(xiàn)在的艱難，追根溯源，是因?yàn)樾袠I(yè)建設(shè)周期長(zhǎng)、缺乏底層核心的技術(shù)、萎靡的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境等綜合原因造成的。
實(shí)際上，國(guó)內(nèi)每家數(shù)據(jù)公司其實(shí)都是一個(gè)數(shù)據(jù)孤島，擁有的只是一個(gè)很片面的數(shù)據(jù)，并非一個(gè)全景化數(shù)據(jù)。雖然每家數(shù)據(jù)公司都標(biāo)榜自己是全景化數(shù)據(jù)，但實(shí)際上并非如此。在大數(shù)據(jù)整個(gè)行業(yè)里，即使是騰訊這樣的巨頭也不敢說它的數(shù)據(jù)是全景化的。
大數(shù)據(jù)公司融資概況（部分，創(chuàng)界網(wǎng)制圖）
美國(guó)大數(shù)據(jù)公司概況（資料來源網(wǎng)絡(luò)）
海外大數(shù)據(jù)市場(chǎng)逆勢(shì)發(fā)展
大數(shù)據(jù)行業(yè)靠著概念就能拿到錢的風(fēng)光早已一去不復(fù)返了，現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)行業(yè)面臨不可逆轉(zhuǎn)的生死劫。
與國(guó)內(nèi)大數(shù)據(jù)公司面臨困境的狀況完全相反的是，海外的大數(shù)據(jù)行業(yè)正處在行業(yè)高速發(fā)展的兩極狀態(tài)。除了中國(guó)團(tuán)隊(duì)和企業(yè)走往海外。歐美等本土大數(shù)據(jù)公司開始批量上市。根據(jù)美國(guó)2016年大數(shù)據(jù)全景圖，可以看到美國(guó)目前眾多大數(shù)據(jù)相關(guān)公司和團(tuán)隊(duì)，行業(yè)非常細(xì)分，并且整個(gè)生態(tài)鏈都很健全。
與國(guó)內(nèi)資本寒冬形成對(duì)比的是，在美國(guó)市場(chǎng)上，今年有大量美國(guó)大數(shù)據(jù)公司成功IPO。包括SurveyMonkey、Domo、Dropbox、DocuSign和ZScaler等多家公司。剛過去的10月6日，美國(guó)的一家大數(shù)據(jù)公司Elasticsearch$(ESTC)$也在美股成功上市，它是一家做數(shù)據(jù)搜索的公司，剛開始只是一個(gè)開源社區(qū)，然后慢慢變成一個(gè)成功的商業(yè)公司。上市當(dāng)日股價(jià)直線拉升，最高點(diǎn)漲幅達(dá)122%。
在國(guó)內(nèi)，投資人普遍有一個(gè)通病，就是不能接受長(zhǎng)線投資，這點(diǎn)在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域體現(xiàn)的特別明顯，很多投資人入局都是抱著一年翻倍、三年推出、四年上市這種心思來的，自然導(dǎo)致了大數(shù)據(jù)領(lǐng)域早前的概念成風(fēng)、虛火旺盛現(xiàn)象。用資本的熱度和周期去考核大數(shù)據(jù)行業(yè)的變現(xiàn)時(shí)間，本身就是一個(gè)錯(cuò)誤。在大數(shù)據(jù)行業(yè)，數(shù)據(jù)積累和開發(fā)是有一定周期的，只有積累到一定數(shù)量，云主機(jī)租用，才有可能變現(xiàn)，但這沒法一蹴而就。行業(yè)的發(fā)展是需要足夠成長(zhǎng)周期的，需要時(shí)間的積累和足夠的耐心。
經(jīng)濟(jì)下行投資環(huán)境日益艱難
為什么大數(shù)據(jù)行業(yè)如此蕭條？
以廣告投放為例，外界都以為大數(shù)據(jù)公司掌握大量數(shù)據(jù)，可以做到精準(zhǔn)投放來增強(qiáng)產(chǎn)品購買率，在理論上來說沒錯(cuò)，但其實(shí)只是一個(gè)理想狀態(tài)。實(shí)際情況下，一個(gè)人的消費(fèi)是由諸多維度的信息共同組成的。要實(shí)現(xiàn)信息采集、畫像分析、用戶推送、交易轉(zhuǎn)化，需要掌握各種大量信息數(shù)據(jù)，然后在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間地點(diǎn)把東西推給合適的用戶。比如一個(gè)喜歡瀏覽汽車的用戶，如果在他面試或者開會(huì)的時(shí)間進(jìn)行推送，很有可能就達(dá)不到傳播目的，更不用談轉(zhuǎn)化。
從2016年開始，云主機(jī)租用，就有人喊大數(shù)據(jù)的寒冬來了，但依然有很多資本進(jìn)入大數(shù)據(jù)這個(gè)領(lǐng)域。到2017年《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)施，曾經(jīng)被稱為大數(shù)據(jù)天堂的野蠻生長(zhǎng)時(shí)代結(jié)束，行業(yè)進(jìn)入調(diào)整期。進(jìn)入2018年，洗牌持續(xù)加劇，凜冬真正來臨了。
行業(yè)建設(shè)周期長(zhǎng)短期難獲利
除此之外，大數(shù)據(jù)公司在融資方面也遭遇難題，除了極個(gè)別的頭部公司獲得了大數(shù)額的投資，例如百融金服在今年4月完成了由中國(guó)國(guó)新基金領(lǐng)投，老股東紅杉資本中國(guó)基金增持的10億元人民幣的C輪融資外，其他大多數(shù)的公司特別是初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)獲得融資的非常少，也有不少公司的融資記錄還停留在前幾年，比如集奧聚合的融資還停在2014年的B輪。
還有部分的大數(shù)據(jù)公司，繼續(xù)流血融資。多位從業(yè)者表示，由于之前概念炒的太火導(dǎo)致現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)公司估值太高、項(xiàng)目太貴，目前整個(gè)行業(yè)都面臨溢價(jià)過高這一問題。據(jù)說某一頭部大數(shù)據(jù)公司在最新一輪融資中，上市的互聯(lián)網(wǎng)巨頭投資方覺得估值太高，直接打了對(duì)折，雖然最后還是融資了，但已經(jīng)無心對(duì)外公布融資金額。
