時隔四年，阿里又栽在了贗品上。美國當局周三再次將這家電商巨頭列入“惡名市場”（notorious market）名單，對付一直在盡力洗刷售假惡名的阿里來說，無異于當頭一棒。而這一次，韓國百兆不限流主機 新加坡服務器，間隔阿里從該名單中被除名才已往了四年時間。（本文由騰訊科技綜合自外媒。）

又一次，阿里被美國商業代表辦公室（The U.S. Trade Representative，以下簡稱“USTR”）列入了“惡名市場”名單。

所謂的“惡名市場”名單，就是由USTR宣布、意在協助有關機構加大力大舉度沖擊加害常識產權行為的黑名單。

一貫堅稱本身對贗品的監控已經大大好過從前的阿里，對此極端瓦解。阿里巴巴團體總裁、高盛前副主席邁克·埃文斯（Michael Evans）在一則聲明中稱，“我們對美國商業代表辦公室的抉擇深感遺憾，他們無視了阿里巴巴在沖擊贗品方面所做的實際事情。”

“四年前，正是該機構將我們從這一名單上移除。四年來，我們與品牌權利人、法律機構開展了一系列將造假者繩之于法的實際動作，以更有效、更先進的手段開展了常識產權掩護事情。而USTR恰恰在這個時候將我們從頭列入‘惡名市場’名單，我們高度猜疑這一抉擇是否腳踏實地。”

言辭之劇烈，不禁讓人想要反過來問，畢竟是哪些因素讓USTR再次把阿里“拉黑”？

邁克·埃文斯（Michael Evans）

行業代表稱阿里“不主動不拒絕”

2012年，阿里重金聘用了美國前當局官員詹姆斯·門德霍爾(James Mendenhall),意圖改進公司在常識產權掩護規模的形象，還花了46.1萬美元游說美國國會、白宮和USTR，這一開支甚至到達了上一年耗費的四倍以上。

終于，2012年12月，USTR公布將淘寶網從“惡名市場”名單中移除。

但到了去年，USTR再次對阿里巴巴平臺上的大局限售假環境暗示擔心，但暗示臨時不會將其納入“惡名市場”名單，而是會先調查阿里是否會采納有效法子來辦理這一問題。

由于阿里并不是本身平臺所售賣商品的所有者，因此并不會從這些贗品的銷售中直接獲益。但這些商品銷售所帶來的平臺生意業務量，依舊是闡明師和投資人最為垂青的一個指標，并且這一數據可以輔佐阿里提高告白位價值。

本年6月，馬云(微博)在接管新華社采訪時談及贗品風浪，“阿里巴巴每賣出一件贗品，就會讓公司失去5個以上的用戶”。與此同時，馬云也因為說過“有些贗品的質量比正品更好”而備受外界爭議。不外馬云隨后也暗示，這句話是被媒體斷章取義了。

阿里方面暗示，今朝已經和包羅蘋果、Burberry、LV、Cartier、Nike等在內的逾1.8萬個國際品牌開展打假相助，還和中國的法律部分相助，通過線下沖擊的方法，從源頭上斬斷制假售假財富鏈。

不外，背兒女表了1000多家打扮和鞋履品牌的美國裁縫及鞋業公會（American Apparel &Footwear Association），一直在背后敦促USTR將阿里列入“惡名市場”名單，僵持認為贗品在阿里平臺上很是猖狂。

代表約400個法國品牌的法國行業協會Unifab同樣曾督促USTR從頭將阿里列入“惡名市場”名單。講話人大衛·蘇西南（David Saussinan）暗示，“盡量Unifab一直與阿里巴巴保持對話，并展開了多年的會談，但阿里巴巴一直未主動采納法子來辦理贗品泛濫問題”。

對此，阿里巴巴暗示本身會“不吝一切”價錢打假，已經向USTR提交了一份文件，表明如何將侵權行為節制在最小化。

高端品牌合資跟阿里唱對臺戲

本年4月，阿里公布插手全球最大的反贗品組織“國際反假同盟”（The International AntiCounterfeiting Coalition，以下簡稱“IACC”），成為首個新設立的“普通會員”之一。但在短短一個月后，IACC卻在一封果真信中公布“迫于一系列知名品牌的不滿和壓力，將暫停阿里巴巴的會員資格”。

其時IACC成員之一的美國輕奢品牌Michael Kors因阿里的插手暗示質疑，說這是時尚界最危險的存在，隨即公布退出IACC。不久意大利奢侈品牌Gucci暗示也將插手反抗阿里的陣營，繼而退出IACC。