在電商平臺1號店上，消費者陳真（假名）買了一萬多元的韓國入口食品，按照韓文標簽，個中一款全部逾期，另一個款部門逾期，中文標簽則顯示都沒逾期。
中韓標簽“斗毆”以哪個為準？
12月15日，洶涌新聞記者接洽到了上述入口食品的海內經銷商上海巢尚食品有限公司。該公司相關認真人否定了“逾期”一說，據他表明，這批入口食品是專門向韓國廠家定制的，要求出產時即按出產日期標注，因此應以中文標簽為準，并沒有逾期。
12月20日，1號店方面匯報洶涌新聞記者，他們向韓國廠商核實了環境。該廠商證實了海內經銷商說法屬實，并出具了說明函。
洶涌新聞記者留意到，雷同糾紛此前也呈現過。譬喻，2016年4月，一款韓國入口的棒棒糖中韓標簽紛歧致，激發消費糾紛，上海市虹口區人民法院最終判處商家退回貨款，并作10倍抵償。
消費者：中韓標簽“斗毆”
按照陳真的提示，12月11日，洶涌新聞記者在1號店官網上下單購置了這款名為“湯姆農場蜂蜜黃油殽雜堅果（220g）”的入口食品。
12月15日，該入口食品送達。其包裝不和打印有一日期為“2016.06.03”，貼于不和的中文標簽則標注有出產日期“見包裝不和（年、月、日）”和保質期“1年”。
憑據這一說明，該入口食品出產于2016年6月3日，2017年6月2日逾期。不外，撕開中文標簽后，暴露的韓文標簽則有差異說法。
一名韓國留學生匯報洶涌新聞記者，包裝上的韓文標簽字面意思是“暢通期限：單獨標出日期為止”。也就是說，憑據韓文標簽，日本游戲代理 歐洲服務器，該入口食品標有的“2016.06.03”是到期時間，記者下單時已逾期。
不外，在洶涌新聞記者購置的組合包裝內，同一品牌的另一款 “湯姆農場蜂蜜黃油扁桃仁（250g）”的中文標簽則與韓文標簽一致。其包裝不和打印的日期為“2017.11.02”，中文標簽顯示其為“保質期（至）：見包裝”，與韓文標簽內容一致。中文標簽還特別標有出產日期和保質期，別離是“2016年11月03日”和“保質期：12個月”。
在陳真看來，這表白商家蓄意將部門逾期產物標注為及格產物。他提供的發票顯示，12月7日，他從1號店購置了總價達10154元的“湯姆農場蜂蜜黃油扁桃仁”和“湯姆農場蜂蜜黃油殽雜堅果”兩款產物。他稱，個中殽雜堅果中韓標簽都紛歧致，“都逾期了”，扁桃仁產物則是“部門逾期”。
商家：以中文標簽為準
兩份入口食品的包裝顯示，其海內經銷商均為上海巢尚食品有限公司。
12月15日，通過包裝上的接洽方法，洶涌新聞記者接洽到了這家公司。在接管采訪時，該公司一名自稱姓韓的認真人否定其經銷的這款入口食品逾期。
他表明，中韓標簽紛歧致的商品，是他們專門向韓國產商定制的，“要求他們出產的時候，憑據出產日期來標”，其實沒有逾期。
“這是很正常的，因為許多海外入口的商品，不切合中國的食品標簽要求。”他稱，和韓國內地要求標注“到期時間”差異，中文標簽要求標注“出產日期”。
“（單獨）再標出產日期也可以，兩個要領都是可以的。” 他暗示，要求韓國產商直接按出產日期打印是為了批量化操縱，“好比我們這個產物存案今后，標簽一下子做出20萬張，每次進貨拿這個標簽去做就好了。”
他暗示，這批商品入境時都已提交了出產日期等證明文件，系檢討及格入口。
韓國廠家說明函
12月20日，1號店方面向洶涌新聞記者說明，韓國廠家確認了海內經銷商的說法，出口巢尚食品的湯姆農場產物外包裝所標日期為出產日期，并出具了說明函。
“今朝來看兩種標注方法都是切合劃定的，但確實有大概給消費者造成必然的困擾。”1號店相關認真人說，為了讓顧主更安心，之后會思量在商品購置前端就日期環境做一個說明。
雷同案例：商家被判十倍抵償
那么，商家這樣的作法是否公道？
洶涌新聞留意到，國度衛計委官網宣布的《食品安詳國度尺度 預包裝食品標簽通則》對食品標簽有具體劃定，個中，“（預包裝食品標簽）可以同時利用外文，但應與中文有對應干系”。
登載于國度衛計委官網的“《預包裝食品標簽通則》（GB7718-2011）問答（修訂版）”進一步表明白該條款。
問答第56條明晰，預包裝食品同時利用中文與外文時，其外文應與中文強制標識內容和選擇標示的內容有對應干系，即中文與外文寄義應根基一致。
