任何人都無需感想驚奇，九江服務器 東莞服務器，蘋果在掩護用戶隱私方面很是當真，蘋果甚至曾拒絕FBI為可怕分子所用iPhone開后門的要求。為此，當Uber首席執(zhí)行官特拉維斯·卡蘭尼克（Travis Kalanick）2015年與蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克（Tim Cook）謀面時，感想有點兒告急就不敷為奇了。其時庫克稱Uber違反蘋果隱私法則，威脅要將其從蘋果應用商店中移除。

《紐約時報》披露稱，卡蘭尼克曾指示工程師們偽裝Uber應用中一項成果，這項成果可以讓Uber奧秘識別和標志iPhone用戶，縱然Uber應用被從用戶手機中刪除也無法制止被追蹤。蘋果顯然對此感想不滿，認為Uber違反了蘋果應用商店的隱私法則。庫克曾語氣安靜地匯報卡蘭尼克：“我傳聞你們違反了我們的部門法則”。他隨后要求Uber當即遏制這種行為，不然將被從蘋果應用商店中移除。

假如蘋果將Uber從應用商店中移除，這個代價數百億美元的初創(chuàng)企業(yè)大概失去數以百萬計的的最有代價客戶。為此，卡蘭尼克同意遵從庫克的要求行事。但Uber否定本身操作應用追蹤個體用戶的位置信息，并稱這個成果主要是用于欺騙財檢測。Uber在聲明中稱：“我們絕對沒有追蹤任何用戶或他們的位置信息，這是用于防備有人操作被偷手機、信用卡舉辦欺騙財的典范要領，雷同技能曾被用于發(fā)明和阻止可疑登岸行為，以掩護我們的用戶賬號。”

不只如此，Uber在開拓軟件時，還要勉力確保蘋果總部任何人會見Uber的差異版本時，不會發(fā)明任何代碼在耽誤追蹤iPhone用戶。

這并非Uber首次被譴責利用軟件用于“不合法目標”。這家公司最近被曝操作名為Greyball的奧秘東西，阻撓處所禁錮機構發(fā)明該公司違反內地禁錮法則的盡力。2014年，Uber一名高管還被曝操作內部成果God View追蹤記者位置，而對方卻絕不知情。

這種東西可讓Uber員工查察用戶登錄行為，參議院部屬隱私、技能以及法令委員會主席艾爾·弗蘭肯（Al Franken）在發(fā)給Uber的信中稱：“這是對客戶隱私令人不安的漠視。”功效促使Uber雇傭第三方數據隱私專家從頭審視其政策，并提供相關發(fā)起。

《紐約時報》還報道稱，卡拉尼克在與庫克謀面時仿佛在“顫動”，但兩人如今干系看起來好像很好。在去年的Met Ball上，兩人還配合出席勾當。并且，Uber應用依然留在蘋果應用店中。