vivo新發布的NEX手機，因為多了一個機械式升降的前置攝像頭，于是最近一不小心就成了“流氓軟件鑒定器”。

一大把軟件在后臺啟動調用手機的攝影、錄音、通訊錄等等敏感權限，導致NEX的前置攝像頭整天莫名其妙的自動彈出。

頭上有犄角被搞得來回彈出的vivo NEX

經歷過“天網”“電信詐騙”教育的國內用戶們，雖然還沒有什么具體行動上的反饋，但心底難以憋屈的膈應總是在所難免。特別是有QQ瀏覽器這樣一款大牌產品堵到了槍眼上。

想想，你最信賴最常用的一款APP，每天都會偷偷拍攝錄音你的日常生活，你是什么感受？怕是不敢受吧！

當然，騰訊也第一時間辟謠，解釋這是應用調用系統API檢測相機數據過程中的觸發動作，相機只開啟一半不可能偷錄用戶隱私。

其實Android手機權限管理是一個老生常談的話題，因為直到Android6.0之后，Android才有完善的應用權限管理功能。而由于Google已經退出了中國，新的技術也不是強制執行，所以一大批國產APP還在使用老一代的API。

可以說Android手機的應用權限管理，一直是個擺設。

當然，你也可以說Android這是開源自由的表現，更加有利于創新。而正是這一個優點，Android從創立以來備受追捧，甚至行業內的人還一致認為，智能手機的權限越開放越好。這跟普通用戶理解的，應用APP不應該隨便調用手機權限相背離。

只是原本絕對開源的Linux經過Google的OHA（開放設備聯盟）之后，開源最大的安全補丁及時更新優勢沒了，碎片化的缺陷倒是一個沒落下。

嗯，問題還是出在Google退出中國市場身上，否則有Google Play統一管理，國內的“安卓生態”也不會出那么多幺蛾子。

手機權限到底該誰管？

按道理，智能手機的權限當然應該歸用戶管！但是小白用戶怎么能明白那些專業的英文版的計算機術語，畢竟不是每個用戶都會編程。

所以讓用戶管理自己手機權限是個偽命題。

于是手機廠商、操作系統版權方、應用APP開發者三者誰應該掌控手機功能權限，成為業內爭論不休的話題。

在過去很長一段時間內，在開源文化的影響下，業內開發者都認為最大程度的開放智能手機系統權限給開發者，能促進計算機技術的快速發展，是最正確的做法。而那些不敢開放手機系統權限的公司，則代表這其自身技術不過關。所以在專業人士看來，智能手機的系統功能權限應該開放給應用APP開發者來掌控管理。

爭論不休的iOS和Android

這種思維下，也誕生出iPhone iOS與Google Android哪個更好的爭論。對于iPhone來說，免備案主機，蘋果既是手機廠商又是操作系統開發者，在對智能手機成熟度性能穩定性的多方考量下，蘋果選擇自己管控功能權限。

而在蘋果封閉的生態下，也帶來了優秀的用戶體驗。對于Android生態的智能手機來說，這個問題就復雜了。

Android是Google基于Linux開發的智能手機操作系統，但是Google一直是以操作系統提供方的姿態存在，自己不生產手機，自家Pixel、Nexus品牌Android硬件產品在市場上也不夠普及，沒有太多參考性。

不過為了能讓Android快速推廣開來，Google選擇開放Android系統幾乎所有的權限，允許手機廠商定制創新管理一部分權限，也允許應用APP開發者直接管理系統功能權限。

Android手機刷機必備的root應用權限管理神器

由此，Android手機迎來了刷機熱潮。這被視為Android的黃金時代。

但是市場是逐利的，手機廠商想自己管理權限，好培養自家的服務生態賺錢；開發者想讓用戶一天24小時使用自家APP，以牟取更多利益。于是Android生態就變成了，臃腫的預裝應用加上臃腫的應用體積。這并沒有帶來優秀的Android手機體驗。

前一段時間，歐盟史上最嚴的用戶隱私保護條例GDPR生效，用戶發現一些原本超過5MB的應用，按照GDPR標準去掉雜七雜八的監控推送功能插件，整個應用瘦身到了300KB。

這是一個不正常的應用生態。

所以，今天的Google已經學習蘋果，開始通過GMS、CTS、GTS的系統軟件測試體系，加上GSF Google服務框架來限制手機廠商和應用開發者，逐步將系統權限收攏到自己手中。

現在，連全球最大的Android手機刷機平臺Cyanogenmod都倒下了！

從整個過程來看，無論是手機廠商還是應用APP開發者，或者是Google蘋果這樣的大佬，智能手機系統功能權限管理權，兜兜轉轉還是這幾個代表。