繼高通在中國告狀中國手機廠商魅族專利侵權之后，克日，其在美國、德國和法國采納法令手段掩護自身專利權，包羅向美國國際商業委員會投訴，向慕尼黑處所法院告狀魅族加害公司專利，以及在法國建議侵權扣押動作，收集魅族在法國大概呈現的侵權行為的證據。

在此，也許業內不解的是，高通為安在專利授權上與魅族過不去呢？

自中國發改委就高通在中國市場的專利把持（包羅所謂的專利授權費率）告竣息爭并確立了公道的專利授權費率和要領之后，今朝，已經包羅有華為、OPPO、vivo、遐想、小米等諸多主流的中國手機及相關110余家企業已經與高通簽訂了專利授權協議。

而魅族則在高通與其頻頻相同之后卻始終未與高通簽訂專利授權協議，盡量在高公告狀魅族之后，其在官方回應中認可本身確實在利用高通相關的專利依舊如此。在此讓業內不解的是，香港站群服務器 美國服務器，既然認可利用了高通的專利，為何魅族遲遲不與高通簽訂專利授權協議呢？

就在高通抉擇在美國、德國和法國采納法令手段掩護自身專利權告狀魅族之時，魅族再次舉辦了官方回應，在確認必定會向高通繳納專利授權費的同時，提出高通收取把持性的、不公道的費率的環境，并引用早先由兩位智妙手機訴訟案件狀師和一位英特爾高管配合撰寫的一份長達66頁的陳訴顯示的專哄騙度會占手機售價的約1/3予以說明，稱假如不被避免，會有以下計謀性汗青性惡果：首先，每年會有百億美元計的專利本錢，轉嫁給消費者。其次，會有一批民族企業的成長遭到不公正的沖擊。

事實真的如魅族所言嗎？

首先我們想說的是，上述研究陳訴直到本日也僅是研究陳訴罷了，并沒有任何現實案例或事實依據；其次是，魅族并未與任何廠商簽訂專利授權協議（包羅高通），盡量其頻頻在差異的場所聲稱本身尊重常識產權和利用別人的專利；最后，我們僅從與高通簽訂專利授權協議的中國手機廠商看，其正在成為中國以致全球智妙手機財富成長的中堅。據IDC的最新統計，今朝全球排名前10的手機廠商中，中國廠商占據了6席，在前5中占據了3席。

也就是說，尊重常識產權和專利、繳納專利許可用度，并沒有損害中國智妙手機財富的成長，中國企業在海表里不絕上升的市場份額的就是最好的力證。

值得一提的是，正是實際上，從財富層面看，以專利為代表的常識產權已成為促進創新成長和財富轉型進級的重要支撐。同樣以智妙手機財富為例，今朝其已步入紅海，同質化、價值戰嚴重，市場競爭劇烈。而蘋果、華為、三星等之所以在這個行業中駐足三甲，靠的就是不絕晉升產物機能（發現專利的技能實現），不絕晉升設計的整體代價（外觀設計專利等）。

值得一提的是，早年因專利問題被思科、摩托羅拉等不絕告上法庭的華為此刻一年交納約3億美元的專利許可費，但這卻換來了近400億美元的年銷售收入。

由此看，通過繳費以正當地調換別人的技能舉辦利用，使得企業可以或許快速地推出有競爭力的產物，滿意客戶和市場的需求，得到大量銷售收入，之后企業才有足夠資金投入到創新中。至于海內其他已經與高告示竣專利授權的手機廠商，譬喻OPPO、vivo等的市場表示也是如日中天。

從國度層面看，以專利為主的常識產權計謀也起著舉足輕重的浸染，尤其是對付一個國度的經濟表示和成長。

譬喻美國斯坦福大學傳授斯蒂芬•哈伯（Stephen Haber）在一篇題為《專利制度為何老是與經濟增長如影隨行》中闡明認為，專利在促進經濟增長方面發揮著基本性浸染，它不只鼓勵發現，還勉勵創新，即從發現到貿易化產物轉化的進程。專利支撐著整個契約網絡，它讓行業分工成為大概，從而提跨越產效率。

以美國為例，它最富饒的都會統計區（MSA，即都市及其經濟要地）并不是硅谷，而是德克薩斯州米德蘭市，也就是美國水力壓裂開采潮的中心。美國開創了水力壓裂開采法并非偶爾，這要歸因于從 1980 年起共約 632 項專利技能，它們讓美國石油天然氣公司弄清楚如何團結程度鉆井和滑溜水壓裂以開采藏于不滲水頁巖中的天然氣。

可是，以上所有技能并非靠一個公司實現的，當局部分也并不曾公布石油天然氣是“計謀性行業”。事實是，追求自身好處的個別和企業基于數百項專利組成了一個契約網絡。最終，石油天然氣價值大幅下降，讓美國經濟以超低能源本錢而得到較大的競爭優勢。

不知業內看了上述的事實作何感觸？我們想問的是，魅族所言的尊重常識產權導致的計謀性汗青性惡果從何而來？