本報12月13日一版“周遭傳真”欄目曝光“百度推廣”宣布狀師“垂綸信息”的新聞后，在社會上引起強烈回聲，稿件被浩瀚傳統媒體、互聯網媒體以及自媒體遍及轉載，然而就在第二天，百度在刪除涉嫌垂綸的狀師推廣信息同時，也屏蔽了險些所有這條新聞的轉載網頁。不外令人欣慰的是，上海律協在獲知新聞后，當即指令規律懲戒委員會對涉事狀師舉辦備案觀測。

上海一下層查看院的新聞干部在看了新聞后致電記者，稱兩個月前，他們在檢索本院新聞時，也曾發明查看院的名稱被冠在了某狀師的前面，于是立即致電給狀師和百度舉辦談判，要求百度將相關推廣信息下線。

這位新聞干部還匯報記者，該院不久前審理一起組織賣淫案，犯法嫌疑人交待，她們的招嫖信息就是通過百度推廣出去的，當這條新聞通過查看院自媒體推送出去后，被廣為轉發，但所有信息當即遭到百度的屏蔽和封堵，時至今天，百度涉嫌推廣招嫖信息的新聞“石沉海底”。

上海某律所的徐新建狀師致電記者，他曾多次接到百度推廣的電話，稱可以幫其推廣招攬業務，并具體先容了收費尺度，被他拒絕。

那么，為狀師推廣“垂綸信息”，始作俑者到底是狀師本人，照舊百度推廣？記者按照推廣信息里預留的電話致電給了“勝訴率高的趙狀師”，她在得知記者身份后，稱“打錯了”，直接掛斷了電話。記者又撥通了推廣信息預留的上海明倫狀師事務所電話，確認了趙狀師名叫趙瑾，新加坡電信服務器 馬來西亞服務器，是該所副主任，但最終也拒絕了采訪。

于是，記者接洽了百度，其公關部的事戀人員認可其在推廣內容中利用了容易激發網民誤解的要害詞，今朝推廣賬戶已被下線處理懲罰。

同時她暗示，自近日起，百度將在審核環節增加限制性計策，全面克制狀師行業在告白中呈現引人誤解的描寫。她還理睬，百度提倡全球首個搜索引擎網民權益保障打算，因網絡垂綸等騙財騙行為致利用戶受到直接經濟損失的，可向百度申請保障金。

普陀法院的一位法官匯報記者，百度為了牟利，隨意染指司法構造，在媒體曝光后，又不切實糾正，反倒操作自身技能優勢，舉辦屏蔽和刪帖，實屬無法令底線和無道德底線之舉。作為全球最大的中文“搜索引擎”，在開展推廣業務時，應該盡到審核留意義務，嚴格杜絕推廣違法犯法信息，還要嚴肅看待與國度構造相關的要害詞搜索，防備個體非法之徒借法院之名搭便車作為牟取不合法好處的東西，損害國度構造名望。

與百度這種消極應對輿論監視的做法對比，上海市律協的做執法人稱道。記者在該律協相識到，新聞曝光后，律協部屬的規律懲戒委員會當即對涉事狀師備案觀測，暗示嚴格憑據措施依法舉辦處理懲罰。

該律協認真人還透露，該協會自主研發了“上海市狀師行業信用信息平臺”，今朝正處于上網調試階段。記者點開該網絡平臺，發明全市所有狀師的執業信息盡收眼底，其署理的相關案件文書也可供查詢，出格值得指出的是，打開某狀師的“openlaw”窗口，該狀師所有執業數據的統計闡明表清晰泛起。

“我們即將向社會正式啟用該平臺，到時應該能為寬大群眾辦理‘找狀師難、找好狀師更難’的問題。”該認真人匯報記者。