美媒稱，本年夏天，一群抗議者聚積在時報廣場的AMC影院外，舉著赤色的標(biāo)牌，上面寫著“AMC=American Movie Communists（美國影戲共產(chǎn)黨）”。他們在阻擋院線巨頭AMC以12億美元收購敵手連鎖影院卡邁克影戲院，這一生意業(yè)務(wù)將使AMC成為美國最大的連鎖院線，該生意業(yè)務(wù)尚需美國當(dāng)局的核準(zhǔn)。抗議者的進攻工具是AMC的中國母公司——凌駕中國房地產(chǎn)和娛樂市場的大連萬達團體，萬達在2012年收購了AMC影院，打造出了全世界最大的影院帝國。

據(jù)美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站12月5日報道，抗議表白，對卡邁克影戲院的收購將進一步擴大敗京對美國公共傳媒的隱形節(jié)制。可是，抗議者不是憑據(jù)本身的意愿聚積在哪里的。華盛頓一家游說公司Berman & Co付錢給這些人讓他們前去抗議，Berman & Co正在對中國收購美國院線宣戰(zhàn)。

為了阻擋中國在好萊塢的收購，Berman & Co公司首創(chuàng)人、資深游說者里克·伯爾曼本年夏天買下了兩塊戶外告白牌，稱AMC是“中國的赤色傀儡”——一個位于洛杉磯的日落大道，另一個在AMC堪薩斯總部外。伯爾曼說，他和他地址的組織招聘游說者與國會打仗，以告誡人們中國潛在的影響。伯爾曼說，他擔(dān)憂，大連萬達團體會操作其院線屏幕以微妙的方法影響人們對美國和中國的觀點。

AMC的首席執(zhí)行官亞當(dāng)·阿倫說，荷蘭服務(wù)器 英國主機租用，這些擔(dān)憂是沒有按照的，“AMC完全由位于堪薩斯州利伍德的美國打點部分策劃，很是地美國化。我們在從事出售影戲票和爆米花的業(yè)務(wù)，我們沒有使本身卷入中國的事務(wù)。”

但伯爾曼暗示，他在輔佐國會山造就對這一問題的擔(dān)心。9月，16名議員致信要求當(dāng)局從頭思量一個名為外國在美投資委員會的聯(lián)邦委員會的浸染，以確定像萬達收購AMC以及卡邁克這樣的生意業(yè)務(wù)是否影響了國度安詳。

報道稱，此刻尚不清楚，是誰扶助了伯爾曼提倡的這一舉動。伯爾曼說，他出于小我私家好處提倡了這一舉動，只是厥后，收到了兩位捐助者的“有限捐助”。他沒有透露他們的姓名，但描寫說，是富有的人，且很是“體貼國度安詳問題”。

可是，好幾位業(yè)內(nèi)專家提到了伯爾曼過與去守舊派億萬大亨菲利普·安舒茨的干系，安舒茨擁有美國帝王娛樂團體的控股權(quán)。該團體擁有美國最大的院線連鎖，至少直到AMC-卡邁克協(xié)議得到通過前是這樣。

稅收記錄表白，安舒茨基金會給了伯爾曼的非營利機構(gòu)數(shù)十萬美元。安舒茨還擁有《旌旗周刊》和《華盛頓調(diào)查家報》，伯爾曼在上述報刊上作宣傳，并撰寫了關(guān)于中國舉動的文章。

報道稱，股東們已經(jīng)核準(zhǔn)了AMC-卡邁克的協(xié)議，估量該協(xié)議將于2016年底或2017年頭告竣，除非美國的禁錮者過問。除了司法部的反托拉斯審查外，外國在美投資委員會大概會裁決，該協(xié)議威脅到了美國的國度安詳。2016年前三個季度，中國對美國娛樂業(yè)的投資猛增到了37億美元，高于2015年的11億美元和2014年的27億美元，個中的主要原因是大連萬達收購AMC影院，據(jù)研究和提供咨詢的榮鼎咨詢公司稱。

大連萬達團體是已往幾年投資好萊塢的中國公司中最著名的。2016年頭，萬達團體以35億美元收購了好萊塢最大的影戲建造公司之一傳奇影業(yè)公司。該公司正在洽購迪克·克拉禁止片公司——建造金球獎和美國小姐頒獎儀式的電視建造公司。AMC7月收購了歐洲最大院線奧迪恩-國際連系影院團體。AMC和大連萬達的主管說，中國的政治好處不會影響美國院線上映的內(nèi)容。

大連萬達團體的董事長王健林10月在洛杉磯對聽眾說：“不存在政治問題。我是一名商人。”

報道稱，影戲業(yè)的其他人，像好萊塢影戲建造人楊燕子將這一強烈回響歸因于對中國日益崛起為全球大國感想不舒服。

有些人預(yù)計，中國本年已代替美國成為全球最大的影戲市場。

尚有些人認為，中國的影響力已經(jīng)改變了好萊塢影戲的建造。為了迎合中國有利可圖的觀眾，一些好萊塢制片人在影片中利用中國明星，好比《鋼鐵俠3》，可能將場景遷到中國，好比《環(huán)形使者》。

美國威爾遜中心基辛格中美干系研究所主任戴博說，沒有證據(jù)顯示萬達將改變美國人所要看到的影片。國會提倡的要求對媒體投資舉辦禁錮的攻勢是“很是危險的”，他說。“假如我們不能看優(yōu)秀中國影戲的話，這將是對我們文化自由顯而易見的加害，因為國會認為，中國影戲威脅到了我們的國度安詳。”