去年“人機大戰”完勝李世石，披著Master的“馬甲”在網絡上大殺四方……谷歌開拓的AlphaGo活著界范疇內刮起了一陣圍棋AI的旋風。

然而，在人們的眼光都聚焦于這只神奇的“阿法狗”時，作為世界上圍棋程度最高的國度之一，中國本土的圍棋AI也在逐漸生長。

毫無疑問，對比AlphaGo，今朝海內圍棋AI的程度還難以相提并論，在存眷度上更是天壤之別。

不外，在前期成長落伍的前提下，中國的圍棋AI也徐徐開始拿出了面前一亮的水準。將來，AlphaGo是否會遭遇挑戰？挑戰者，會是來自圍棋發祥地中國的AI嗎？

李世石大戰AlphaGo。 

中國圍棋AI戰績如何？

自中國本土的圍棋AI，實力同樣不行忽視。

早在去年11月，一個名為“絕藝”的ID就呈此刻了野狐圍棋網上，據多家媒體爆料，這正是騰訊所開拓的圍棋AI的“馬甲”。

在網絡對戰中，“絕藝”的戰績驚人。固然也有敗績，但戰勝柯潔，5比1大勝韓國好手樸廷桓的發揮，足夠令人驚艷。

春節假期之后，“絕藝”重出江湖，在兩天內完成28戰23勝的記載。但從對局程度來看，對比完成60勝的Master，“絕藝”依舊存在很大差距。

另外，又有兩個被認為是海內圍棋的AI賬號——“刑天”和“驪龍”先后呈此刻了網絡圍棋平臺上，勝率也較量可觀。

在今朝的野狐網棋手排名中，“絕藝”、“刑天”和“驪龍”三個賬號都已經進入了前15名。個中“驪龍”高居頭名，戰績為229勝33負。而“絕藝”和“刑天”則別離為171勝71負和38勝7負。

國產AI“驪龍”。

國產AI也不學人類棋譜？

固然也有亮眼表示，但不得不認可，對比谷歌聲名在外的AlphaGo，海內圍棋AI當下還無法比肩。

這樣的差距，從戰績上就有最直觀的浮現。Master在網絡圍棋平臺上60戰全勝無一敗績，對付海內AI，這樣的“霸氣”仍然還沒有步伐復制。

在Master“出山”之前，北京郵電大學計較機圍棋研究所所長劉知青傳授就對《西安晚報》暗示，在當下這個階段，海內的軟件程度有所進步，但他也認可，今朝各人的方針照舊解讀此前AlphaGo的相關論文，以求早日遇上谷歌DeepMind團隊的研發程度。

自然，這樣的近況顯示了海內涵人工智能圍棋研究方面的“落伍”，但從另一個方面來看，也算得上是一種優勢。

究竟，沿著前人樂成的階梯前進，老是比本身從零開始要容易得多。正如有棋迷在網絡上的挖苦，“既然有人證明白這條路走得通，很快就能照著搞一個出來。”

事實上，在網友對付海內圍棋AI賬號的棋局闡明傍邊，就有人認為，“刑天”已經到達了和李世石對戰時阿法狗的程度，但也只是網友按照部門棋局的闡明。

而據《羊城晚報》爆料，“驪龍”簡直回收了Master的進修計策：不依據人類棋譜，吉隆坡服務器 大馬伺服器，只靠自我發“深度進修”來增長棋力。

日本研發的ZEN。

谷歌是否還能“一枝獨秀”？

憑借著一系列“爆點”，如今說到人工智能圍棋，谷歌DeepMind研發團隊的AlphaGo無疑是世界上名號叫得最響的。

但也不能忽視包羅中國在內的其他很多國度和機構，正在圍棋AI這一規模對谷歌“步步緊逼”。

譬喻日本研發的ZEN。去年3月，它還只能和職業棋手舉辦讓子角逐，實力相當于業余頂尖選手。但到11月，它就已經在和名將趙治勛的角逐中贏下一盤。

另外，由Facebook開拓的DarkForest也具備相當的水準。去年于東京舉辦的UEC杯計較機圍棋大賽上，該軟件僅位列日本的ZEN之后，奪得亞軍。

與此同時，擁有必然實力的圍棋AI項目尚有很多，如法國開拓的CrazyStone、朝鮮“銀星”、韓國“石子旋風”、DolBaram等等。

對比谷歌和Facebook在人工智能圍棋上的宣傳發聲，海內圍棋AI的開拓則顯得較量“低調”。

去年底，韓國媒體《烏鷺網》曾有文章稱，百度和騰訊正聯手開拓一款圍棋人工智能軟件，今朝已經到了實戰測試對局階段。但兩家公司并未確認這一動靜。