如今越來越多的消費者為了可以或許享受更好的內容資源成為視頻網站的付費會員，而會員收費也開始成為繼告白之后視頻網站的又一盈利渠道。不外，北京商報記者通過觀測發明，視頻網站密密麻麻的會員收費制度背后潛伏著玄機，消費者稍不寄望便會掉進一個又一個的消費陷阱。

陷阱一：

同一賬號無法多端應用

“為了可以或許提前寓目《爸爸去哪兒》，我購置了芒果TV的會員，但卻發明這個會員賬號竟然不能在電視盒子上登錄。”消費者孟密斯暗示，此前她也買過其他視頻網站的會員，固然比芒果TV的收費貴，可是同一個賬號可以在手機、電腦和電視上登錄，誰知此次購置的芒果TV會員賬號卻只能在手機和電腦上利用。

北京商報記者查詢后發明，芒果TV的付費會員賬號分為兩種，一種是PC移動影視會員，單月收費18元，僅合用于移動端與PC端；而可以或許在電視端、PC端和移動端配合利用的是全屏影視會員，收費較高，單月需40元。也就是說，購置了PC移動影視會員的用戶，假如想在電視端利用會員處事，還需另費錢購置全屏影視會員。

像這樣同一賬號無法在多端運用的環境也呈此刻樂視視頻上。樂視視頻相關認真人對此表明道：“用戶若想在電視端利用會員處事需要從頭購置樂視超等影視會員，我們就是這樣劃定的，并且樂視超等影視會員只能在樂視超等電視上利用，不兼容其他品牌的超等電視。”

騰訊視頻相關認真人佟先生對此暗示，視頻網站包圍率最高的是移動端，PC端次之，電視端的包圍率最低，在這樣的環境下，視頻網站往往會推出兩種會員模式，一種收費較低，以吸引移動端和PC端用戶；另一種收費較高，主要為電視端用戶處事。并且付費會員是視頻網站將來幾年成長的重點，通過細分賬號內容，也可以給視頻網站帶來更多利潤。

陷阱二：

移動端注冊會員加收渠道費

消費者張先生在愛奇藝的手機客戶端購置了3個月的會員后發明，手機移動端的會員價值竟然比PC端要貴。“移動端單月會員收費比PC端貴5.2元、季度收費貴10元、年度收費則要貴50元，可是移動端和PC端都沒有說明收費存在差此外原因。”愛奇藝相關認真人暗示，移動端會員收費高于PC端的環境僅呈此刻蘋果手機用戶身上，因為蘋果手機系統的付出渠道與其他手機系統差異，需要增收特另外渠道費給運營商，可是安卓手機不需要渠道費，因而移動端和PC端的收費是一致的。

視頻網站蘋果移動端加收渠道費的現象并不少見，騰訊視頻蘋果移動端每月加收渠道費5元、每年加收30元；優酷視頻蘋果移動端每季度加收渠道費13元、每年加收29元；而樂視樂次元影視會員蘋果移動端每月和每季度加收的渠道費均為6元，可是年度渠道費卻為0元。

針對蘋果移動東倒西歪的渠道費收費環境，優酷視頻相關認真人對此表明道，渠道用度的坎坷是由運營商擬定的，視頻網站對付渠道費的收費尺度并不清楚，可是消費者可以通過在PC端購置會員，將賬號在蘋果移動端上同步的方法來規避渠道費。但張先生指出，假如可以免交蘋果移動端的渠道費，視頻網站應該有所標識和提示，“如今利用蘋果手機看視頻的人不在少數，不知情的人必然會花冤枉錢”。

陷阱三：

包月續費成默認選項

自央視曝光有視頻網站以低價吸引消費者購置短期會員，并在消費者不知情的環境下恒久自動續費后，視頻網站已對自動續費舉辦了整改，可是北京商報記者發明，依然有消費者因為自動續費問題蒙受損失。

消費者許先生暗示，他購置了按月收費的騰訊視頻會員后，未主動續費卻接連收到會員扣費通知，經查才發明，本身當初購置的其實是持續包月會員，而自動續費則是這種會員的默認條款。有視頻網站設計人員指出，持續包月會員凡是是視頻網站付費會員的第一個選項，然后才是季度付費、半年付費和全年付費，單月付費則是最后一個選項，有時還會因為界面巨細問題顯示不全，臺灣代理服務器 韓國服務器，有些消費者沒有出格留意，會將持續包月會員誤認為單月會員，再加上自動續費的提示往往很不明明，消費者誤買的現象也不少見。

“假如持續包月會員默認自動續費還可以領略，那么單月付費會員也被默認自動續費就難以接管了。”消費者鄭密斯暗示，本身通過話費付出方法購置了芒果TV的單月會員，被持續扣費幾個月后才發明，并且在芒果TV的單月付出方法中，付出寶、微信和網銀付出僅需同意“芒果TV付費協議”即可，卻溘然在話費付出方法中增添了“同意芒果TV自動續費協議”的選項，購置時很難留意。“雖說自動續費業務可以隨時打消，可是我發送了多次退訂短信之后才樂成打消這個業務，我同事是用付出寶交納的會員費，解綁進程也很繁瑣。”

消費貼士