在此前接受多家媒體采訪時，呂述望老先生曾反復提及該觀點，后者現任中科院信息安全國家重點實驗室教授，同時也是北京知識安全工程中心主任。

這話并非聳人聽聞，觀點背后揭示著我們不得不面臨的駭人事實——在IT產業最為核心的基礎設施領域，仍被國外廠商所抵背扼喉。在中美貿易摩擦加劇的今天，種種上游生態壟斷已經造成了巨大的危害。

此前中國某軍工企業遭受美、俄兩國黑客攻擊，「棱鏡門」之憂如在昨日；霸主英特爾也頻頻被曝「芯片級」漏洞門，影響到國內幾乎所有主流CPU，風險堪稱「核彈級」。

去年肆虐全球的「WannaCry蠕蟲病毒」事件，更是讓國內多地公安系統、學校、醫院以及中石油旗下的2萬個加油站都遭受重大影響，生死攸關。

每個時代都有其特定語境，過去圍繞海陸空的實體空間邊防保護意識，延伸至如今，其注解無可置疑地落在了「第五活動空間」——網絡空間上。一個共識是，沒有網絡安全，就沒有商業安全，更遑論國家安全。

1、 國家意志下的轉機

「事實上，國家早就有決心對IT基礎設施進行國產化替代」，優炫軟件市場總監逯瑤告訴36氪。

作為一家成立近10年的老牌數據安全產商，上述嗅覺來自于行業前端的需求。逯瑤表示，早在2013年前后，便有國內軍工單位找到優炫創始人梁繼良，提出了研發國產數據庫的需求，這與當時優炫自身的行業判斷不謀而合。

梁繼良認為，互聯網在我國快速發展的「黃金十年」，表層繁榮之下是「先污染、后治理」的真實現狀。換言之，上層建筑搭建起來了，作為地基的基礎設施安全卻滯后于“網絡攻擊”的發展節奏。他告訴36氪，相比于當時已經漸趨飽和的邊界安全產品市場，圍繞操作系統、芯片和數據庫等底層設施的安全防護在戰略上更為前瞻和有意義。

也是從 2013 年起，作為新三板上市企業的優炫軟件在其原有核心數據安全業務之外，開始了圍繞云數據庫產品的立項研發，并斥資引進了一批掌握云數據庫核心技術的專家和研發人才。

同年，美國「棱鏡門」事件遭曝光。國家在信息化建設過程中的信息安全防護迫在眉睫，于當年9月下發了銀監會39號文件，肯定了市場上關于「去IOE」化的決心。

「去IOE」，I是以IBM公司為代表的國外服務器、O是以Oracle公司為代表的國外數據庫、E是以EMC公司為代表的國外存儲設備。優炫軟件數據庫專家張健告訴36氪，「去IOE」的本質是用「分布式+開源」的架構替代「集中式+封閉」的架構，變成徹底的云計算服務模式。

不過，他同時表示，技術角度來看，去“IE”容易，應該去，也能去，且運維難度不大，替代技術產品成熟，屬于硬件替換。但去“O”很難，難在沒有成熟的自主可控技術替代。

2、 去IOE浪潮下，云數據庫迎來風口

如張健所述，數據庫研發的難度和操作系統不相上下，作為基礎性軟件，它對成熟度有著極高的要求，這意味著需要較長的研究周期和性能測試才可以進入市場，「淘寶當年去Oracle也花了3、4年時間，可見一斑」，張健告訴36氪。

不過，挑戰也意味著機遇，中國數據庫發展正迎來黃金期，而云數據庫更是具備攻堅實力廠商迎風而起的機會所在。

一方面，傳統IT系統構建主要采用的是本地部署模式。操作系統也好、中間件或是數據庫也好，其搭建都在本地進行建設和部署，以數據庫來說，其算力有一定的瓶頸，部署在本地，當業務峰值和低谷波動較大時，資源浪費或供給不足的現象是必然的，而云數據庫能有效避免前者在靈活性、成本控制等方面的不足，提高數據庫高可用能力、減少運維代價并降低成本；

另一方面，在此基礎上的「企業上云」是大勢所趨，而這也正是云數據庫產品突圍的時間窗口。Oracle在PC時代拔得頭籌，但當整個IT產業的計算模式由PC時代向云計算時代跨越，底層架構的變化配合國產化政策的引導，勢必給國內數據安全廠商在產業鏈中占據核心位置帶來了重大機會。

3、 UXDB：天時、地利與人和

「不破不立」，云時代背景下，原本封閉的技術體系被打破，基于開源技術構建全新設備和系統成為可能。

某種程度上，優炫軟件正是抓住了這種「天時」，在歷經近5年的潛心研發和測試后，于去年正式推出了可落地商用、完全自主可控的UXDB——優炫云數據庫產品和服務。

對數據庫廠商而言，能否建立行業的標桿客戶是判別其技術穩定性和安全性的關鍵。從優炫的年報中，我們便窺得一二：自去年推出之后，不滿一年時間，其客戶就已遍及軍工、政府、金融和能源等多個行業，包括北京市統計局、人民銀行等知名企事業單位。其中，對于安全穩定性能要求極高的軍工訂單中，UXDB更是在軍工系統內部測試中以高綜合指標表現獲取了增長很快的訂單量。