不少企業(yè)選擇最簡(jiǎn)單的DIY模式，基于OpenStack來(lái)構(gòu)建云服務(wù)。但其缺陷也很明顯：穩(wěn)定性差，組件不一致，升級(jí)困難……你可以認(rèn)為，其從誕生之初就不是為大規(guī)模云業(yè)務(wù)服務(wù)。

云計(jì)算發(fā)展早期，OpenStack的確可以讓企業(yè)用非常低廉的成本快速搭建自己小規(guī)模云平臺(tái)的開源操作系統(tǒng)。

這些致命特點(diǎn)很快顯露出來(lái)，基于OpenStack的廠商逐漸在市場(chǎng)上敗下陣來(lái)。作為OpenStack的重要推手，Rackspace從2014年全球第三的位置，一路下滑，到2016年后直接掉落至五名開外，份額僅為2.2%。

長(zhǎng)期第一的亞馬遜以及上升勢(shì)頭最猛的微軟、阿里云以及谷歌這四家公司都是自主研發(fā)技術(shù)

日前，市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IDC公布了2018年上半年全球公有云IaaS（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)）廠商市場(chǎng)份額數(shù)據(jù)，AWS、Azure以及阿里云繼續(xù)穩(wěn)居全球前三，而IBM和谷歌分別位列第四和第五。

從近十年歷史數(shù)據(jù)來(lái)看，走自研路線的亞馬遜AWS、微軟Azure、阿里云以及谷歌GCP一路高歌猛進(jìn)：2018年這四家科技公司占據(jù)了全球核心云計(jì)算市場(chǎng)約56%的份額，這一勢(shì)頭還在繼續(xù)，據(jù)高盛預(yù)計(jì)，2019年四家公司的份額將達(dá)到84%。

如今這些能力已經(jīng)成為全社會(huì)的公共基礎(chǔ)設(shè)施能力，支撐了12306的春運(yùn)搶票、世界杯的視頻直播、微博的突發(fā)話題討論等。

這次IDC公布的數(shù)據(jù)還可以看出，長(zhǎng)期第一的亞馬遜以及上升勢(shì)頭最猛的微軟、阿里云以及谷歌這四家公司，無(wú)一例外都是自主研發(fā)技術(shù)。而衰落的廠商當(dāng)中采用“拿來(lái)主義”的不在少數(shù)。

2009年2月，阿里云寫下飛天的第一行代碼，從最底層代碼開始自主編寫大規(guī)模分布式計(jì)算系統(tǒng)，到現(xiàn)在已經(jīng)衍生了專有云Apsara Stack 、端操作系統(tǒng)AliOS、數(shù)據(jù)庫(kù)POLARDB、彈性裸金屬服務(wù)器神龍X-Dragon、ET城市大腦等一系列自研技術(shù)。

AWS是云計(jì)算領(lǐng)域的開拓者。2006年3月，AWS首次對(duì)外提供服務(wù)，短短4個(gè)月后就承載了8億多個(gè)文件，國(guó)內(nèi)服務(wù)器租用 服務(wù)器托管，此后一直占據(jù)全球云市場(chǎng)第一的位置；而微軟和谷歌兩家公司則分別在2010年2月推出Windows Azure和2011年10月推出GCP。

君子不立于危墻之下，很多美國(guó)大企業(yè)相繼放棄這一技術(shù)路線，HP、思科、富士通等企業(yè)都停止或削減基于OpenStack的云服務(wù)，Rackspace也不得不將業(yè)務(wù)遷移到AWS之上，美國(guó)服務(wù)器租用，近2年來(lái)，企業(yè)用戶紛紛退出OpenStack陣營(yíng)，云計(jì)算已經(jīng)告別DIY時(shí)代。

OpenStack、CloudStack等開源云計(jì)算平臺(tái)成立時(shí)間較晚，對(duì)于早期布局云計(jì)算領(lǐng)域的玩家而言，自研是必然選擇；目前來(lái)看，選擇“拿來(lái)主義”的云廠商要么是布局晚的互聯(lián)網(wǎng)公司，要么就是IT軟件研發(fā)實(shí)力較弱的公司，例如HP這樣的老牌硬核IT公司。

在國(guó)內(nèi)，阿里云布局云計(jì)算的路徑可以說(shuō)與AWS如出一轍。阿里云與AWS分別是國(guó)內(nèi)和國(guó)外最早做云計(jì)算的公司，這兩家公司背后都有強(qiáng)大的電商基因，每年的雙11、黑色星期五流量洪峰都會(huì)對(duì)各自的服務(wù)器帶來(lái)巨大壓力，而社區(qū)公版技術(shù)顯然無(wú)法支撐如此大規(guī)模的流量，這驅(qū)動(dòng)他們走上自研之路。