企業(yè)更好的多云管理策略包括了解身份管理、將數(shù)據(jù)中心綁定到多個(gè)云平臺(tái)以及有效管理成本等因素。

關(guān)于多云管理的好消息是：隨著時(shí)間的推移將變得更加容易。畢竟，大多數(shù)公司使用多個(gè)云平臺(tái)來(lái)完成不同的任務(wù)。因此，使用單一的多云管理系統(tǒng)將所有這些云平臺(tái)結(jié)合起來(lái)，這是IT經(jīng)理需要逐漸習(xí)慣的事情。

關(guān)于多云管理的壞消息是：目前遠(yuǎn)未達(dá)到理想狀態(tài)。這是一個(gè)固有的混亂過(guò)程，雖然一些云計(jì)算提供商標(biāo)榜 “采用單一儀表板就可以處理一切事物”，但實(shí)際上多云管理系統(tǒng)這項(xiàng)技術(shù)仍處于初級(jí)階段。

這個(gè)問(wèn)題是多云本質(zhì)所固有的。企業(yè)如何使用一個(gè)單一的儀表板進(jìn)行管理?例如，一個(gè)專注于人工智能和數(shù)據(jù)分析工具的谷歌云部署，以及一個(gè)專注于公共云和私有云混合云場(chǎng)景的Azure公共云部署。

其答案是不太可能。總而言之，管理這兩個(gè)部署涉及很多不同的變量。找到一個(gè)適合這兩方面的解決方案(或更難的是適合所有云計(jì)算實(shí)例)是一個(gè)艱巨的挑戰(zhàn)。

在三個(gè)云計(jì)算巨頭之間，即使像存儲(chǔ)平臺(tái)這樣簡(jiǎn)單的事情也有所不同。例如，不同的云計(jì)算提供商并不提供相同的負(fù)載平衡工具集。

事實(shí)上，正是AWS與Azure和Google之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)，才是多云難以采用單一控制面板進(jìn)行管理的原因。這些云計(jì)算提供商致力于與眾不同，這就是競(jìng)爭(zhēng)差異化。這與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)完全相反。

更具挑戰(zhàn)性：企業(yè)可能會(huì)使用來(lái)自Azure云平臺(tái)的約150個(gè)服務(wù)，來(lái)自谷歌云的125個(gè)服務(wù)以及來(lái)自AWS云平臺(tái)的另外300個(gè)服務(wù)。這575個(gè)服務(wù)提供了一個(gè)令人難以應(yīng)對(duì)的管理問(wèn)題。即使企業(yè)不希望將它們作為一個(gè)整體進(jìn)行管理，這就是事實(shí)。

也許人們可能會(huì)認(rèn)為，“我將只是跨多云平臺(tái)管理容器。”Rightscale 公司2019年的云計(jì)算狀態(tài)報(bào)告指出，AWS容器服務(wù)的采用率為44%，Azure容器服務(wù)的使用率為28%，而谷歌云容器引擎的使用率為15%。

那么企業(yè)將作為一種簡(jiǎn)單的多云策略的一部分來(lái)管理它們嗎?這是個(gè)問(wèn)題。

為什么多云管理至關(guān)重要

云計(jì)算已經(jīng)發(fā)展到將多云作為默認(rèn)方案的地步。這意味著，如果企業(yè)管理云平臺(tái)，那么了解如何管理多云是絕對(duì)必要的。

的確，根據(jù)Rightscale 公司2019年云計(jì)算狀態(tài)報(bào)告顯示：84%的企業(yè)擁有多云策略。

同樣，混合策略在2019年的使用率為58%，高于2018年的51%。令人震驚的是，94%的受訪者表示正在使用云計(jì)算技術(shù)。可以合理地假設(shè)幾乎所有的公司都會(huì)在不久的將來(lái)采用多云策略。

實(shí)際上，每家企業(yè)平均使用近5個(gè)云平臺(tái)。如果需要進(jìn)一步證明多云已經(jīng)到來(lái)，這個(gè)事實(shí)就證明了這一點(diǎn)。

多云管理和工具

對(duì)于多云管理來(lái)說(shuō)，具有諷刺意味的一點(diǎn)是，它為那些在云計(jì)算增長(zhǎng)的頭十年中沒(méi)有獲得最大市場(chǎng)份額的供應(yīng)商提供了第二次機(jī)會(huì)。

這是因?yàn)椋绻@些企業(yè)當(dāng)時(shí)不能成為領(lǐng)導(dǎo)者，那么現(xiàn)在可以提供一種管理所有領(lǐng)導(dǎo)者的解決方案。這是一個(gè)很巧妙的技巧。因?yàn)?a href="http://www.qzkangyuan.com/cnidc/cloud/">云計(jì)算行業(yè)三巨頭(AWS、Azure、Google)不可能提供領(lǐng)先的多云管理工具。他們每個(gè)人都專注于成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，而不是團(tuán)隊(duì)中的一員。

例如，directadmin授權(quán)，VMware公司曾一度希望成為全球公共云運(yùn)營(yíng)商，但在2017年意識(shí)到這并不是明智之舉。VMware公司明智地與AWS公司合作，而不是作為IaaS廠商試圖與他們進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。現(xiàn)在，它為多云管理提供了一些解決方案。例如，VMware公司提供VRA、Wavefront和CloudHealth。

多云管理：五個(gè)關(guān)鍵提示

顯然，多云管理提示的列表將不斷發(fā)展，并且應(yīng)該不斷發(fā)展。這五個(gè)提示是一個(gè)很好的起點(diǎn)。

1.學(xué)會(huì)跨平臺(tái)“轉(zhuǎn)換”成本

當(dāng)然，成本和預(yù)算分配是多云管理的首要問(wèn)題，也是主要挑戰(zhàn)。

問(wèn)題是：不同的云計(jì)算提供商對(duì)同一服務(wù)收取的費(fèi)用并不相同。有時(shí)，directadmin安裝，他們甚至都不會(huì)用相同的名字命名相同的服務(wù)。

這里需要找到一種方法，將所有供應(yīng)商的云計(jì)算提供商“轉(zhuǎn)換”為對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)支付系統(tǒng)具有意義的一個(gè)單一的系統(tǒng)。

這種形式的復(fù)雜轉(zhuǎn)換通常需要召開(kāi)高管、IT專業(yè)人員、云計(jì)算經(jīng)理以及與管理云部署有關(guān)的其他各方參加的會(huì)議。所有這些專業(yè)人員面臨的挑戰(zhàn)是一起工作，并“解碼”來(lái)自各個(gè)云計(jì)算提供商的發(fā)票。所有費(fèi)用都能夠以某種程度的一致性放入單一電子表格中，或者至少這是目標(biāo)。

2.意識(shí)到企業(yè)的IT基礎(chǔ)設(shè)施的差異性

功能強(qiáng)大的大型數(shù)據(jù)中心設(shè)施曾經(jīng)是企業(yè)運(yùn)行所有業(yè)務(wù)的計(jì)算中心，現(xiàn)在可能仍然是。

現(xiàn)在，企業(yè)采用多云平臺(tái)，就擁有了一個(gè)完全不同(希望不會(huì)完全分開(kāi))的IT基礎(chǔ)設(shè)施。

它們可以互操作嗎?答案是肯定的，肯定有數(shù)據(jù)在企業(yè)內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心和云平臺(tái)之間來(lái)回流動(dòng)。