一位AWS前高管認為Andy Jessy在擔任亞馬遜CEO之后，應(yīng)該將AWS拆分出來。

拆分論卷土重來

讓AWS拆分出來的說法早在四五年前就有，經(jīng)過幾年的發(fā)展，AWS的發(fā)展勢頭依然不減，最近的一次財報數(shù)據(jù)顯示，在亞馬遜內(nèi)部，AWS貢獻了過半的營收，“拆分”的說法重新被提出來也在情理之中。

這位高管叫Tim Bray，此前是AWS的副總裁，也是一位杰出的工程師，在亞馬遜工作了五年，于2020年5月份離開，在亞馬遜的時候，他向Andy Jassy報告工作，他對于Andy Jassy的管理能力也非常認可。

他認為，擔任亞馬遜CEO的Andy Jassy能做的最好的操作就是將AWS獨立開來，原因有三個方面：

首先，AWS越來越大了。

與亞馬遜的零售業(yè)務(wù)相比，AWS的增長率和利潤率都更高，亞馬遜第四財季的數(shù)據(jù)顯示，AWS占亞馬遜整體營收的52%。

Andy Jassy此前曾公開表示，亞馬遜并不打算剝離AWS。但考慮到AWS已經(jīng)成了一個有較強盈利能力的業(yè)務(wù)，當AWS的業(yè)務(wù)越做越大，拆分是很有可能的。

第二點，從商業(yè)角度考慮，業(yè)務(wù)拓展可能帶來的沖突。

隨著亞馬遜不斷拓寬業(yè)務(wù)領(lǐng)域，隨著AWS的用戶群體不斷增長，AWS的用戶很可能會成為亞馬遜的競爭對手，如果是這樣的話，Andy Jassy可能會減少在AWS上的投入，這將不得不限制AWS的發(fā)展。

Tim Bray認為，亞馬遜完全可能在不犧牲現(xiàn)金流的前提下，切斷與AWS的關(guān)系，做法是讓AWS進行IPO，然后向亞馬遜支付現(xiàn)金。

Tim Bray此前曾公開表示，“一家網(wǎng)絡(luò)零售商、一家云計算公司、一家智能音箱公司、一家有機食品超市公司和一家視頻制作公司，為什么要合并成一個由一個人控制的法人實體呢？”

第三點，在反壟斷的壓力下，拆分可能是一個明智之舉。

Tim Bray表示，Andy Jassy可能在亞馬遜受到更多監(jiān)管審查之前剝離AWS。如果真的要剝離AWS，最好是亞馬遜在自己的意愿下，有計劃地剝離，而不是監(jiān)管部門的監(jiān)督下進行。

Tim Bray表示，云計算市場基本由亞馬遜、谷歌和微軟三家主導(dǎo)，對于立法者來說，云計算將是他們關(guān)注的重點方向。更應(yīng)該注意的是，截止到2020年Q4，亞馬遜一家的市場份額就比谷歌和微軟加起來還多。

許多高科技公司的反壟斷事件正在進行當中，這比云計算更受人關(guān)注。比如，谷歌和Facebook的廣告業(yè)務(wù)就非常受關(guān)注，谷歌的一些在線業(yè)務(wù)和蘋果的在線服務(wù)業(yè)務(wù)，都已經(jīng)引起了美國和歐盟許多監(jiān)管機構(gòu)的注意。

在Tim Bray看來，反壟斷輪到云計算行業(yè)是早晚的事兒。和其他許多科技巨頭一樣，亞馬遜也受到了許多關(guān)注，但到目前為止，美國站群服務(wù)器，立法者們還在研究其市場業(yè)務(wù)，以及它是否對第三方賣家不利。

華盛頓方面對于反壟斷的關(guān)注也在提高，美國參議院反壟斷司法小組委員會的新任主席表示，大型科技公司是她的關(guān)注焦點。她最近還提出了一項法案，授予反壟斷執(zhí)法機構(gòu)新的權(quán)力，包括能開出營收15%的巨額罰單的權(quán)利。

最后

Tim Bray認為，貝索斯雖然是公認的非常杰出的高管，但從公眾視野來看，貝索斯對于公司定位做的并不好，在與公眾的溝通中表現(xiàn)的也并不出彩。

隨著Andy Jassy開始掌舵這艘科技巨輪，可能在一些方面會做出改變。