對(duì)付條記本電腦用戶，出格常常公事出差的用戶，閃存驅(qū)動(dòng)器（flash-memory drive）加長了電池壽命，且使得條記本更輕、耐受力更強(qiáng)。對(duì)數(shù)據(jù)中心來說，回收閃存驅(qū)動(dòng)器的長處還包羅：相對(duì)付磁性配件來說，可信度更高、冷卻需求更少，以及對(duì)需要隨機(jī)存取處事器的應(yīng)用軟件來說更高的機(jī)能。
迄今為止，數(shù)據(jù)中心在回收固態(tài)盤驅(qū)動(dòng)器的進(jìn)程中最大的兩個(gè)障礙是價(jià)值和容量。硬盤驅(qū)動(dòng)器價(jià)值自制許多，同時(shí)可存儲(chǔ)更大量的信息。好比，據(jù)IDC的動(dòng)靜，一個(gè)基于處事器的硬盤驅(qū)動(dòng)器價(jià)值約莫是每gigabyte一美元可能兩美元，而固態(tài)盤驅(qū)動(dòng)器的價(jià)值約莫在每gigabyte 15美元到90美元。
容量也不行同日而語。三星的SSD驅(qū)動(dòng)器的存儲(chǔ)量?jī)H為64GB，盡量公司打算來歲宣布一款新的128GB產(chǎn)物。同時(shí)，日立公司美國分部將1TB節(jié)能型硬盤驅(qū)動(dòng)器價(jià)值定為399美元，目標(biāo)是擴(kuò)大產(chǎn)物在處事器上的設(shè)置。
企業(yè)計(jì)謀團(tuán)體有限公司的闡明師Mark D. Peters表明說這一固態(tài)技能已經(jīng)研制了許多年，可是直到此刻，對(duì)企業(yè)司理來說，在價(jià)值和機(jī)能方面仍不是最佳選擇。他說，這一排場(chǎng)即將改變，因?yàn)閷?duì)付固態(tài)盤驅(qū)動(dòng)器，每秒輸入/輸出操縱方面的益處是不容忽視的。這些益處包羅固態(tài)盤沒有移動(dòng)的構(gòu)成部門，因此壽命更長，運(yùn)行速度更快，而且比硬盤驅(qū)動(dòng)器更節(jié)能。
同時(shí)當(dāng)前固態(tài)盤驅(qū)動(dòng)器價(jià)值下降也很快。按照三星公司提供的信息，當(dāng)前電子產(chǎn)物制造業(yè)的趨勢(shì)是此類產(chǎn)物價(jià)值每年下降40%到50%.
此刻已經(jīng)呈現(xiàn)了硬盤驅(qū)動(dòng)器和固態(tài)盤驅(qū)動(dòng)器兩種產(chǎn)物相團(tuán)結(jié)的驅(qū)動(dòng)產(chǎn)物，譬喻三星公司的ReadyDrives——這一產(chǎn)物同時(shí)回收了固態(tài)驅(qū)動(dòng)器和硬件驅(qū)動(dòng)器技能。Peters引用了IBM最近關(guān)于BladeCenter處事器（回收了固態(tài)盤驅(qū)動(dòng)器）的通告，“此刻是回收固態(tài)驅(qū)動(dòng)器的機(jī)緣了，這一產(chǎn)物將是您的最佳選擇。”
IDC公司的闡明師Jeff Janukowicz附和上述論調(diào)，“價(jià)值的迅速下降，陪伴著容量的提高，這都將使固態(tài)盤驅(qū)動(dòng)器逐漸成為數(shù)據(jù)中心中硬盤驅(qū)動(dòng)器的替代品。”
兩個(gè)例子說明白固態(tài)盤驅(qū)動(dòng)器如那里理懲罰高機(jī)能計(jì)較中恒久存在的吞吐量問題，一些業(yè)內(nèi)調(diào)查者相信，東亞服務(wù)器 臺(tái)灣服務(wù)器，這兩個(gè)實(shí)例顯示出固態(tài)盤驅(qū)動(dòng)技能大概會(huì)在2008年提倡新的攻勢(shì)。
一、固態(tài)硬盤在斯坦福線性加快器中心的應(yīng)用
在這一研究中心，固態(tài)盤驅(qū)動(dòng)器被用于當(dāng)今一些數(shù)據(jù)最麋集的事情。斯坦福線性加快器中心回收了粒子加快器來舉辦研究，包羅早期的宇宙反物質(zhì)和自閉癥的神經(jīng)元細(xì)胞問題。
數(shù)據(jù)量很是大，以petabyte計(jì)，同時(shí)嘗試室回收了五千個(gè)處理懲罰器核的集束。盡量是這樣，這一離散數(shù)據(jù)集（凡是是僅僅100個(gè)到3000比特的信息）也被幾百個(gè)研究者舉辦了闡明。同時(shí)，科學(xué)家也逐漸開始舉辦每秒數(shù)以千計(jì)的數(shù)據(jù)查詢，存取速度為每秒幾百萬數(shù)據(jù)塊。
SLAC的計(jì)較主管Richard Mount表明說，對(duì)付這些研究數(shù)據(jù)，響應(yīng)時(shí)間不是受處理懲罰器數(shù)目或網(wǎng)絡(luò)帶寬的限制，而主要是受磁盤存取時(shí)間的限制。“閃存是硬盤存儲(chǔ)器存儲(chǔ)速度的幾千倍。硬盤的隨機(jī)存取速度被限制在每秒約莫2000次。當(dāng)存取上千字節(jié)的數(shù)據(jù)塊時(shí)，這意味著一個(gè)磁盤僅可回收每秒1/50 gigabit的網(wǎng)絡(luò)毗連，以及比一個(gè)普通計(jì)較機(jī)中心網(wǎng)絡(luò)互換機(jī)容量的1/100，000還小的容量。
這一限制被轉(zhuǎn)化成被嘗試室所稱的“被撇出的數(shù)據(jù)集”，換句話說，就是預(yù)先安裝至少一個(gè)研究者所需的相關(guān)數(shù)據(jù)集。Mount說，“這樣對(duì)付現(xiàn)有數(shù)據(jù)集，就不需要再期待，可是假如有人需要數(shù)據(jù)會(huì)合不存在的數(shù)據(jù)，則需要期待整個(gè)產(chǎn)物周期，這或許是每四到六個(gè)月一次。”
為了輔佐研究者以更出格的方法吸收數(shù)據(jù)，閃存或者僅是一個(gè)設(shè)備。“我們并不迷信flash，可是我們可以構(gòu)建價(jià)值公道、響應(yīng)時(shí)間約莫為25ms的基于flash的存儲(chǔ)器，我們此刻已經(jīng)開始舉辦這項(xiàng)事情。”
Mount表明說，SLAC開拓了自身的基于SSD的系統(tǒng)，此刻這一產(chǎn)物已經(jīng)進(jìn)入最終調(diào)試階段。
“這一產(chǎn)物的第一個(gè)版本將提供約莫2TB的存儲(chǔ)量，可是僅通過購置flash芯片，我們可以輕松地將這一存儲(chǔ)量提高到5TB可能10TB.”盡量他預(yù)計(jì)將耗費(fèi)更多。這一2TB的版本僅是作為測(cè)試和研發(fā)階段的產(chǎn)物。
最終，方針是將SSD技能作為所有粒子加快器研究項(xiàng)目標(biāo)一個(gè)緩存，這就使得科學(xué)家可以在任何時(shí)間得到任意數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)。IDC公司的Janukowicz增補(bǔ)說，“通過確保輸入/輸出機(jī)能與其他應(yīng)用軟件系統(tǒng)的均衡，SSD協(xié)助實(shí)現(xiàn)了整個(gè)系統(tǒng)的高效。”基于閃存的SSD特點(diǎn)使得其成為高IOPS讀取麋集型應(yīng)用軟件的替代品。SSD沒有機(jī)器延時(shí)，同時(shí)其隨機(jī)讀入機(jī)能很高。因此，有了SSD，讀取數(shù)據(jù)的時(shí)間是同步的，而且在不思量?jī)?chǔ)存數(shù)據(jù)的設(shè)備的環(huán)境下，所需時(shí)間很是短。
二、思量在西北太平洋國度嘗試室回收SSD產(chǎn)物
