近年數(shù)據(jù)中心處于高速的建設(shè)發(fā)展時(shí)期,“十三五”規(guī)劃中也將大數(shù)據(jù)、云計(jì)算作為當(dāng)前國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略內(nèi)容,各政府部門(mén)對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的大力扶持,以及對(duì)云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、寬帶和下一代網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展的高度重視,都給建設(shè)數(shù)據(jù)中心帶來(lái)極大利好因素,各廣電網(wǎng)絡(luò)公司陸續(xù)有大量的數(shù)據(jù)中心建設(shè)規(guī)劃。隨著數(shù)據(jù)中心的迅速發(fā)展,尤其是云技術(shù)改變了數(shù)據(jù)中心的IT資源交付方式,使得數(shù)據(jù)中心的物理資源與服務(wù)解耦,從而更好地為各種業(yè)務(wù)提供服務(wù)。但是,數(shù)量眾多的數(shù)據(jù)中心也給運(yùn)維帶來(lái)了沉重的負(fù)擔(dān),多個(gè)數(shù)據(jù)中心之間的資源共享、統(tǒng)一管理、提升業(yè)務(wù)服務(wù)質(zhì)量等各種問(wèn)題都亟待解決。建設(shè)過(guò)程中常遇到的技術(shù)問(wèn)題可能包括:
如何選擇數(shù)據(jù)中心的架構(gòu)?
如何能夠保證云數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)的安全可靠?
華為的云數(shù)據(jù)中心解決方案很好地解決了以上問(wèn)題,下面將逐一討論所涉及到的熱點(diǎn)技術(shù):
1、公有云VS私有云大多數(shù)廣電在規(guī)劃云數(shù)據(jù)中心架構(gòu)的時(shí)候都在猶豫是采用分布式存儲(chǔ)還是使用傳統(tǒng)集中式的磁盤(pán)陣列?其實(shí)質(zhì)是在考慮云數(shù)據(jù)中心采用公有云架構(gòu)還是私有云架構(gòu)。公有云架構(gòu)是未來(lái)演進(jìn)的方向,更能體現(xiàn)資源服務(wù)化的云計(jì)算本質(zhì),國(guó)內(nèi)服務(wù)器租用 服務(wù)器托管,但其在兼容性、可靠性、安全性等方面并不完全適合現(xiàn)階段云數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)系統(tǒng)。私有云雖然看起來(lái)并不那么高大上,在資源共享和運(yùn)維管理的自動(dòng)化水平上不如公有云,但私有云能更好地對(duì)現(xiàn)有商業(yè)軟件兼容開(kāi)放,從而在設(shè)備利舊和業(yè)務(wù)遷移上能節(jié)省大量的資金和時(shí)間。
鑒于公有云和私有云都各有優(yōu)缺點(diǎn),在云數(shù)據(jù)中心的實(shí)際項(xiàng)目中往往采用融合式架構(gòu),針對(duì)不同的分區(qū)、不同的用戶所訪問(wèn)的業(yè)務(wù)系統(tǒng),分別采用公有云架構(gòu)和私有云架構(gòu)。以分布式存儲(chǔ)為基礎(chǔ)的公有云架構(gòu),對(duì)要求數(shù)據(jù)強(qiáng)一致性的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)是很難提供高性能的裸卷,因此基于商業(yè)化的大型數(shù)據(jù)庫(kù)的業(yè)務(wù)遷移就必須進(jìn)行應(yīng)用系統(tǒng)改造,通過(guò)分庫(kù)分表來(lái)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)的輕載數(shù)據(jù)庫(kù)集群。因此,對(duì)于集客業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)系統(tǒng),大量的運(yùn)算都是結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)匹配和對(duì)比分析,采用基于Oracle的商業(yè)化數(shù)據(jù)庫(kù)集群來(lái)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)強(qiáng)一致性,更適宜采用私有云架構(gòu),也就是集中的磁盤(pán)陣列存儲(chǔ)。
云數(shù)據(jù)中心是不是不需要分布式存儲(chǔ)呢?當(dāng)然也不是,至少在云數(shù)據(jù)中心的大數(shù)據(jù)分析的時(shí)候,大多數(shù)都會(huì)采用基于Hadoop的計(jì)算存儲(chǔ)平臺(tái)。這種分布式的計(jì)算架構(gòu)決定了底層的存儲(chǔ)平臺(tái)適宜采用服務(wù)器內(nèi)置硬盤(pán)的分布式文件系統(tǒng)HDFS.
除了上述私有云平臺(tái)的集中式塊存儲(chǔ)和公有云平臺(tái)的分布式文件存儲(chǔ),云數(shù)據(jù)中心是否還有其他形式的存儲(chǔ)需求呢?還是有少數(shù)云數(shù)據(jù)中心會(huì)用到分布式塊存儲(chǔ)和分布式對(duì)象存儲(chǔ)兩種類(lèi)型。分布式塊存儲(chǔ)幾乎是為高并發(fā)、低延遲的高速數(shù)據(jù)庫(kù)準(zhǔn)備的,用于替換傳統(tǒng)承載在小型機(jī)的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。分布式對(duì)象存儲(chǔ)適用于海量的存儲(chǔ)對(duì)象,一般用于大規(guī)模網(wǎng)盤(pán)、視頻監(jiān)控等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與處理。
綜上所述,云數(shù)據(jù)中心的建設(shè)要根據(jù)不同的業(yè)務(wù)系統(tǒng)對(duì)存儲(chǔ)資源的需求進(jìn)行架構(gòu)設(shè)計(jì),不拘泥于一定構(gòu)建為公有云分布式架構(gòu),也不能要求一定建設(shè)為相對(duì)傳統(tǒng)的私有云集中式架構(gòu)。考慮到云數(shù)據(jù)中心未來(lái)承載業(yè)務(wù)系統(tǒng)的多樣性和擴(kuò)容空間,一般都會(huì)把架構(gòu)設(shè)計(jì)成公有云和私有云相混合的融合架構(gòu)。
2、容災(zāi)備份對(duì)于數(shù)據(jù)中心,業(yè)務(wù)的集中化程度越高,所需要的安全防護(hù)和容災(zāi)備份的要求就越高。對(duì)于常見(jiàn)的數(shù)據(jù)級(jí)容災(zāi)和應(yīng)用級(jí)主備容災(zāi),早已經(jīng)有成熟的解決方案了,但這兩種災(zāi)備系統(tǒng)面臨著以下挑戰(zhàn):當(dāng)主數(shù)據(jù)中心遭遇供電故障、火災(zāi)、洪災(zāi)、地震等災(zāi)難時(shí),需要手動(dòng)將業(yè)務(wù)切換到災(zāi)備中心,業(yè)務(wù)中斷時(shí)間長(zhǎng),無(wú)法保證業(yè)務(wù)連續(xù)運(yùn)行;災(zāi)備中心不能對(duì)外提供服務(wù),常年處于閑置狀態(tài), 資源利用率低。
針對(duì)傳統(tǒng)災(zāi)備系統(tǒng)建設(shè)面臨的挑戰(zhàn),云數(shù)據(jù)中心更多傾向采用“兩地三中心”的解決方案。“兩地三中心”一般指的是一個(gè)生產(chǎn)中心、一個(gè)同城備份中心、一個(gè)異地災(zāi)難備份中心。生產(chǎn)中心的數(shù)據(jù)同步地復(fù)制到同城備份中心,服務(wù)器租用 免備案服務(wù)器,同時(shí),生產(chǎn)中心的數(shù)據(jù)異步地復(fù)制到異地災(zāi)難備份中心。
同城備份中心通常具備與生產(chǎn)中心等同的業(yè)務(wù)處理能力,應(yīng)用可在不丟失數(shù)據(jù)的情況下切換到同城災(zāi)備中心運(yùn)行,保持業(yè)務(wù)連續(xù)運(yùn)行。