災難恢復即服務(DRaaS)是理想的云計算用例。災難恢復即服務(DRaaS)將使用云計算提供商的資源，并在災難期間按需將其分配給組織。借助災難恢復即服務(DRaaS)，組織無需再擔心建立專用的災難恢復站點或嘗試將現有位置設計為主要位置的災難恢復目標，組織也不必擔心為這些站點配備潛在的災難準備。云計算提供商可以提供災難通知并瞬間啟動應用程序所需的計算能力。但是，災難恢復即服務(DRaaS)并不完美，每個提供商的功能各不相同。IT計劃人員需要提出精確的問題，以確保災難恢復即服務(DRaaS)提供商可以滿足組織的所有需求。

為了使組織創建災難恢復即服務(DRaaS)解決方案，IT團隊需要軟件來保護數據，并將數據復制到另一個數據中心。輔助數據中心需要為受保護的數據副本提供存儲，并且需要在組織需要測試或宣布災難時提供計算能力。供應商可以將這些組件捆綁為一個解決方案，或者組織可以尋求將其中一個組件添加到其現有功能中。

災難恢復即服務(DRaaS)解決方案是否需要切換?

首先要問的一個問題是災難恢復即服務(DRaaS)解決方案提供商的解決方案是否要求組織切換數據保護應用程序。例如，如果IT部門將Veeam用作其數據保護解決方案，那么遷移到災難恢復即服務(DRaaS)是否需要安裝備份團隊不熟悉的應用程序?其轉換成本比更換軟件成本更為重要。如果組織更換軟件，則IT人員需要學習該軟件，并確保該軟件具有與現有解決方案相同的功能。

除了軟件之外，大多數組織還對本地數據保護硬件(例如具有重復數據刪除和壓縮功能的備份設備)進行了大量投資。有些甚至具有更高性能的系統來輔助諸如即時恢復的過程。另外，由于大多數故障不是全面的災難，因此利用現有的硬件投資比總是依賴于云計算更有意義。問題在于，大多數災難恢復即服務(DRaaS)解決方案不僅需要切換軟件，而且還要求組織使用該公司的設備及其存儲來存儲本地數據副本。

許多災難恢復即服務(DRaaS)解決方案都是采用公共云初創公司的服務。這些初創公司提供的是新軟件，并且在各個方面都不如更成熟的供應商提供的軟件那么強大。供應商需要花費大量時間來全面開發其數據保護軟件，以確保它涵蓋各種平臺，云服務器租用，并經過現場實際使用的全面審查。

組織如何獲得云計算服務提供商的幫助?

災難恢復即服務(DRaaS)供應商有幾種方法可以投入市場。首先，可以嘗試自行完成所有工作，創建軟件并成為云計算提供商，這意味著創建數據中心并配備其以支持其客戶。第二種方法是專門提供軟件，并利用公共云提供商的服務作為其“數據中心”。第三種方法是利用現有的軟件解決方案，并提供云計算數據中心作為災難恢復即服務(DRaaS)基礎設施。

采用萬能的方法需要昂貴的前期成本，而采用這種方法的供應商通常會陷入困境。讓客戶采用新的軟件解決方案，尤其是不僅對企業而言是新方案，而且對于市場來說都是新的軟件解決方案。萬能的方法必須涵蓋對數據中心基礎設施的投資。

開發軟件并利用現有的公共云提供商方法，可消除供應商投資數據中心和設備的風險。然而，它仍有被客戶接受緩慢的風險。組織可能不喜歡他們的備份解決方案，但他們通常很慢切換到另一個備份解決方案。解決方案必須非常有說服力，才能讓組織進行轉換，雖然大多數組織認為災難恢復即服務(DRaaS)是一項重要的功能，但如果這是轉換的唯一好處，它們就不愿意進行轉換。

利用現有軟件并提供云計算數據中心的第三種方法被證明是最可行的。具有這些功能的組織已經存在，并且選擇不僅僅是三大公共云提供商。全球定制云計算提供商和區域提供商為其客戶提供各種服務。這些提供商已經進行了必要的基礎設施投資，以便為其他產品提供災難恢復即服務(DRaaS)。企業備份軟件供應商支持基于云計算的備份，并且正在不斷提高其功能。組織可以利用其現有的備份解決方案，或者如果計劃進行切換，則可以放心地進行切換，因為他們知道潛在的新解決方案已被全球數以萬計的組織使用。

云計算供應商會收取出口費用嗎?

將云計算用于幾乎所有類型服務的更吸引人的方面之一是較低的前期成本。但是，IT規劃人員需要了解并為隱性成本制定計劃。最顯著的隱藏成本是從云中提取數據的成本，稱之為出口費用。盡管大多數云計算提供商不收取任何將數據移至云中的費用，但如果組織希望將數據移回其內部部署的數據中心時，則有時會收取高額費用。對于云備份和災難恢復即服務(DRaaS)，從本質上來說，它需要為恢復而額外付費。