近日，有看到“中國移動、中國聯通和中國電信可以用比特幣充話費”的傳聞，文中稱繼支付寶、微信支持比特幣付款后，域名免費備案 directadmin購買，中國三大運營商也可以用比特幣交話費了。

記者遂聯系了三個運營商的相關人士進行求證，結果回復都是不知此事，甚至還有一個說法是“不可能”。

傳聞文章中有兩點進行了混淆和模糊化。第一，傳聞中的范圍表述不準確。文章中稱通過比特幣匯款服務Sobit，用戶可以使用比特幣充值手機移動SIM卡，該服務目前已在136個國家600多家運營商（包括中國移動、中國電信和中國聯通）推出。外國的個別運營商支持比特幣支付并不代表中國的三大運營商也支持。

第二，間接支付不等同于直接支付。傳言文章的標題和文中個別內容有誤導作用。文章在后半部分提到6月底日本比特幣交易所Bitpoint宣布和Nippon Pay合作，為中國三大流行支付（支付寶、微信、銀聯）服務提供加密代幣支付選項。這次合作后，香港服務器 香港服務器租用，此三大流行支付都能在這個平臺上開放比特幣和以太幣支付選項。如果指的是在此平臺上通過轉換后進行支付話費，就不應和文章的題目及文章前半部分內容混淆，并應該闡述清楚。

目前在中國，比特幣尚未被合法化，監管部門對其官方定義依然“是一種特定的虛擬商品”，防范風險的前提下，可以進行交易，但“不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用”。

比特幣具有不可逆性、去中心化、匿名性及加密等特點，可以應用到跨境交易、智能合約、物聯網、文件儲存等多領域。日本在今年四月正式把比特幣作為合法支付方式。中國央行此前也表示在探索發行數字貨幣。

但比特幣所涉及的風險同樣存在，其可能被用于洗錢、換匯、投機等黑色及灰色領域。另外，雖然區塊鏈（區塊鏈是比特幣的底層技術和基礎架構）具有較高的安全性，但是也存在黑客向比特幣交易系統發動攻擊及盜取比特比的風險。

總之，當前仍有不少監管者對比特幣持否定或觀望態度，至于對此的長遠策略還不是很清晰。雖然目前中國的三大運營商尚不支持比特幣支付，但是隨著數字貨幣的發展，也許未來會帶來更多的應用與期待。