倪光南，這位國產芯片與操作系統領域的權威人物，一生都在為推廣操作系統的自主可控而奔波，他似乎忘記了，自己已經79歲。

中興事件如同一枚砸落的巨石，激起了一層又一層漣漪。從業者開始反思過往，普通人的關注得到喚醒，BAT在芯片領域的投入也有所增加，就連造完手機還要造車的董明珠都在股東大會上放出豪言——“爭取明年空調全部用上自己的芯片”。

事實上，格力進行芯片研發已經三年了，但至今空調主芯片依然依靠進口。而芯片制造是一個投入資金多、回報周期長的產業，并非一朝一夕之功，格力電器前董事長朱江洪甚至坦言，對格力做芯片沒有太大信心。

在第二十二屆中國國際軟件博覽會高峰論壇上，中國工程院院士倪光南再次以中興為例強調了自主可控的重要性，“至少你有備份系統的概念，哪怕慢一點，貴一點，別人不賣給你的時候，不會立即休克”。

6月30日，倪光南接受了新浪科技的專訪。在對話中，他更為直觀地表達了對科技產業與自主創新的看法，也針對中興、格力、華為及聯想所做出的動作給出了自己的評價。

在他看來，中興事件給行業敲響了警鐘，也使得芯片自主研發得到了重視；董明珠如果做芯片設計毫無問題，但要覆蓋包括制造在內的整個產業鏈不太現實；而華為在解決核心技術問題方面能夠耐下心來堅持投入，做得很不錯。

繞不開的話題還有聯想。如果當初聯想按照倪光南提出的技術路線走下去，如今會不會是另一番景象？

可惜沒有如果。正如倪光南所言，“聯想曾經有過很多機遇，但擦肩而過可不少，那過了你就沒有辦法再回來”。

中興事件帶來的影響廣泛且深遠。倪光南認為，不論是前沿的人工智能芯片，還是普遍的手機芯片，對企業乃至整個產業來說，擁有自主創新的核心技術都是最關鍵的。

而倪光南，這位國產芯片與操作系統領域的權威人物，依然在為推廣操作系統的自主可控而奔波，他似乎忘記了，自己已經79歲。

談芯片產業

新浪科技：最近格力電器董事長董明珠在股東會上表示，必須要做芯片，爭取明年格力空調全部用上自己的芯片，事實上格力從三年前就已經開始進行芯片研發了，但大部分還是需要進口，你認為這是為什么？

倪光南：從芯片整體的產業鏈來講，如果每個環節都做確實是很大的突破，但假如就某一個環節，比如芯片設計，還是可以的。芯片的加工生產往往只有少數大企業能夠承擔，生產規模很大，投入太少就很難推進。但芯片設計公司在中國卻有很多，因為設計往往可以面向應用，小公司也可以做。

做模擬信號處理、光信號處理的芯片，一般比較難，但做數字電路這類的芯片，如果規模不是很大，要求又不是很高，兩年左右做一個項目是可行的，現在開始也來得及。不過不是把制造業就直接歸結為加工了，那樣投入太大，一條生產線投下去至少幾百個億，周期很長，而且可能不如其他大規模生產的工藝更先進，沒什么競爭優勢。

所以我覺得像董明珠他們的規模做芯片設計毫無問題，但要覆蓋整個產業鏈不太現實。

新浪科技：中興事件后芯片產業迎來了一股熱潮，BAT加速入局，項目融資也有所增加，但是都比較分散，如何看待這種現象？

倪光南：芯片設計上問題不大，因為每家的應用不太一樣，比如說現在比較熱的人工智能芯片，有些公司靠幾十人、幾百人就能做得很不錯。設計工作更多是使用工具，完成設計后再到工廠去生產流片，你的工作量就相對少一些。但如果要覆蓋制造過程，投入就很大，也需要很集中。

新浪科技：人工智能芯片所面對的業務場景尚未被完全定義，因此也有種說法稱中國芯片產業彎道超車的機會來了，是這樣嗎？

倪光南：是可能的，有人認為利用芯片可以大大加速人工智能的深度學習過程，還可能應用到手機等其他地方，也是很有價值的。但是誰做得好，究竟能不能加速，需要時間來證明。

新浪科技：你認為發展人工智能芯片的關鍵在哪？

倪光南：創新，因為人工智能沒有形成統一的做法，深度學習方式研發也不完全一樣，所以還是有很多空間的，如果具備好的創新，在競爭中就有很多優勢，如果你跟著別人跑，大家都一樣，不一定做得出來。

新浪科技：您之前說，“手機和服務器上的芯片有些已經和進口芯片旗鼓相當，云主機，但在一些特殊領域差距較大”，既然已經相當，為什么很多國產手機廠商都與高通這樣的全球移動芯片龍頭簽署采購備忘錄？根源在哪里？