原標題：網宿科技兩股東“分手” 目前暫無控股股東、實控人

7月16日晚，網宿科技（300017，SZ）發布公告，公司股東陳寶珍與劉成彥續簽的《一致行動人協議》于7月16日到期，經雙方友好協商，決定一致行動人協議到期后即自動終止，不再續簽，雙方解除一致行動關系。

網宿科技表示，本次一致行動關系解除后，公司任何股東均無法單獨通過可實際支配的公司股份表決權，決定公司董事會半數以上成員選任以及其他重大事項，公司無控股股東、實際控制人。本次一致行動關系解除不會引起公司管理層變動，不會對公司日常經營活動產生不利影響。

“聯盟關系”宣告終結

網宿科技的前身上海網宿科技發展有限公司成立于2000年1月，由陳寶珍與周艾鈞共同創立，如今的網宿科技董事長劉成彥則是2001年加入。在此之后的近10年時間里，公司的股權結構幾經變更，包括周艾鈞退出，但是陳寶珍一直是最大的股東。值得注意的是，雖然網宿科技對陳寶珍身份的描述一直是創始人和實際控制人，不過陳寶珍并未在網宿科技擔任任何職務，而且陳寶珍的名字從未出現在公司董事會、監事會或者高管的名單中。

但是在網宿科技上市之前，陳寶珍與劉成彥簽署了《一致行動人協議》，并于2012年12月27日、2015年7月17日續簽該《一致行動人協議》，續簽協議的有效期均為三年，雖然在上市近十年的時間里站在公眾面前更多的網宿科技董事長劉成彥，不過陳寶珍的影響力一直存在。而現在，陳寶珍與劉成彥的“聯盟關系”卻宣告終結。

根據16日晚公告披露，雙方在2015年7月17日續簽的《一致行動人協議》到期后自動終止，不再續簽，解除一致行動關系。陳寶珍、劉成彥解除一致行動關系后，在公司股東大會審議公司經營發展相關重大事項時，陳寶珍、劉成彥將按照相關法律法規及公司章程的規定，依照各自的意愿獨立發表意見并行使投票權，各自獨立地行使各項股東權利，履行相關股東義務。

另外據相關規定，股東大會作出決議時需經出席股東大會股東所持表決權的二分之一或三分之二以上通過，而截至公告披露日，陳寶珍直接及間接持有公司16.46%的股份，劉成彥持有公司11.87%的股份，雙方又解除了一致行動關系，其他股東持有公司股份的比例均未超過公司總股本的5%，這造成網宿科技任何股東均無法單獨通過可實際支配的公司股份表決權決定公司董事會半數以上成員選任以及其他重大事項，既無控股股東業務實際控制人。

上市公司無實際控制人的現象并不罕見，股權分散事實上削弱了股東對于上市公司的干預力度。不過，利和弊恰好是一枚硬幣的兩面，從另一方面來看，美國站群服務器 亞洲服務器，實際控制人的缺位也往往會引發外界對公司治理效率的質疑。盡管網宿科技表示陳寶珍、劉成彥一致行動關系解除不會引起公司管理層變動，不會對公司日常經營活動產生不利影響，但是這對于當下的網宿科技來說真的合時宜嗎？

公司稱不會影響既定戰略

網宿科技的主要業務為IDC（互聯網數據中心）服務及CDN（內容分發加速網絡）服務，其中CDN占據大頭，以2017年的財務數據為例，CDN業務占據了利潤比例的94.40%.但是由于近年來云計算廠商比如阿里云、騰訊云、金山云等開始殺入CDN市場，并利用價格戰的策略攻城掠地，這造成整個CDN行業毛利率下降。雖然網宿科技是國內唯一盈利的CDN企業，但不可否認的是價格戰給網宿科技的盈利帶來了巨大的壓力，2017年在營業收入比上年同期增長20.50%的情況下，歸屬于上市公司股東的凈利潤卻比上年同期下降33.92%.

業績承壓之下，免備案主機，網宿科技開始進行調整，包括聚焦CDN增值業務、整合IDC業務，拓展海外市場，并布局邊緣計算，業績開始回升。公布發布的業績預告稱，預計公司2018年上半年盈利41595.56萬元～45755.12萬元，歸屬于上市公司股東的凈利潤比上年同期變動0～10%.在當下公司調整的關鍵時期公司無控股股東、實際控制人，網宿科技方面在接受《每日經濟新聞》采訪時認為，這不會對公司既定的戰略造成影響，并表示海外許多公司已經有先例，在發展到一定階段的時候靠的是公司的制度。

不過，16日晚的公告內容中，還有一點引起了記者注意：陳寶珍、劉成彥在上述《一致行動人協議》中關于“在協議有效期內，陳寶珍女士、劉成彥先生每年轉讓直接或間接持有的公司股份不超過其所持有公司股份總數的百分之二十五”的承諾也一并終止。“