ICO的一位發言人告訴我們，不會公布這份名單，并補充說：“現階段，我不確定該名單應在何時提交到委員會。”

這一委員會此前表示，將于本月晚些時候召開會議，但Facebook上周拒絕了五國議會的邀請，理由是扎克伯格無法去倫敦出席聽證會。

另外，本月早些時候，英國數據保護監察機構英國信息專員辦公室（ICO）提供了證據，稱其已經獲得了Facebook內部發送的關于該漏洞的電子郵件分發列表，并表示將把該列表交給委員會。

DCMS委員會的一位發言人告訴我們，尚未收到ICO的上述信息。

北京時間11月20日早間消息，據美國科技媒體TechCrunch報道，Facebook CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）正面臨著來自多國議會質詢的壓力，因為這些國家的立法者想就Facebook對政治的負面影響提出質疑。

英國政府選擇不采取行動。但即便如此，Facebook的平臺也已牽涉其中，因為英國脫歐事件早已通過不受監管的社交媒體廣告兜售給選民，Facebook也難辭其咎，這幾天部長們的注意力都停留在此處。

而委員會在最新的邀請函中提及了這一爭議，并寫道：“我們認為，美國服務器租用，有許多重要問題需要討論，而你是回答這些問題的合適人選。昨天的《紐約時報》文章進一步指出了最近Facebook內部如何處理數據泄露的問題。”

在今年夏天的初步報告中，該委員會還呼吁政府采取緊急行動，建議征收社會媒體稅，并制定更強有力的法律，以防止社交媒體工具被用于破壞民主進程。

TechCrunch指出，扎克伯格最近在應對Facebook近期關于高管團隊的丑聞方面確實很忙。《紐約時報》近期的一篇報道描繪了Facebook高管層在應對危機時丑陋而混亂的畫面，其中包括聘用一家對外公關公司來對付對手。Facebook此后切斷了與該公司的聯系。

該委員會昨日再次邀請Facebook接受質詢，巴西、拉脫維亞和新加坡三國議會也加入委員會。委員會還明確表示，扎克伯格不必親自出席聽證會。“我們注意到，雖然你在27日的信中說你‘不能前往倫敦’，但并不排除提供證據。你愿意通過視頻提供證據嗎？”委員會在信中寫道。

TechCrunch就此事詢問Facebook。對于扎克伯格是否能通過視頻回應委員會，該公司發言人暗示說，扎克伯格不太可能會這樣做。

英國文化、媒體和體育部（DCMS）委員會一直在追究扎克伯格的行動中首當其沖，今年大部分時間，該組織都在就網絡虛假信息對民主進程的影響提出廣泛問題。但隨著時間推移，歐洲服務器租用 云服務器，他們對Facebook的批評也越來越強烈——指責Facebook在逃避責任、模棱兩可。

Facebook用戶代表希望扎克伯格就一系列數據濫用和安全丑聞作出解釋。而包括阿根廷、澳大利亞、加拿大、愛爾蘭和英國在內的議會也聯合起來，成立一個委員會，由英國領導，代表這些國家約1.7億用戶集體向Facebook施壓。

委員會成員熱切希望從Facebook得到答案的一個問題是，在該公司內部，最早發現“劍橋分析”（Cambridge Analytica）數據濫用丑聞的人是誰？簡而言之，他們想知道誰應為Facebook的一系列丑聞承擔責任。