自2016年5月股轉公司封鎖了類金融企業金融新三板的大門之后，不少P2P平臺不得不棄捐了海內上市的打算。作為一個生長性和風險性均十分突出的行業，韓國云服務器 美國云主機，P2P行業的成長離不開成本市場的支撐，盡量海內IPO的大門暫已封鎖，但仍有大量平臺在尋找著登岸成本市場的大概性。

近期有媒體報道稱，今朝已有不少P2P平臺開始籌辦IPO事宜，方針主要指向港股和美股等境外市場。有業內人士明晰透露，“本年至少有高出5家的P2P企業在籌辦IPO事宜，年內上市是或許率事件。”闡明人士認為，P2P平臺紛紛“出海”扎堆鉆營上市，除了從成本市場迅速得到融資的需求，主要目標更多的在于品牌塑造和信用背書。尤其是宜人貸樂成登岸紐交所后，品牌影響力快速晉升，同時帶來業務的爆炸式增長，資料顯示，宜人貸2016年促成的生意業務總額對比2013年實現了約百倍增長，IPO之后的貿易效應顯而易見，也就不難領略其它平臺攻擊IPO的愿望和刻意。

但事實上宜人貸作為P2P外洋上市第一股的IPO之路走的也并不容易，據媒體報道稱，宜人貸曾經兩度向納斯達克提交IPO申請質料，但均遭拒絕進而轉戰紐交所。按照果真資料信息，宜人貸2013年吃虧834萬美元、2014年吃虧450萬美元、2015年上半年盈利1700萬美元。持續吃虧和一朝盈利，反應出的是行業的普遍困局。因此海內P2P平臺欲要順利上市，應先在盈利方面先交出一份好的后果。從成本市場來看，不管是海內的A股、中小板照舊境外的港股、紐交所、納斯達克，皆對申請上市的公司在策劃期限、盈利、股本、市值等方面有嚴格要求，個中支撐企業保留以及將來市值預期的盈利本領恰恰是今朝海內許多P2P平臺的短板和最大檢驗。

近些年來，海內絕大大都P2P平臺為賽馬圈地、爭奪用戶而大量燒錢，許多企業恒久處于賠錢賺吆喝階段，行業普遍處于吃虧狀態，企業盈利險些無從談起。

在平臺浩瀚的本錢組成中，“獲客”成為P2P平臺最大的支出，許多平臺在這方面的用度甚至高出整體支出的50%。闡明人士認為，假如海內的P2P平臺不能很好的實現本錢節制，通過燒錢得到的再大借貸局限也不能帶來盈利。在此景象下，一些率先認清大勢的優質P2P平臺開始著手改進獲客效率，通過尋求與可以或許帶來較高投產比的CPS渠道舉辦相助，來晉升用戶質量，低落企業的資金和人力本錢。

今朝，P2P行業較具代表性的CPS渠道是風車理財這類第三方垂直平臺。從用戶轉化的有效性和投產比來看，其模式是通過甄選推介的方法將本身的用戶轉化為相助平臺的用戶，為P2P平臺帶來的全部都是有必然理財履歷或對P2P理財有強烈樂趣的優質投資者。按照風車理財相助平臺的靠山數據統計，由其導流而來的用戶，從注冊到投資的轉化率遠高出其它渠道過來的用戶，投入產出比顯著高于行業的平均程度。同時，風車理財這類以甄選為基本的第三方渠道因其模式與平臺相助的越發深入，會輔佐P2P平臺做好用戶留存，晉升既有用戶的復投率，使得平臺的投入具有一連的結果和代價，從而到達低落平臺推廣本錢的目標。

借助這類新興渠道，一方面可以更好的節制本錢，別的一方面也可以晉升獲客的質量和效率，對付已經有了必然市場基本的優質P2P平臺而言，到達一連不變的盈利并非遙不行及。

今朝，P2P行業的禁錮細則已經出臺了一段時間，各地禁錮部分也在努力的落實詳細的細則和方案，待整改緩沖期竣事，行業整體走向合規后，海內的成本市場也沒有來由恒久將P2P企業拒之門外。屆時，鉆營IPO的P2P平臺將可以在更熟悉的情況中去做上市融資。但無論成本市場的立場如何，無論選擇哪種方法上市，P2P平臺最重要的照舊要做好企業自己的運營，晉升平臺盈利，以跨過IPO資質要求的門檻。